Показать сообщение отдельно
Непрочитано 15.03.2008, 11:40   #89
Генералиссимус
енот-старожил
 
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 11,551
Репутация 165 [+/-]
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от depo Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от sergik Посмотреть сообщение
- Инфляция в 8-12% зло. Надо понижать.
как?
Отвечаю как обещал.

Понижать инфляцию надо переходя на производство высокотехнологичных, более дорогих товаров.
Вот нефть подорожала. Теперь добыча и переработка нефти высокопроизводительный труд.

Закрывать предприятия, которые потребляют много труда и производят мало рублей продукции за единицу времени.
Для этого надо переучивать население на новые технологии.
Быстро это не сделать без социальных потрясений.
Грубо говоря, инфляция это плата за социальный мир.

Пока приходится изымать лишнюю денежную массу замораживая её в Стабфонде.
Процедура дурацкая, но позволяет населению легче пережить переход на новые технологии.
Дает ему время на адаптацию.
Цитата:
Цитата:
Сообщение от sergik Посмотреть сообщение
-Стабфонд в ближайшее время в экономику России не вбрасывать, без совсем уже крайней необходимости.
да уж, пусть работает на чужую экономику и банально обесценивается
стабфонд должен вкладываться в будущее
например дороги
Стабфонд создали для изъятия лишних денег в экономике.
Его главная задача пока - это просто быть.
Он своим наличием делает нашу финансовую систему гораздо устойчивее.

Теперь дороги.
Строительство дорог приводит к инфляционным всплескам особенно в первые годы.
Причина. Затраты большие. заметная доля идет в зарплату и сходу на потребительский рынок.
А поступления денег от дороги в течении года не соответствуют деньгам выброшенным на потребительский рынок.
После окончанию строительства затраты на такую дорогу сильно сокращаются, а некоторый, хоть и опосредованный доход получается.
А в момент строительства и сразу после - только инфляция.

Так что вообще дороги не строить?
Строить, но понимая какие будут последствия.
Если из-за построенной дороги возрастет инфляция, то в других отраслях надо её придержать, сдерживая там и рост производства.
Так что дорога дорогое удовольствия во всех смыслах.
Но иногда и дорогие дороги нужны, выхода нет.

Цитата:
Цитата:
Сообщение от sergik Посмотреть сообщение
Государство не должно участвовать в бизнесе ( в идеале).
Постепенно все больше предприятий должно быть продано частнику или закрыто, если совсем никому такой бизнес не нужен.
Все бизнес риски должны брать на себя частные предприниматели, получая сверхдоходы в случае удачи.
Пример Билл Гейтс в Америке.
Исключение должны быть сделаны для некоторых стратегических отраслей и ВПК.
либеральный идеалист мля
не будет частник вкладывать например в науку, это слишком долго
прибыль частнику нужна как можно быстрее, да и нет у частника столько денег чтобы двигать науку
у нас как раз все риски лежат на государстве, частник не будет рисковать последним
у нас далеко не америка
а распродали у нас буквально всё, вкючая стратегические отрасли и ВПК, так что государство принимает пожарные меры чтобы не обвалилось оставшееся
создаётся впечатление, что Вы последние лет 10-15 не жили в России (это не личный наезд)
Ваши предложения успешно провалились ещё несколько лет назад
Ну а остальное я описал подробно в предыдущем посте.
10 лет жил в России, в Москве.

Собственно предложений как потратить Стабфонд я не делал, точнее предложил его не тратить, пока.
Правительство разделило Стабфонд на два - резервный фонд и фонд развития.
Большая честь средств по прежнему заморожена в резервном фонде.
Меньшую часть, фонд развития правительство решило потратить на нац. проекты.
Значит они посчитали что справятся с инфляцией несмотря на вброс в экономику доп. средств.
Будем надеяться, что они сильно с нац. проектами не ошибутся.

Последний раз редактировалось sergik; 15.03.2008 в 18:14..
sergik вне форума   Ответить с цитированием