|
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
Сообщение от depo
Стоит ли Западу бояться российских денег?
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/bus...00/7284058.stm
Цитата:
Нефтяные прибыли российское правительство, как известно, отправляло и отправляет в Cтабилизационный фонд, который уже достиг 160 миллиардов долларов. Пока значительная часть этого фонда размещена в высоконадежных ценных бумагах - например, американских облигациях.
Однако российские чиновники уже давали понять, что тактика правительства будет меняться, и средства стабфонда могут быть направлены на инвестиции, на приобретение западных компаний. А с такими деньгами можно купить не один десяток таких компаний.
Все это вызвало некоторую тревогу в Америке и Европе. Многие опасаются, что экономическая мощь таких стабфондов, которые, кстати, создаются не только в России, но и в Китае и странах Персидского залива, может быть использована в политических целях.
Роберт Амстердам
Цитата:
"Газпром" нанес ужасающий урон европейскому энергетическому рынку.
Необходимо, чтобы политическая деятельность Кремля не влияла на экономическую деятельность такого или любого другого стабилизационного фонда.
Это очень опасно, если стабфонд будет продолжать ту агрессивную, хищническую политику, которую ведут экспортеры в российской ядерной отрасли, экспортеры российского воооружения и экспортеры российских энергоресурсов. Тогда это будет иметь громадный общий эффект, которого нам стоит опасаться.
Риск в том, что Россия получит право вето по вопросам европейской политики.
Они уже практически имеют такое право вето во всем, что касается энергетики. Сейчас они строят газопровод "Северный поток", который даст им полный контроль над энергетикой Германии.
Они с большим успехом приобретают один за другим объекты энергетической инфраструктуры в Южной Европе. Там они развивают "Южный поток".
В феврале они фактически купили газотранспортную систему Сербии с 60-процентной скидкой, увязав такую покупку со своей политической позицией по поводу независимости Косова. Эта сербская история - ярчайший пример того, какую опасность может нести российский стабфонд.
У таких фондов должен быть независимый совет директоров. Это ключевой момент. Мы должны быть уверены, что такой фонд управляется действительно независимым, не занимающимся политикой советом директоров.
И кроме того, прозрачность. Мы должны четко представлять, в чем цель таких стабфондов - они должны быть нацелены на получение максимальных прибылей со своих инвестиций.
Но мы уже видели другие примеры. Например, с размещением IPO "Роснефти", когда компания выходит на рынок, заявляя, что получение прибыли не является ее единственной целью, что там вовлечены и политические моменты тоже. Это абсолютно неприемлемо. Стабфонды должны действовать исходя из рыночных принципов.
Мы ведь должны защищать наши рынки, наши довольно хрупкие демократические институты. Причем, защищать не только от России и ее стабфонда - я хотел бы это подчеркнуть - но от любых стабфондов вроде российского.
Это никак не связано с нашими отношениями с Россией - это касается любых стабфондов, чьи миллиардные капиталы могут быть использованы для достижения политических целей.
|
В России Роберт Амстердам известен как адвокат ЮКОСа и Михаила Ходорковского
|
Вот так просто и ненавязчиво НАШ Стабфонд должен защищать ИХ демократические институты
Просто охуели пиндосы
Адназначно надо вводить квоту на поставку российских энергоресурсов странам-членам НАТО |
Наш стабфонд - это деньги изъятые из экономики.
Размер изъятий денег через налоги как всегда компромис между наблюдаемой инфляцией и ростом ВВП.
Если много изъять, инфляция будет меньше, но и роста ВВП не будет.
Эти деньги не для того изъяли. чтобы опять в экономику вбрасывать через чиновника.
Кроме возросшей инфляции, чиновние еще и украдет или распределит не по уму, а за откат.
Если кому нравится высокая инфляция, так лучше уменьшить налоги не собирая так много денег в Стабфонд.
Бизнес и без чиновника сам понимает куда эффективнее всего вкладывать не изъятые налогами средства.
Есть пожалуй один вариант. Если в стране наши банки не смогут перекредитоваться на Западе из-за катастрофы западной финансовой системы. то можно им дать кредит на время, до выхода Запада из кризиса.
Можно еще на развитие науки выделить средства. Но как воруют в науке, знаю не по наслышке.
Кроме того это точно сразу в инфляцию вклад.
Но возможно именно та сфера за развитие которой стоит расплатиться инфляцией.
Бесплатно ничего не бывает.
|