[dsa]

Голимая техника, без малейшей попытки считать ВВП Китая и чтения сплетен из дворца ахминитьжана:

1. Черная линия поддержки восходящего тренда пробита давно и бесповортно, но формально тренд с октября остается возрастающим, хотя и более пологим, так как имеем более высокий минимум на 85.
2. Но, за то, что минимум 85 является на продолжением вохсодящего (черного) тренда, а началом нисходящего (первым более высоким минимум в череде последующих) говорит, снижающийся RSI(14) - тоже черная линия. Т.е. при росте цен, наблюдается снижение скорости (очень условно) этого роста.
3. Отсюда да же пик в районе 100 выглядит неподтвержденным, спекулятивным, в расчете не на последующие продажи по более высокой цене, а на заключение контрактов с выскоими ценами, которые вреальной жизни будут выполнены по низким или исполнение прошлых фьючерсных контрактов с убытком.
4. После преодоления черной поддержки была естественно попытка вернуться в канал (она бывает в 99% случаев. 1% оставляю на то, что я что-то не видел) и от того насколько сильной будет эта попытка можно судить по истинности этоо пробития. Критерия "сильности" - глубина погружения в зону сопротивления 93.5-94.5, где перед этим несколько дней назад было много покупок-продаж с небольшим диапазоном (т.е. цена всех устраивала, и наоборт не было желающих покупать дороже, продавать дешевле).
5. Это же попытка возвращения сформировала два минимума, по которым можно провести следующию (зеленую) поддержку возможного вохсодящего тренда. Красной линии на RSI(14) тогда еще не было и вероятность продолжения вохсодящего тренда оставалась высокой.
6. Зеленая линия поддержки ничего особенного с точки зрения продолжения роста не добавляла, а вот ее пробитие, напротив означала уже второе сильное нежелание следовать восхдящим тенденциями.
//именно в этот момент я сказал, что после падения ниже 89.99 будет "падать камнем" - потому, что там доабвилось пробитие еще и третьего, сильнейшего уровеня поддержки закрытия 18-го декабря (серая линия). Ну так оно и случилось - маленький возврат в 90, и стремительный с гэпом рывок на 4 бакса вниз
7. И вот два последних дня роста. Тут поять становится интересно. Во первых видим уже третий последовательно снижающийся минимум. Это еще не нисходящих тренд, т.е. максимумы продолжают повышаться, но RSI(14) однако голосует в пользу бОльшей значимости минимум.
8. Отсюда рост двух дней может быть а)продолжением восходящего с октября тренда после хорошей разрядки б)продолжением консолидации в рамках все этого же восходящего (хотя более полого) тренда в)техническим возвратом к прежней поддержке,

8.а. - я поверю только после повторного теста 100-й отметки. До этого никаких покупок с целью продажи по более высокой цене
8.б - почему нет? Вполне может быть. После такого интенсивного роста, трудно ожидать быстрого разворота. Но и потенциал к безрассудному росту утерян на фоне сплетен по снижения, падения, рецесии и депрессии. Тем не менее объективных факторов все таки нет. Кроме того, что "так всегда бывает"
8.в - а вот тут "любовь с интересом". На уровне 91.5 куча дневных закрытий, и вероятность чт оудастя проийти этот уровень с разбега, третьим подрядн днем непрерывного быстрого роста... Ну. "Так не бывает". Против роста возражает и RSI(3), который на фоне снижающегося RSI(14) уже пересек критическую линию в 70% (в этом бы месте хорошо вернуться к индексу покупательской активности которым так смешноразмахивала Даша, не понимая его смысла, но лень).
Поэтому в ближайший день будет все таки падение, которое может затянуться и на два дня. При известной доле авантюризма можно уже тупо продавать, с готовностью выскакивать с убытками, если цена продолжит расти до 92-92.5. Но я не такой. Я трусливый. Я бы дождался пробития и красной поддержки, т.е. продал только, если цена опуститься ниже 86.5. И вот там то уже, можно утверждать с максимальной в нашем деле возможной уверенностью, что следующая остановка будет только на синей линии - на 80$. Ну а те, кто все таки будут продавать прямо завтра, если у них не крепкий желудок потом станут покупать на 85.5 образовав очередную линию поддержки от которой будет зависит пойдет ли дело по варианту б) или в)

============

Отсюда две морали

1. "Предсказания" не могут быть "дело будет так", они у нас всегда "если так, то так, а если иначе, то иначе". Таких развилок огромное количество.
2. Сейчас где нибудь в Лондоне сидит аналитик, которые все мои хитрости насквозь видит, и думает, как меня на этих наивных рассуждениях подловить. А так как у него бабла больше, то сценарий развития будет хотя бы немножко, но точно не таким. Но и на этоо аналитика есть другой аналитик, который видит насквозь хитрости и моего и того аналитика. Ну а мое дело в свою очередь оказаться на стороне того аналитика, который умнее и схватить своё зкрнышко, когда они друг у друга краюху рвать будут. Вот за это я эту игру и люблю. Это вам не казино, как нам дурочки подбрасывают, это такой нафиг, преферанс, на бесконечной колоде, который кого хочешь на иглу подсадит.