[ПАКЕТ]

Сообщение от russkaya

Упущен следуюший момент - память бывает и у отдельных органов человека.
Например, руки и пальцы музыканта "помнят" последовательность нажатия клавиш при исполнении какого-то конкретного музыкального произведения. При этом память в обычном понимании может быть блокирована, например - травмой головы, и человек может себя не помнить.
Здесь существенная ошибка в выводах Пакета, ибо в приведенном мной примере человек как личность себя не осознаёт, но по памяти пальцев мы может судить о нём, как о личности.

Или "память" характерных, только этому человеку присущих жестов, своего, особенного наклона головы и прочая.

Далее, не согласна с выводом, что личность определяется только и исключительно памятью.
Например, такое свойство разума, как любопытство - оно в эту теорию не вписывается. В самом деле, даже потеряв память, человек не потеряет ни любопытства, ни любознательности, настойчивости, упорства, или же - злобности/доброты характера, великодушия и всего огромного того, что составляет - кроме памяти - личность человека!

Сводить этот огромный мир под названием ЛИЧНОСТЬ только сугубо к памяти - нельзя.

Про память частей тела? Они не могут помнить, помнить может только совокупность нейронных сетей головного мозга.
Кстати, память мызыкантов и прочее относиться к категории профессиональной памяти.
А про потерю памяти? Даже люди страдающие тяжёлыми формами амнезии не теряют всех своих воспоминаний, скажем вся их профессиональная память, все их умения и навыки всегда остаються при них, скажем если до амнезии человек говорил на 50-ти языках и был мастером рукопашного боя то он и после амнезии не утратит этих знаний и умений, но при этом не будет помнить ни кто он, ни откуда он, ни где он, ни кто его всему этому научил.
Короче он будет помнить свои профессиональные воспоминания, но не будет помнить своих личных воспоминаний.
Вот такая невесёлая штука.