21.12.2007, 02:43
|
#78
|
.
енот-старожил
|
Цитата:
Сообщение от Liza
Один человек настолько умён, так много знает, так отличается от других и умом, и сердцем, что...вынужден скрывать это. Его я назову...великим, редким по своим качествам человеком. Он прост в общении, но тем ещё величественнее, заметнее.
Другой человек настолько не умён, что выпячивает свои познания, впрочем, несравнимые с познаниями первого. Он показушник. А если нет, то у него не хватает ума говорить просто. Ни ума ни сердца, чтобы почувствовать других - Нарцисс.
|
Квалификация/категоризация-определение сиречь:
экстра- и интро-верты,verte-ценность на всех языках(санскрит).
Цитата:
Сообщение от Dinny
Ты невидим - и здесь можешь играть любую роль.
|
-иллюзия имхо
Цитата:
Сообщение от krendel-07
можно косить под уставшего интеллигента, знающего все и вся, и лишь снисходительности ради тратящего на дискусс свое время..
|
-На всякого мудреца довольно простоты.
Цитата:
Сообщение от krendel-07
имхо, убери рубку с форумов, поставь автокорректор олбанского, запрети мат и оскорбиловку и обучи всех правильному построению фраз и уважению к собеседнику - вы все ПЕРВЫМИ покинете это болото
|
-
krendel-07,
к пред.поговорке
аналогична довольно грубая,но доходчивая,
надеюсь не обидеть:
"...мал и глуп,и не видал больших ....",
ибо собственно рубиловка при этих условиях
наиболее жестока-
как встречный бой,
на уничтожение,
и выход один-
-спорить "за",а не против,
спорить по существу проблемы то есть,
возможно и со своим невежеством/заблуждениями.
-спорить "против" оправданно/стоит
- против "непреодолимых тупиков" ,препятствующих
развитию темы,
тогда как дискуссия может быть весьма плодотворной
на пути доверия:принятия тезиса оппонента как гипотезы,
в том числе реализуя вид "доказательств от противного"
-очевидных и убедительных для оппонента
нестыковок/противоречий упрощая/разделяя проблему
на более удобоваримую/адекватную,
ибо "правильно поставленная задача=половина ответа"
|
|
|