Ятд, Пушкин хотела написать что-то по мотивам Лакло. И то, и другое - это романы в письмах. И разница во времени-то между ними полвека или чуть больше. Правда, если Лакло писал об развлечениях аристократии, то Пушкин о помещичьем уездном досуге ("и крестьянки любить умеют"). От Пушкина остается впечатление неоконченности (сюжета практически никакого, характеры не выражены, антураж не выписан). Такое ощущение, что писал она его на коленке где-то по дороге в Болдино. Приехав в деревню, набросок этот заныкал куда-то, да и забыл. Поэтому мы имеем то, что имеем. Кажись, "Роман в письмах" в собрании сочинений куда-то в неоконченное запихнули, нет?
|