[Nick]

Честно говоря, я ожидал от Тацита гораздо большего. Как оказалось, много его книг утеряно. А то, что осталось, не блещет литературным талантом. Тацит крайне сух в изложении фактов. Двадцатый легион пошёл туда-то, 15й легион туда-то, 5й легион взбунтовался... В общем, голову сломаешь.

Прежде, чем изучать Тацита, нужно иметь хотя бы элементарное понятие о Древнем Риме. Например, он называет одинаково и Августа, и Тиберия, и Калигулу, Цезарями. Вот и поди разбери, какого из Цезарей Тацит имеет в виду. В Книге, конечно, даются ссылки, но я догадывался по смыслу.

Но когда Тацит рассказывает о германцах и галлах, и каждое племя называет, тут уж без водки не разберёшься. Тацит подробно разбирает войны римлян с германцами и галлами, а также с парфянами. Оказывается, эти варвары тоже были неоднородны, среди них тоже существовали многочисленные племена, которые воевали с римлянами, с парфянами, и между собой! Тацит называет каждое племя, с кем оно воевало, и когда.

В общем, я не завидую тому историку, который бы решился разобрать всё это дерьмо. И этот историк был Тацит