[Alim]

Сообщение от АК

;2164023] А работала на ВЦ кем?

Программистом.

Увы, Мила историческим знаниям особо взяться не откуда. Особенно если чтение закончилось русской классикой.

Литературой,и не только классической)))
И почему чтение-закончилось?Оно продолжается...
АКай,
Ваш вопрос в стартопике-знаете ли вы историю?
Отвечаю:нет,не знаю.
Более того,мои базовые знания получены из учебников.
Материал и темы в которых писались(и одобрялись) профессионалами на основании общепринятых концепций.
Повторяю,к истории ,как к науке я отношусь с недоверием.
Считаю ее псевдонаукой.

В Вашей трактовке термин "научная история" подразумевает использование спец.аппаратуры и технических средств и приборов
для определения возраста и подлинности артефактов.
Достоверность и подлинность древних рукописей тоже должна быть подтверждена научными методами.
Ну так с этим никто и не спорит.

Опять ж,в рукописях -факты, изложенные в интерпретации очевидцев того времени,
можно ли им доверять на 100%-вопрос.


Но еще раз повторю:история,как наука,это нонсенс.ИМХО.
Наука подразумевает подтверждение любой гипотезы или идеи экспериментом.
А история-это совокупность уже свершившихся объективных фактов и событий,оценку которым даем мы,их свидетели,
пропуская через свои восприятия и разум.
А мы видим то,что хотим видеть.
=========================
Перейдем к анализу Вашего восприятия исторических фактов и знаний,накопленных человечеством.

Мои вопросы к Вам:
1.Ваше образование
2.Интерес к истории-прфессиональный или на уровне любознательности,хобби?
3.И Вы так и не развили заявленную тему,
отделались парой фраз.))