Сообщение от entuziast
Если говорить серьезно, то авторство давно доказано "математически" (но не в коннотации Достоевского) историками-клиометристами. Термин дебильный, как и начальный посыл, что использование матметодов якобы позволяет обнаружить в тексте некую "скрытую информацию", недоступную при нормальном прочтении. Единственный случай, когда это на самом деле работает - когда просчитываются сугубо грамматические, формальные особенности индивидуального речевого стиля, а не семантические.
Не вспомню сейчас автора работы, возможно, к этому имел отношение Батов.
Что касается непревзойденного впоследствии Тихого Дона (эту точку зрения я разделяю). Несколько лет назад неожиданно оказался в Вешках, в шолоховском доме. Прекрасный рабочий кабинет. В котором, однако, не было написано ни одной строчки. Когда Шолохову надо было что-то написать, он шел на лестницу (!), там между пролетами на маленькой площадке стоит кресло. В нем, поджав ноги, он и писал - пытался. Его давил статус мэтра советской литературы, этот дом, Вешки эти несчастные, превращенные в нелепый музей, тогда как казачество уничтожено как класс, этот парадный кабинет вместе со всем домом.
В общем, относительному бесплодию удивляться не приходится.
|