01.04.2014, 16:57
|
#92
|
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
Сообщение от Kati-Gusta
на какой литературе выросли,
|
Цитата:
Сообщение от Jngr
литературный язык - это язык искусственный.
|
Цитата:
Сообщение от Kati-Gusta
Искусственный язык -- эсперанто.
Литературный язык -- приведённый к общему
знаменателю национальный язык
|
Говоря о литературном языке, здесь я имел ввиду язык литературы. Поскольку об этом зашла речь.
И такой язык тоже вполне можно назвать искусственным. По той причине, что он не натуральный, не естественный, не живой. На таком языке (языке литературы) не говорят.
То, что лит. язык это свод принятых норм и правил - это понятно.
Только неверно рассматривать его как высшую языковую форму, а простонародное общение как недоразвитость и необразованность.
Если человек выдаёт диалектический оборот за литературную норму, то тогда ему это надо доказать. А употреблять диалекты в общении абсолютно допустимо! Только надо знать ГДЕ и С КЕМ. Не всегда это уместно.
Насчёт Даля и специалистов-лингвистов.
Не лингвисты определят развитие языка. Они лишь изучают и фиксируют устоявшиеся языковые нормы. А формирует эти нормы культурные слои общества.
Вот Александр Сергеевич, например, ни полразика не был лингвистом-профессионалом, а определил направление развития русского литературного языка на несколько столетий (и, видимо, значительно больше).
|
|
|