28.09.2007, 14:40
|
#63
|
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
Сообщение от russkaya
Точная справочность слишком суха и плоска для того, чтобы сложилось объемное представление о времени, событиях и, главное, людях!
Нет, я - за, полностью - за, всецело - за "лирические" отступления!
Детали, мазки, шрихи и штришки - вот тот кладезь ценнейшей информации!
|
Что такое вообще "точная справедливость"? ЯТД, единственная возможная ее форма - это полностью доказанные факты о том, что некто тогда-то совершил или сказал нечто.
Но опять же, насколько я успела понять из (увы) немногих прочитанных мною исторических трудов (в основном, Гумилева), таких полностью доказанных фактов вообще раз-два и обчелся за всю историю человечества. Все остальное - более или менее удачно связанные догадки, построенные на более или менее сомнительных прямых или косвенных свидетельствах.
Так что я тоже предпочитаю наслаждаться отступлениями. 
Но вот кладезем информации я бы их не назвала.
Последний раз редактировалось Aynos; 28.09.2007 в 14:47..
|
|
|