Часть 2.
Нынешнее российское с.х-во полностью повторяет советское с.х-во
Причина известна - курирует его в Правительстве некий Зам Зубков,
личность одиозная своей работой по развалу агрокомплекса в Ленинградской области в 80-е годы и позже.
Он человек, абсолютно не воспринимающий частное на село, сторонник совхозов, а ныне латифундий. Благодаря ему вновь идёт поток бюджетных средств как в чёрную дыру.
------------
Но даже не это главное отрицательное. В нынешней России селу ставится задача увеличить, прибавить, накормить. Это как перепетуум мобиле - недостижимо.
На Западе задача сохранить сельское х-во, а уж оно само знает как накормить страну досыта. А государство подскажет и поможет.
У нас считается нормой "выбить" средства и считать объёмы.
На Западе считается нормой изучить состояние рынка традиционного продовольствия, изучить состояние фермерских хозяйств, изучить все привходящие факторы.
Каждый фермер не только показывает, сколько произвёл в истёкшем году, но и что планирует делать в голу следующем.
Вся информация стекается в "Областной комитет", синтезируется и анализируется.
Если очевиден будущий демпинг продовольствия (например, все планируют посадить картофель и потому цена на него возможно будет МАССОВО ниже себестимости, а это разорение фермеров),
тогда выявляется необходимый вид продовольствия, который фермерами оставляется без должного внимания.
----------------
Что делает Областной комитет ?
Он предлагает фермеру сменить производство картофеля скажем на репс. По цене он даже выиграет. Но государство не только гарантирует его, репса, реализацию (то есть за базар отвечает), но
и говорит - если что не получится, вам выплатят страховку по цене
не выращенного карт офеля ! Представляете ?!
--------------
Более того, предоставляется льготное кредитование на приобретение
новых прицепных орудий, посевного материала, специалисты проведут
обучение возделыванию новой культуры и будут помогать до сбора урожая.
--------------
И вот к осени все фермеры имеют полную реализацию своей продукции, никакого демпинга, никаких разорений, всегда в плюсе.
Безусловно, рассказываю в утрированной форме, но в целом так.
|