Показать сообщение отдельно
Непрочитано 12.02.2012, 01:28   #53
:))))
енот-старожил
 
Аватар для Kati-Gusta
 
Регистрация: 18.01.2007
Сообщений: 54,203
Репутация 1348 [+/-]
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Даша Посмотреть сообщение
Про имущественный ценз.
Какое имущество подразумевается?
И с какого ты, Даша, и придурошная Латынина
будете определять свой личный ценз?
С ваших авто или тряпок с колечками?
***Вы обе -- наёмные работники, и за душой
у вас нет нифига, как у любого пролетария или бродяги.


Цитата:
Сообщение от Даша Посмотреть сообщение
При демократии Гражданин все таки должен отдавать часть собственности в доход гос-ва (или по русски с нашего бюрократического- платить налоги)
Ты хорошо думала, когда писала, а?
Если отдавать по кусочку собственность, то она когда-то
и закончится, перейдёт в собственность государства.
***Поясняю.
Граждане отдают государству не часть собственности,
а часть доходов, в т.ч. и тех, что приносит собственность:
предприятия, земля, средства производства.
Более того!
Часть доходов отдают не только собственники
предприятий и т.д.,но даже и бездомные бомжи, ага.
Каждый гражданин или даже не-гражданин платит
на территории России налоги в её казну.
С каждой покупки гражданин/негражданин около 20%
её стоимости отдаёт в казну. И это только налог на
добавленную стоимость, а есть ещё куча других
косвенных налогов, которые платят все: и баба
Маня, и наглая дура Латынина.


.
Цитата:
Сообщение от Даша Посмотреть сообщение
Тогда он может избирать и быть избранным - он часть страны, часть его собственности в бюджете и он вправе спрашивать про дороги-больницы-школы
В противном случае - увольте, у Вас нет вклада в Общее дело.
Это моя твердая позиция, а какая она - либеральная или нет - дело десятое
См. выше.
__________________
Скауты не сдают позиций !
Kati-Gusta вне форума   Ответить с цитированием