[ich bin]

Сообщение от масон

Было бы интересно, если бы Вы раскрыли некоторые из них
Пока из основных факторов соц. сетей я лично вижу увлечение сетью определенных возрастных групп, что сказывается на социальном составе бунтовщиков и скорость распространения ифнормации в сети. Сюда же наверное можно отнести и доступ к информации

Ну, вот смотрите, во-первых, Сеть позволяет быстро и с достаточной гарантией доставки сообщения заинтересованному адресату, распространять информацию и призывы к совершению противоправных действий. Это является объективным фактором. Но, даже в Сети требуется наличие заинтересованного и достаточно возбудимого, чтобы выйти на улицу адресата, то есть сама социальная сеть, необходимая для организации массовых противоправных действий, должна существовать в реальной действительности. Ретвит, перепост - это виртуальный протест, а его недостаточно. Если группа пользователей, к которой обращаются организаторы и агигаторы не существует вне сети, то никакого бунта не будет, а рассчитывать на эффект лавины, что хомячки будут присоединяться к протесту, если он не будет подавлен в кратчайшие сроки, не стоит. Увеличится только количество наблюдателей, которые будут снимать уличный протест на телефоны, но эти наблюдатели к нему не присоединятся.
Во-вторых, даже наличие большого числа протестующих осуществляющих реальные противоправные действия не означает поражение властей. Вот обратите внимание на Англию, неделя бунта, сетевые агитаторы получили большие сроки, противоправные действия пресечены, это при наличии достаточно большого числа настоящих погромщиков. В арабских странах организация противоправных действий привела к смене власти. На первый взгляд, для человека разделяющего демократические и либеральные убеждения, все совершенно очевидно, в Британии демократия, либерализм и Добро, а там - Зло, которое проиграло Добру. Можно кричать ура. Но, на самом деле, не все так демократично, во всех арабских революциях на стороне протестующих участвовали значительные внутренние силы Зла, часть властей, которая, что можно заметить на примере Египта, и захватила власть. В Тунисе также ни один площадной агитатор или сотник погромщиков не попал в состав Правительства. Ну, про победителей Майдана, я думаю, Вы тоже не забыли.
Можно сделать вывод, что ни наличие значительного числа погромщиков, ни иностранное информационное вмешательство не в состоянии превратить противоправные действия в революцию, требуется, кроме этого, чтобы в этих противоправных действиях участвовали достаточно большие силы представителей так называемых режимов Зла.
ЗЫ. Этот вывод подтверждается не только поражением цветной революции в Англии, но и поражением подобных попыток в Белоруссии.