22.06.2011, 14:32
|
#12
|
|
генерал от литературы
енот-старожил
|
Цитата:
Сообщение от Александер
Цитата:
Сообщение от SoapMaker
ну да, вроде как у всех историков это и отмеченно, что тут угрофины жили всякие, пока Киевские князья в наших краях не поселились. (Ярослав помоему)
|
Сенсационность находки в том, что стал доказаным тезис об автохтонном финском происхождение земледелия. Оно не было принесено на суздальскою землю славянами.
|
Где, конкретно, там сказано об "автохонном происхождении"? Я даже не буду усугублять такой тавтологией как "автохонное происхождение", просто спрошу - ГДЕ.
То, что в Поволжье в 4-м веке жили финно-угры - секрет только для новоисториков с окраин Российской Империи. Еще раньше там жили балты, что не было секретом даже для советских историков. Но только недоучки окраинные стали выдавать за "открытия" то, что давно является частью официальной истории.
ПС: Чтобы не дать сползти в сторону, еще раз повторю свой вопрос:
Где, конкретно, там сказано об "автохонном происхождении"?
__________________
"Ид-диния зай хъяра — йом фи-идак, йом фи-тизак" (с)
|
|
|