Война и Мир
 

Зачем в Войне и мире столько текста на французском ?

Вон в Игроке от Достоевского – действие вообще исключительно за границей происходит

И диалоги между персонажами идут, следовательно, на английском, французском немецком.

Однако такого злоупотребления иноязычными вставками нет.

Встречаются конечно но не так часто, и сразу есть для нее перевод.

А в войне и мире перевод еще найти надо и по сноскам сопоставить.
Из за этого книга нечитабельной становится практически.

Да и вообще в ней зело многа букав.

Сюжет медленно развивается чрезвычайно, - ловлю себя на том, что читаю исключительно про “войну”, а не про “мир”

Да ведь для высшего света родным был французский. На русском говорили с ошибками. Лев Николаич хотел дать тебе почувствовать это. Биографию Достоевского прочти и поймешь, почему. Проникнись и будет тебе мало букаф. Еще захочется.

Дак я не спрашиваю, но Достоевский не злоупотребяет френчем

там тоже сдается мне на француском говорили и на английском однако текст то русский.


а есть кстати электронные издательства Войны и мира - без французских вставок ?

Пожалуй, скажу, что у Достоевского и Толстого разные социальные слои. В романах)))). Потом скажу, что это приём противопоставления. Как и весь роман, ну там, "жизнь живая" и "мёртвая", например. Ну и наконец. В те времена знание языков считалось само собой разумеющимся, "иноязычные вставки" не представляли таких больших трудностей.
Так, для затравки))))). Реабилитирован Толстой? Хоть отчасти?))))))))))

бугага

большинство народа то и читать не умело

даже в 1916 году !

Швейк пленный выучил русский язык и солдатам русские же газеты читал - вот жесть то !

а "война и мир" не для "большинства" написана. Для "большинства" - "азбука льва толстого". Для особо одарённых)))))))))))) - в аудиоварианте)))))))))

Мiр сиречь Общество.
А анекдот про то что читаю только про войну это из Мурзилки равно как и про то что мальчик быстро прочитал Ромео и Джульету потому что про любовь пропускал

Угу. Но "Мiръ" по-моему.

Не думаю. что чиновник низкого класса , мещанин или рабочий могли знать иностранные языки. Так что трудности были уже тогда...

Опять-таки не думаю, что Толстой, когда писал, думал - вот пишу я только для этих, знающих французский...Писал да писал себе, не мог не писать - писалось.

ЯТД, что все же между началом 19 века и началом второй его половины произошел некий перелом.
"Декабристы разбудили Герцена".
Появились пресловутые РАЗНОЧИНЦЫ.
Пушкин писал - о дворянах (и чуть-чуть о крестьянах),
Достоевский - об этих самых разночинцах.
Первые несомненно знали много языков,
и это продолжалось до самой революции.
И даже после того много лет, по мере сил родителей и воспитателей.
Но роль этого класса менялась.
И так называемая интеллегенция конца 19 века
(писатели, художники),
в большой части уже происходили из разночинцев,
и их внимание было занято не этим французско-говорящим дворянством,
а другими слоями общества,
которые гораздо реже говорили на иностранных языках -
или вообще не говорили.:mrgreen:
А Толстой на самом деле совершил эдакий экскурс в прошлое..
То есть для своего времени он был во многом писателем - историком.:mrgreen: