Сильный или слабый рубль
 

Какая валютная политика предпочтительнее
Сильного или слабого рубля ?

По идее слабый рубль способствует экспорту и помогает
отечественным производителям конкурировать с импортной продукцией.

Но ! только за счет снижения зарплат в валютном эквиваленте.

следовательно слабая валюта снижает покупательную способность зарплат по товарам с разной долей импорта в их стоимости

в том числе по незамещаемым импортным группам.

Кроме того растет доля стоимости зарубежных компонентов и полуфабрикатов в отечественных товарах ,
что снижает гибкость производства.

Ибо возможномть использования компонентов зарубежного производства в своей продукции есть огромное удобство современного мира, практически все зарубежные производители идут таким путем
и в этом я не виже ничего плохого.

Более того на мой взгляд, отсутсвие такой возможности в СССР - была одно из причин, что подкосила его экономику.

Поэтому я считтаю, что поддерживать отечественное внутренее производство следует следующими путями.


Пошлинами на ввоз товаров которые могут быть произведенны внутри страны.

Экспортными субсидиями на определенные виды высокотехнологической продукции.


Например за экспорт автомобиля доплачивать производителям из ЗВР стаб фонда 1000$

За экспорт самолетов 1 - 10млн $

После закрепления на рынках и достижения производством больших объемов, субсидии можно будет прекратить так как при больших объемах снизится себестоимомть единицы продукции.

Кстати необязательно вообще именно экспорт субсидировать

По самолетам и их производство на внутренний рынок субсидировть можно и нужно.

Рэекспорта автомобилей же не будет, так как импортная ввозная пошлина должна быть выше субсидии

Другой вариант поддержки отеченственного производителя

и повышения его конкурентноспособности по отношению к зарубежным производителям:

снижение налоговой нагрузки.

Т.е сейчас Бюджет РФ исполняется со значительным профицитом, + накопленн стабфонд и огромные ЗВР

Если сейчас произвести сущесвенное снижение
налогов

то бюджет станет дифицитным - ну и что погасим его с помощю стабфонда части ЗВР.


Даже долгами - ничего страшного в этом нет, все страны ЕС работают с бюджетным дифицитом и не умерли пока.

В то время производство получит мощный импульс от снижения налогов, который позволит в течении 2 - 3 лет компенсировать недобор.

да нет, крендель тут писал уже что снизят налоги до приемлымых величин
реальный рост серьезный будет

А Куршавельцы Аликперовы Потанины Прохоровы Абрамовичи от налогов как раз неслино страдают.

Больше всех страдают от нынешних высоких налогов именно "кренделя" - а не абрамовичи

кредитную да кстати тоже но и налоговую

потребность в них снизится (в длинных деньгах кстати) при снижении налогов

что удешивит эти деньги

потом если ты девальвировать будешь , то это как раз приведет у повышению стоимости крелдитов

хз снизило вроде цены немного, но тут такое дело налог с продаж - онг торговлей в основном платится

она не так сильно нагруженна налогами на самом деле (там много способов по уходу от них)

так что те же 5% далеко не полностью платились

А НДС - это в первую очередь налог на производство.

В производстве разница между стоимостью сырья и готового продукта как правило выше чем торговая наценка в магазине.

тут ты наверное прав но тогда девальвация такой же ему подарок - можно зряплату меньшую платить

(если экспортер - то вообще в шоколаде)

да нет глянь цены оптовые

http://www.grandservice.ru/

если сравнить с магазинными то как раз 30% надбавка и получается

достаточное количесвто его сложно определить - тем более эластичность предложения на длинные сроки

тут кстати целевые кредиты может нужно государству выдавать

совершенно верно и поэтому глобальные производители те что делают миллионами штук имеют зачастую преимущество перед локальными


например трудно было достать зарубежные радиокомпоненты чтобы применить их в электронике

но тут я не в теме скорее ибо в СССР только ранее детсво провел (до 8 лет )

так это не так !!!

что прибыль или добавленная стоимость ??

в машиносторении добавленная стоимость особенно велика

и по ним как раз НДС бьет !

в Софтописательстве добавленная стоимость 100% практически

НДС

для машиностроения я его вообще бы отменил

если экспортер то нет.

точно и это трабла некислая

с другой страны - если 1 завод катализаторов на всю страну например

достаточен объем заказов будет ?

хотя
(по логистике неудобно будет опять же)

тут кстати логистические траблы

строим на дальнем востоке - тихоокеанский регион ОК

но Европейска часть России да и Зап сИб не обеспечены.

Строим в Европейской части - тогда там ок, но вот с экспортом напряг тогда

на первых порах субсидируемым демпингом (чтобы конкурентов выдавит)

без этого сейчас никак.

--

и кстати наших производителей демпингом мочили в 90х

почему бы щас им не оттплатить той же монетой

нужны конечно

ну там разные абсолютно катализаторы в крекинге и в синтезе пластамсс

хотя совместить производство - вай нот можно наверное

нужны абсолютно точно

для каждого пластика и даже для каждого вида его производства - свои каттализаторы

разные по виду - гранулы примерно мм 4 в диаметре (там чем больше поверхность тем лучше)

для производтсва азотной кислоты - это платиновая сетка например.

но они в реакции не расходуются

но гробятся грязным сырьем например

поэтому нашу нефть не любят кстати = она сернистая
а сера каталитический яд.

если государством даден кредит на постройку заводов катализаторов
на 10 лет безпроцентный - то да.
кредитное преимущество также

---

хотя безпроцентный долгосрочный кредит - от прямой субсидии по сути не отличается ничем :mrgreen: :mrgreen:

ну так даем 10 ярдов на 10 лет без процентов


за 10лет на них 20 набежит



т.е потеря 20 ярдов

нет делать нужно

но учитывать те реалии и трудности (поэтому их и необходиом перевешивать госпожддержкой)

не все кто уходит от налогов либералы :mrgreen:

и с кредитом схему запузырят
при желании

хз вдруг инфляция скакнет ?

многие набрали кредитов

ро нынешнему курсу - как с повышением отдавать ?

приведет к удороджанию кредитов для промышленности в том числе.

чтобы девальвировать рубль - придется его оечень мноого эмитировать

чрезмерная эмиссия не есть гуд

хотя китайуы снижают как то
при огромном профиците

вот это интересно

так это еще сильнее на Юань в сторону роста влияет

однако держат курс низким как то ?

как ?

Эмиссией ? :live-14:

ну на самом деле у нас по молоку не такой большой импорт

в районе 15%
по всем мол продуктам

Основной импорт из Украины Белорусси кстати

если проосто девальвировать рубль - то производство матриц у нас не появится

нет из Дальнего зарубежья около 3% (2005 год)

еще процентов 10 на рынке порошкового молока Белоруссия и Украина.

примрено 85 % отечественное
--

я уже тут на общем ссылки давал

в понедельник могу свежии более данные узнать


ну не будет сыра Дор Блю - не катастрофа

согласен почти со всем

кроме того что не обязательно быстроликвидная

автопром и авиапром к ней не относятся а именно их надо развивать приоритетно

точнее будет но по более дорогой цене

--

но вообще я против девальвации
просто про молоко высказался
--
оффтоп
с молоком тут другая трабла - сейчас очень много спредов используется
сиречь пальмового масла вместо молока
а это отрава для организма
я например уже морожееное, йогурты не беру просто ибо мусор
--

тут проблема опять в массовости

и куче мелких смежников - у которых нет денег на модернизацию
чтобы выпускать качественные автокомплектующие
имхо эта проблема основная.

оффтоп опятьже ))
-------