Ринг:"Третий Рейх и евреи." (Даша-Катя)
 

Даша, ты согласна ?
Если согласна, то давай выработаем
условия ринга и выдвинем свои тезисы.
Мой тезис:
холокоста как целенаправленного
физического уничтожения
еврев не существовало.

Понятненько.
Даша сходит с ринга.
Кто готов заменить Дашу ?

Так что, нет желающих выйти на ринг ?
Хе-хе...
ЧТД.
:ruki:

Результаты Переписей населения 39 го и 59 го года... - это Документ... или как...?

Даша и Суслик
 

А другой вопрос о вине еврейского народа в геноциде народов РИ готовы обсуждать?

В том числе и со стороны евреев на необъятных просторах нашей с тобой Родины:cry:

Простой вопрос , проще и не бывает
Найти именно такого врага , можно и США вспомнить
А зачем искать врага среди своих «героев» и «кумиров»

Ещё как существовало! Моя бабушка прятала старуху еврейку в своём подполе в г. Рудня, Смоленской обл.
Сообщаю это с единственной целью: получить свою долю материального вознаграждения от сионистских организаций.

отношению к евреям
 

Чтобы щитаця в США приличным человеком, нужно толерасить: т.т. сионистов, негров/цветных, геев, психов/инвалидов. Когда был бедным, еще до гринкарда, приходилось ездить автобусами. Не1кратно ловил себя на мысли, как я ненавижу инвалидов-вилчиарников. Влазит 1 такой/ая и занимает 3 сита. Потом понял, что тему пидрыров тереть некрасиво, но проникся толераством совсем по иному случаю. 1 молоденкая, хорошенкая тетка из Одессы, говорила, как ее в савейском детстве пытали, в попытке иправить как левшу.
Вы уж извините, но тетки антисемитки, мне уже выглядят так же дико, как СМЕРШовки-расстрельщицы. Хотя, конечно, коли ЩАС, девки-ментяшки (ж.р.) с киской, тащат мужика лошадью, как рочти 100 лет назад злые басмачи-мущины с куем (м.р.), антижыдовщицы еще не самый тяжелый случай.

Получила?

Моя нация заплатила большими жертвами. Почему она не достойна "холокоста" ?

За отрицание холокоста в странах развитой демократии статью не отменили?

Отменили.
С июля 2011г. Комитетом ООН по правам человека.

«Законы, которые преследуют выражение мнения по отношению к историческим фактам, несовместимы с обязательствами, которые возлагает Конвенция на подписавшие ее государства относительно уважения свободы слова и свободы выражения мнения. Конвенция не разрешает никакого общего запрета на выражение ошибочного мнения или неправильной интерпретации событий прошлого». (Абзац 49, CCPR/C/GC/34)

Верховные суды Испании и Франции в течение прошедших месяцев уже отменили соответствующие законы в своих странах, в то время как немецкоязычные средства массовой информации успешно скрыли, как и следовало ожидать, до сегодняшнего дня решение ООН от публики. Это было возможно потому, что ФРГ и Австрия находятся непосредственно под опекой сионистов и союзников.

А в чём это должно выражаться?