Финские истоки Московии.
 

"Сенсационная находка российских археологов. В Посадском районе Ивановской области во время раскопок ученые обнаружили финский могильник, который датируют примерно 4 веком. Внутри бронзовые вещи и останки. Теперь ученым, возможно, придется переписывать историю возникновения древнерусской культуры"

Таких параллелей отечественная археология не помнит. 13 финских захоронений, рядом древнерусские бусы. Ученые объясняют: эти финны жили здесь в четвертом веке, а уже в десятом рядом с могильником стояли избы жителей Ростово-Суздальской земли. Место называется "суздальское ополье". И до сих пор считалось, что первыми земледельцами на границе Владимирской и Ивановской областей были мифические славяне.

"Именно финны были пионерами земледелия на этой территории, - поясняет Николай Макаров. - Кроме того, они были хорошими ювелирами и многие украшения пришли к нам из финской культуры".

По существу, археологические раскопки, здесь в "суздальском ополье" – это такая попытка найти место возникновения нашей культуры.

"В девятом - двенадцатом веках здесь происходила грандиозная историческая работа. На территории в 120 километров от Покрова на Нерли до Переславля древние славяне начали рубить лес, возделывать поля и главное - начали строить города: Владимир. Суздаль. Это было новое общество, составившее серьезную конкуренцию Киевской Руси, и положившее начало Московскому государству".

Так заканчивают сюжет журналисты Вестей. Но все больше и больше фактов говорит за то, что именно фино-угорские автохтоны этих территорий, а вовсе не мифические славянские переселенцы, были строителями Ростово-Суздальской земли, а позднее и Московского государства.

http://merjamaa.ru/news/asdasd/2011-06-17-270

Названия рек Москва и Ока финского происхождения, не славянские.
А название реки Угра само говорит за себя.

Что то венграми потянуло от исконно русских земель.
И шо?

Давно известно, что московиты, это финно-угры, чё тут еще рассматривать?

Пиздец, открытие.
:live-14:

надеюсь теперь отепутся от украины..наконецто. :mrgreen:

О, еще одна жертва местечкового образования.
:smeh:

ну да, вроде как у всех историков это и отмеченно, что тут угрофины жили всякие, пока Киевские князья в наших краях не поселились. (Ярослав помоему)

Сенсационность находки в том, что стал доказаным тезис об автохтонном финском происхождение земледелия. Оно не было принесено на суздальскою землю славянами.

Сам такой! Это вывод журналистов Вестей, а не мой.

А что бабка на лавочке об этом думает?

Не знаю, но думаю, что в свете последних исследований в области лингистики и археологии дату окончательной славянизации Московии нужно отодвинуть на столетие-полтора вперед.

Где, конкретно, там сказано об "автохонном происхождении"? Я даже не буду усугублять такой тавтологией как "автохонное происхождение", просто спрошу - ГДЕ.

То, что в Поволжье в 4-м веке жили финно-угры - секрет только для новоисториков с окраин Российской Империи. Еще раньше там жили балты, что не было секретом даже для советских историков. Но только недоучки окраинные стали выдавать за "открытия" то, что давно является частью официальной истории.

ПС: Чтобы не дать сползти в сторону, еще раз повторю свой вопрос:
Где, конкретно, там сказано об "автохонном происхождении"?

С какого числа на какое?

Судя по твоим "открытиям" с 4-го века на 5-й?
:eek:

Это вывод очередного обиженного нацика с
http://merjamaa.ru/news/asdasd/2011-06-17-270

Такого же новоисторика, как и ты.

Как подсказывает гугл Вести тоже об это писали, но еще аж в августе 2008 - http://www.vesti.ru/doc.html?id=198415&cid=7. Правда что только не пишут и не показывают "Вести"...:confused:

Про то, что фино-угры жили в тех краях в 4-6 веках, не знает только хронический недоучка. С "вестей" он, или с мало-бело-руссии - не суть важно.

Они там жили до века 13 и занимались земледелием, вот что нам говорят результаты раскопок

Они и сейчас там живут.
:live-14:

Блядь, да чему вас там на "украинах" в школах-то учат?

Тебя обязательно носом в гавно сунуть надо?

ГДЕ результаты раскопок указывают на земледелие поволжских финно-угров ДО прихода славян в 8-м веке? Пальцем ткни.

Это тебя туда надо!

"Именно финны были пионерами земледелия на этой территории, - поясняет Николай Макаров. - Кроме того, они были хорошими ювелирами и многие украшения пришли к нам из финской культуры".

Макарова возьми в свою школу учителем истории. Вопрос был сформулирован максимально точно - ГДЕ результаты раскопок, указывающих на земледелие?
То, что при раскопках нашли ювелирку - это новость только для тебя, ее находили всегда.
Где орудия земледелия, принадлежащие финно-уграм?
Блядь, даже вятичи, пришедшие на эти земли в 8-м веке до присоединения к Киеву земледелием не увлекались. Предпочитали по примеру соседей охоту и собирательство.

Предлагаю всем выучить финский, объявить финнам войну и сразу сдаться. Историческая справедливость восторжествует...

На исторической Родине так эксперементировать будешь

Во-первых, в слове "эксперИмент" присутствуют не только "е" - не путать с "экскремент".
Во-вторых - моя историческая Родина и есть земли, некогда сплошь поголовно заселенные угро-финскими племенами . Позже мирно и как полагаю не без удовольствия ассимилированными пришедшими с юго-запада (говорят, с Карпат) славянами.

Было два пути, один с Северо-Запада из района Новгорода, а другой с Юго-Запада из района Киева и Чернигова.

Разное говорят. А вот с кем точно 300 лет ассиммилировались фино-угры.

http://demotivators.org.ua/d/demotiv...a-201633-3.jpg

Они там жили
 

23% процента считающих себя русскими имеют финно-угорскую кровь, но от этого не считают себя меньше русскими, чем остальные. Предпологают, что даже царь Николай 2 имел гаплотип присущий финноугорцам, как 23% процентам русских. Но это не делало его меньше русским, чем фином, гуном, эстонцем или венгром.

Так не корректно говорить. Дело в том , что расселение этих племен шло с востока на север, а при гуннах и на запад. Очень интересно сравнить результаты раскопок на Урале и там где вы говорите. На Урале(восточне) они окажутся старше по времени.

Производишь впечатление, что тебя все время кто то ебет.
Ну и получай удовольствие.

Так мы уже пришли к согласию - хахлы те же русские только без нефти и газа.
Ну и еще евреи в Одессе.
И в Жмеринке.

обнаружили финский могильник
 

Во-во, через 1500 лет найдут останки англичан на территории нонешней Чечни и задумаются о британском происхождении чечен.

Если о чем и свидетельствует, то о глубоком проникновении невежества в среду РФийских журналистов. Никто и ни когда не сомневался, что на этих землях когда-то проживали племена угро-финской группы, которые относительно мирно были ассимилированы русскими-великороссами. Что касается земледелия, просто русские обладали либо более совершенными военными навыками, либо владели более совершенной культурой земледелия третьего не дано:lol:

Только длительное время находящиеся под более плотным еврейским управлением, что и привело к необратимым культурным трансформациям:cry: