НОВОЕ. Российское кино.Литература.
 

А давайте сюда писать про новые отечественные фильмы (если смотрите)и книги (если читаете).А то у нас Енот похож на инвалида (уже говорила, повторяюсь) - живет только верх. И больше ничего не шевелится...
Итак...
Только что (не спалось) отсмотрела новый фильм про очередную провинциалку, чистую и непорочную, в очередной раз едущую в Москву (а почему никто не едет в областной город?!). На этот раз поступать не в поющие трусы, а в КОНСЭРВАТОРИЮ. Типа композитор :eek:
Ну, думаю, почти что-то новенькое... Ну, если она опять встретит богатого измученного жизнью бизнесмена...Да. Обязательно встретила и он ее обязательно полюбил. Но на этот раз несчастливо...
Мало того, она отказалась и, мало того, успела перед отъездом в Тьмутаракань отдать свою почку племяннику...
Аааааааа...Бедная Ия Саввина, которая тут "игралась"., Кушать-то и ей надо.ааааа...Доколе?!:angry2:

Мриша, еще название скажи, чтобы на него не налететь.:razz:

:live-07:

Ой! Забыла... "Слушая тишину".Хитрая какая.Я смотрела-мучалась, а ты не будешь?! :mrgreen:
:eek:А ведь было уже такое - входит бизнесмен, а она при луне на фортепьянах шпарит... И он удивленно влюбляется. Совсем с ума посходили...:evil:

Мриша :live-07:
По российскому тв показывают самый что ни на есть отстой, т.е. те фильмы, которые вообще не принимает прокат. Ага, тоже пялюсь иногда в телеэкран, когда и не спится, и не работается. :eek: Потом думаю, в какой стадии маразма надо быть, чтобы такое наснимать... :cry:

С прокатом обстоит не лучше... По официальным цифрам в 2009 году из отечественных фильмов кассовые сборы сделали только два:
Любовь-морковь-2,
Любовь в большом городе.
:smeh:

То есть, существуют как бы два параллельных мира:
прокат, делающий кассовые сборы,
и кинопроизводство, где изредка снимают достойное кино... обсуждают в СМИ, присуждают премии... а зритель затарится попкорном и идет смотреть Любовь-морковь! :cry::cry:

Ника! Да какое?!!! Сто лет , после "Любовника" ничего нен смотрела. У нас, конечно, ТВ-мир и ТВ-планета, может их не показывают...Но вот я смотрю иногда "Закрытый просмотр" - ну это ж "заявленные шедевры", слова в простоте не скажут... Вымученное тоже все, вывернутое... Уже прям под Феллини косят...Под Тарковского.И именно - косят...
Ну вот пример той простоты, что близка гениальности(никаких изысков ни киноязыка, ни ситуаций, ни игры)ИМХО - "Нефть" и "Беседы с садовником". Ну почему наши так не снимают?!!!Сидят двое и за жизнь беседуют, а ты ждешь, как в детективе - что дальше?!
А сколько было сюжетов всяких-разных в советских фильмах?! А теперь - он, она, они,оно - едут завоевывать Москву...И обязательно - бизнесмены мятущиеся в поисках смысла жизни между пьянкой и девками...
Ффу...

Гордону спасибо хотя бы за то, что пытается мало-мальски держать зрителя в курсе кинопроцесса, чтобы не думали мы, что все исчерпывается любовью-морковью. Из его просмотров запомнила и оценила очень высоко два фильма - "Дикое поле" Калатозишвили (здесь обсуждали, даже ветка была, а Калатозишвили, увы, полгода назад скоропостижно скончался :cry:) и "Простые вещи" Попогребского.

Из последнего вручения кинопремии имени меня :mrgreen:
взяла на заметку посмотреть:
"Сумасшедшая помощь" Хлебникова (хотя его "Свободное плавание" не впечатлило, но это, судя по отзывам, лучше). Кста, сюжет-то - опять о "негостеприимной Москве". Сюжетов, как известно, количество ограниченное, все остальное - талант...
"Бубен, барабан" Мизгирева - о фильме отзывы сдержанные, но все сходятся на том, что смотреть надо ради Натальи Негоды. Вот ведь судьба - уехала в Америку, 20 лет в нашем кино о ней ни слуху, ни духу, и как вернулась... говорят, так в нашем кино давно не играли. :razz:

Ника, спасибо. Ничего из этого не смотрела, Не всегда досиживаю до "Показа", он у нас поздно идет.Или в это время смотрю что-то вроде "Маленькой Британии"...Надо будет скачать. :agree2:

Кто-нибудь посмотрел в субботу "Чудо" А.Прошкина?
И что вы думаете о самом событии, которому посвящён фильм?

Дык куда как не в москву с замкадья податься?
Там же не кормють

Фильм не смотрела, а про событие думаю, что не было никакого чуда. :wink:

Но фильм-то, вроде, про отношение к чуду, а не про само чудо -так слышала в какой-то рекламе.

Руся, и как фильм? Вроде, режиссер-то нормальный.

В титрах было указано, что фильм основан на реальных событиях, произошедших в г. Куйбышев (ныне Самара) в 1956 г.

Вообще, я раньше только краем уха слышала об этом, но после фильма полезла в яндекс, где подтверждается сам факт т.н. "стояния Зои" ровно 128 дней.

Фильм есть фильм, и само явление этого чуда только фон, на котором показана наша жизнь.
Честно говоря, ожидала бОльшего.
Целостного восприятия картины у меня нет, отдельные линии сюжета начинаются внезапно, и внезапно заканчиваются...
Дальнейшая судьба героини фильма - психушка, реальный же прототип Зоя умерла на 3 день после прекращения своего четырёхмесячного стояния.
Официальных заявлений РПЦ и соответствующих трактовок этому случаю не нашла, хотя факт исцеления Зоей людей после всего случившегося имел место быть.

Аааа.Об этом уже было. Руся, ты веришь? По-моему, уже как-то говорили, что НИ ОДНОГО свидетеля этого не найдено. НИ ОДНОГО...Массовый психоз просто. Так что тут нужно не верить, а веровать...

Свидетелей, как раз, было много.
http://www.didaskal.ru/deloN9105

Но на дворе был 1956 год - надо делать на это поправку.

Не знаю. Я в газете читала, и фильм был документальный - и, вроде как, со свидетелями проблема была - никто сам не видел, а только слышал, как бы, рассказы.

Акакий, наверное, все знает. :razz::razz::razz:

Гал, я ни на чём не настаиваю.

Но по поводу "отсутствия свидетелей" и бродивших слухах могу сказать одно:
когда в Подмосковье многие годы орудовал маньях Фишер, и пропадали мальчики от 7 до 12 лет, тоже бродили только слухи, никто открыто ничего не говорил со стороны властей, и только "особо приближённые" были в курсе дела и своих детишек даже в пионерские лагеря не в то время не отправляли.

И когда грянул Чернобыль, тоже никто ничего поначалу не знал, и если бы степень поражения была бы меньше, вряд ли бы узнал, имхо.

Ссылку дать не могу, но , говорят, свидетелей не было вообще. Слово против слова...и всего лишь. Ага... :agree2:

:smeh:

Фишер. Настоящая фамилия Головко.

Да, было такое дело в СССР. Согласна. Но это, все-таки, объяснимо - типа у нас все отлично- ни убийц, ни взрывов. Все ужасы - там, на западе.

ни чудес!:wink:

:live-07:
"Чудо" посмотреть не получилось, застала хвост, минут 15, но по впечатлению фильм хороший. Надо будет посмотреть.

Ну, чево, Никита Сергеевич Михалков всё.

Посмотрела фильм Балабанова "Мне не больно".Под впечатлением...
Был бы просто фарс и патока, если б... если б не так точно и талантливо было сделано.И так точно была выбрана на главную роль Литвинова.
Вот это и есть разгадка русской души (ИМХО, конечно) - абсурд. Все такое абсурдное, неустойчивое, глупое и трогательное. Русское такое.Мое.Пардон за пафос, но именно такое вот чувство после фильма.
До этого смотрела "Жмурки" - то же впечатление. И даже Михалков не раздражал.

Мриша, а что еще Балабанова (моего любимчика:redface:) смотрела?

Кроме "Брата-2" вроде ничего.Вот теперь собираюсь еще что-то. "Жмурки" даже 2 раза...Актеры хороши там.Что посоветуешь?

Вы хотели сказать "наше всё"? :smeh:
Смотреть продолжение не хочу!
Прям в духе "Санта-Барбары":
герой Михалкова чудом избежал расстрела,
герой Меньшикова ваще воскрес, выуженный из кровавой ванны,
а Дапкунайте подменили Толстогановой,
однако ее рыцари, в тех же традициях,
подмены, очевидно, не заметили...
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Ника, никак твои рекомендованные фильмы никак не скачаю...Сыну некогда, а я люблю вместе с ним смотреть...Но теперь, после Балабанова, постараюсь. Приятно, что есть кто-то в российском кино, кого не только смотреть можно, но и нравится.
Как ты к Балабанову относишься?

Посмотрел этот фильм. Открыл для себя нового актера -Евгения Сытого. Прерасно играет. Да и фильм поставлен очень неплохо. Его и швейцарцы, и шведы у себя запустили. Рекомендую. Из без богатых, главное, "которые тоже плачут."

Мриш, мое отношение к Балабанову - это целая гамма. :razz:
От неприятия до уважения.
Насмотревшись пустопорожних экзерсисов, которыми в последнее время "радует" наше кино, понимаю, что Балабанов, как к нему ни относись, все-таки Художник.
"Брат" - сильный фильм. Хотя его успех во многом определился своевременностью. "Брат-2" слабее, как почти всякое продолжение.
"Жмурки" не впечатлили совсем.
"Мне не больно" - реально удивил. Действительно, классическая мелодрама, расхожий сюжет... в общем, "талант - единственная новость". :razz:
И даже Литвинова, которую не люблю за манерность, в этом фильме попала в хорошие режиссерские руки и абсолютно органична.
Пресловутый "Груз-200" - я уже когда-то здесь все о нем сказала. Это просто выше (или ниже) моего "болевого порога". За гранью. Поэтому не вызвал ни ужаса, ни боли, только какое-то тошное недоумение. :confused:
"Морфий" еще не сподвиглась посмотреть, а надо!
:razz:

Ты еще скажи, что "Русалку" не смотрела...

Да смотрела я эту "Русалку".
Где-то на Корешках мой отзыв тоже имеется.
Чётакакта... Сначала хорошо, прям тебе Форман, такой импрессионизм! :razz:
Дальше, когда город - невнятно. :wink:
А первый фильм этой дамы видели?
"Марс". На мой взгляд лучше.

Да мне тоже как-то не алле... "Беги, Лола, беги" ремейк епть... Но все же лучше, чем телетуфта

Неа. Может и посмотрю какнить

ПосмотрИте. :razz:
Там этого импрессионизма поболе будет.
Вкупе с легким налетом абсурда.

:mrgreen: Ага. Тока вместо красных волос - зеленые. :mrgreen:

Знаешь, я Литвиновой очень благодарна за великолепный документальный фильм, где она брала интервью у наших старых красавиц - актрис, Окуневской, Мордюковой, Смрновой, еще живых. Ее там как бы и не было (что уже + для снимающего).Говорили только они.Забыла название...
Поняла, что она - талантливый человек - и все ей простила.

Смотрела. Не понравился. Выпендреж.Задуман как фестивальный шедевр - мой самый ненавистный "жанр".

Точно! Мое впечатление...

А что тогда не фестивальный? "Остров"? "Возвращение"? Вполне не фестивальные фильмы. Вот "Бумажный солдат" точно фестивальный