Дорогой г-н Каутский!
С большим опозданием принимаюсь, наконец, за ответ на Ваше письмо.
Но так как Вы вскоре собираетесь приехать сюда, то подробная письменная критика книги**, которую Вы мне любезно прислали, оказалась бы, пожалуй, излишней работой: ведь я
буду иметь удовольствие лично беседовать с Вами об этом; ограничусь поэтому немногими замечаниями.
1) Сказанное на стр. 66 и следующих опровергается тем, что между прибавочной стоимостью и прибылью на капитал, кроме различия процентного исчисления на переменный или
на весь капитал, есть еще и другие реальные различия. В «Анти-Дюринге», на стр. 182, приведены относящиеся к этому важнейшие места из «Капитала»

С искренним приветом
Ваш Ф. Энгельс

Капиталист не только эксплуататор, но и организатор производства. Прибыль делится между капиталистом и рабочими, часть которой они получают в виде оклада. Без организатора рабочие не имели бы никакой прибыли. Капиталисты, а не общество в целом - есть та сила, которая двигает обмены.

Карл Каутский,
Фридрих Энгельс,
Карла Маркса не хватает
ну и Кудрина соответственно

Например, ответственность капитала.
Когда естественная личная ответственность прикрывается тайными и анонимными коллективными суждениями и коллективными действиями коллегий или иных бюрократических учреждений, маскирующих личное участие каждого члена их
___________
Прошу прощения, господа.
Не привыкну никак к этому способу общения.
От растерянности не поприветствовал вас - рад, очень рад, господа.

Карл Каутский,
Дорогой Карл!
Такие казусы, как вышеизложенный от г-на Дюринга, происходят потому, что так называемые «вопросы» изучают один за другим, вне всякой связи. При этом становятся, конечно, жертвой той диалектики, которая вопреки Дюрингу объективно присуща самим вещам.

С искренним приветом
Ваш Ф. Энгельс