Если мыльницу - т.е небольшойотносительно фотик

то

SONY DSC-H3

у Мрии такой

очень хорошии фотографии

Традиционный минимум чтобы был: подавление эффекта красных глаз, стабилизация, если человек любит снимать природу, то желателен побольше оптический зум (10-15).
А так, то зависит , какую сумму можешь истратить. Я бы обратил внимание на Никоны.

Даш, я недавно купила, мне очень нравится (киевские фотографии им сделаны)- маленький, легкий, 8.0 megapixels, Canon digital IXUS 80 IS. Выставляется "качество"(не знаю, как по научному :mrgreen: )фотографий, от чего зависит их количество, красные глаза снимаются, язык выбирается и т.д. В "Белом ветре" 8, вроде, стоит, в "М-Видео" значительно дешевле. Но, как сказал сын, цвет"гламурный", т.е. темно-бордовый.

И я .был Никон , но потеряла :cray: . Сейчас Кодак,не нравится.
И еще,если человек любит ловить кадр,
то легкий,пусть и с потерей Canon digital IXUS 80 IS.

А что купила,мне надо поменять свой

Ага,мы ловцы кадра:razz:

Кодак даёт хороший баланс цвета в автомате.
Соня, хороша тоже. Но они на свои мыльницы не обращают внимания.
Поэтому, нет гарантии качества.
Программа к альфам с цейсовской оптикой молотит стандарт от мыла.
А там есть нюансы.
Хотя и не слишком значимые.
Так чт о мыло Сони - лучший выбор. ИМХО.
Хотя по балансу Кодак лучше.

Если не профессионалу, значит не зеркалку. Из не зеркалок довольно привлекательные Canon Powershot G9/G10 и Lumix DMC-FZ50. Последний сложнее в эксплуатации, но зато позволяет получать совершенно потрясающие снимки. Обе камеры дороговаты, но они своих денег стоят.

Lumix DMC-FZ50

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...0_img_1017.jpg

Canon PowerShot G10

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...0_IMG_2201.jpg

G11 уже вышел.
Но я бы купил G10.
Хотя G9 можно купить за гораздо меньшие деньги. Я летом видел G9 всего за 15 тыс.руб.

ниче себе подарочки...
да тут понтов...
азербайджан нафик.
маленький дешовый кенон
за 35 - 50 пиндос-рублей
и все дела.
любой.
с большим экраном.
или никон.
или фуджи.
или кодак.
и т.д.