"The economy just kept its head above water," said Nigel Gault, economist at Global Insight.

Хотя статья озаглавлена пессимистически
http://biz.yahoo.com/ap/080228/economy.html?.v=9

Economy Skids to Near Halt

Экономика замедлилась до почти остановки

Влияние рецесси в США в подобных рамках, на экономику России будут весьма незначительными, что ими вполне можно пренебречь, на порядок важнее внутрение процессы

Есои ФРС будет ставку снижать, доходность по Гособлигациям США снизится, то почему заемные средства дорожать будут ?

Забыл у кого читал, но такую теорию видел - если экономика более менее самодостаточной страны(т.е не зависящий скажем на 90% от одного продукта какой нибудь мелкой страны)
в хорошем состоянии, то внешние негативные факторы будут оказывать на нее весьма слабое воздействие, какими бы сильными они небыли,

напротив, если экономика в плачевном состоянии - то какая бы нибыла благоприятная коньюнктура, она принесет весьма мало пользы

Вот я например, на интуитивом уровне уверен, что нибудь цена на нефть сейчас 90$ за барель и оставайся
он в районе 20$

экономический рост был бы в тех же пределах.

Курс рубля был бы ниже значительно, зарплаты долларовые ниже, но по паритету такие же как и счас примерно (за исключением масквы, питера и нефтянных регионов).

Кроме двух вещей - уход инвестиций с российского рынка
на американский и снижение цен на нефть.
Это две черты, которые присущи американским рецессиям..

Единственнпя особенность
нынешней Р. -- это заваруха в Ираке,
которая может поддержать цены на нефть,

При рецессии в америке ? странный вывод.

И потом даже если и так ну схлынут портфельки ну и что ?

А что с ней стрясется то ? У ЦБР сейчас есть все возможности для ликвидации проблем в ней.

Это да да и вообще потребления третьего мира.

Потом как пиндосы борются с рецессией ?

Cнижают ставки сиречь печатают баксы, рано или поздно эти баксы окажутся и на сырьевых рынках в том числе.



Потом вы уверенны что потребление топлива в США снижается в связи с рецессией ? (помимо сезонного фактора)

Вполне возможно что данная рецессия затронет только финансовый сектор но не скажется на производстве скажем, чледовательно на потребление топлива не повлияет никоим образом.


Снижение импорта в США, если оно будет, да может повлиять опосредовано на цену на нефть

Прежде назовите проблемы какие на ваш взгляд могут возникнуть в связи с рецессией в СШП

Вот кстати, про влияние внешних факторов на экономику

http://neznaika-nalune.livejournal.com/224128.html

Вот от туда циатата архиважная


Что ещё раз подтверждает: экономика - это прежде всего саморазвивающийся механизм производственных отношений, знаний и навыков, а не поток бабла откладывающегося на каких-то счетах (типичнoe дилетантско-лузерское представление). Когда этот механизм полностью расстроен - поток бабла его не спасает, он не в состоянии этот поток переварить.

в чем тут проблема то ?


У каких компаний держатилей или эмитентов ?

Для кого и них настанут проблемы ?

Полагаю что вы имеете в виду все таки эмитетнтов, ибо держателей из Российских АДРов не так много
скорее всего.

Тогда вопрос почему для эмитентов АДР рецессия в США должна принести проблемы ?

многие компании провели IPO каким проблемами они отзовутся и каким боком это с рецессией связанно ?

Например
всем кто считает, что СССР например развалился из за падения цен на нефть

падение доллара трала скорее для не ТЭКовой промышленности так как дешевеет импорт и товары становятся менее конкурентными как вов не так и ихнутри.

Но на внутреннем рынке - можно регулировать пошлинами, экспортные поставки не нефти у нас не велики, и кроме того цены на экспортные товары также и в долларах растут все же.

То же вооружение поставляемое на экспорт дорожает на мировом рынке.

Ну так сколько средств туда вложенно какие цифры оринтриовочо по портфельным инвестициям в пиндостан ?

10 млрд долларов или 100 и кем конкретно инвестирванно

частными капиталами или системообразующими компаниями типа ВТБ, Газпромбанка, Сбера ?

я не вижку проблем для тех кто ИПО провел уже, для тех кто не провел еще то для них да есть возможные трудности при проведении,

а может и наоборот будет, незная куда приткнуть свободные капиталы - портфельщики ринутся скупать Российские IPO


-

до 2006 г вообще без IPO обходились практически и ничего, никто не умер :mrgreen:

В 2007 году правда доля IPO 29 млрд $ =~754 млрд руб

,относитлеьно общих объемов инвестиций в основной капитал 6, 4 триллионов рублей

это 11% значительная сумма, но вот все ли средства полученные от IPO пошли на инвестиции ?

это вопрос

никоим боком к натуральному хозяйству сей пассаж отношения не имеет.

Вообще почитайте ту страницу Незнайки, на какую я ссылку привел, чел очень и очень толковый закончил MIT

без денег совсем ничего не сделаешь, но можно сделать самим вполне на импортных комплектующих,

и делают кстати, нет это не значит, что оборудование должен делать заказчик, вовсе нет, но оборудование вполне можно делать и делают в России.


Кредитных ресурсов сейчас и внутри страны хватает.

в каком смысле убийственные ? какой конкретно тезис вам непонравился ?

свободные средства всяческие как физ лиц так и компаний

Все равно, если наступает в Америке рецессия то
хоть это и парадокс, но как говорит Гайдар ,например--
деньги снимаются с развивающихся рынков и бегут ,
как ни странно, в Америку.

Но в последние два часа пришло сообщение
о выступлении президента Буша.
http://apnews.myway.com/article/20080228/D8V3GT1O2.html

Bush: US Is Not Headed Into Recession


Буш : США не погружаются в рецессию"

WASHINGTON (AP) - President Bush said Thursday the country is not recession-bound and, despite expressing concern about slowing economic growth, rejected for now any additional stimulus efforts. "We acted robustly," he said.

...........-- Президент Буш заявил в четверг , что страна не находится в состоянии граничном с рецессией и, несмотря на озабоченность
замедлением экоономического роста ,отвергла сейчас дополнительные стимулирующие меры.
"Мы действуем крепко ", сказал он.

=====================================

Г-мм, это просто из серии, вот пришла новость.

Это, стало быть не вывод, а наблюдение,
которое подтверждалось всегда -- а рецессий Америка
пережила ---мама не горюй.

Вполне возможно.
Президент Гувер тоже ничего не мог сделать
с надвигающейся Великой Депрессией.

А у Рузвельта выход из кризиса довольно быстрый
получился, правда там работала выдающаяся команда...

Что кается нынешнего -- то все может быть.

ситуации на рыках никогда не повторяются

накопление капитала

Ситуация с рецессиями повторяется один в один
на протяжении 58 лет.
Изменить дело может только участие теперь
в этих делах Китая и Индии.

Я его читал в Новом Времени, не к ночи будь оно помянуто.
Или есть еще ?

а еще есть 200 - летние циклы..:wink:
---
max через 10 лет ЮС бюджет будет в руках Китая..
и как он себя поведет - хЗ :agree:

Мерси.

Даш, именно Китай. персонально

хм..
к сожалению :mrgreen:
зы. и не я один :mrgreen::mrgreen:

но рынки себя по разному то ведут, тем более в плантарном масштабе, мы то тут обсуждаем влияние на Россию.


Они и работают в кредитах, в инвестициях, в портфельных в том числе выводятся из одних активов вводятся в другие.

Но тем не менее накопление капитала то идет, т.е же привлеченные из за бугра деньги были накопленны ранее.

Хотя да глянул тут статистику здесь на цбр сайте
http://cbr.ru/statistics/credit_stat...urrency_07.htm

125 млрд долларов креддитов + зарубежных, - сальдо причем, а не привлечение даже.

Итого накопленного долга 430 ярдов

но накопенных даже ЗВР хватит чтобы обеспечить покупку всех этих баксов при случае одномоментных траблов у всех заемщиков, что конечно невозможно.

Американские чиновники филосфских словарей не читают.

Брехня.

О том, что рецессии нет утверждает последний квартальный отчет по ВВП.

замедляющийся рост ВВП
снижение товарного торгового дефицита
переток капиталов с финансовых рынков на товарные
рост экспорта
увеличение туризма
расцвет авиапрома
переломная ситуация в автопроме

Дык-настоящее переоснащение скажем
производства-фундаментальное-
или отраслеобразуещее=
не обязательно даже у себя в настоящее время,
может и должно индицыроваться
экономическими текущими показателями,
и даже как спад-
ничего в этом плохого на самом деле-
вот только бумажные "стройки"-
прожектёрские или вечные "лохотроны"
-да-оне-свисток-поезд пришОл.

хе-хе. С каких это пор экстраполяция стала применяться не то, что в экономике, а вообще в любой недетерминированной системе ?

Пардон за слишком умные слова. По простому, это будет.... ну типа предложить "экстрпаолировать" прогноз погоды на декабрь по температуре в феврале, марте, мае.

Вот вам вольная интерпретация подразумеваемой политики США;

"Импорт инфляции из Америки продолжать! Нефть – к $200! Вы будете покупать нашу пшеницу по $2000/Bu, и прочую кукурузу и сою – втридорога! Нам нравится протекционировать домашний экспорт, а ваше мнение никого не интересует. Мы обесценим все USD-деноминированные активы во всем мире вдвое, и вы можете считать это дефолтом, и можете думать все, что вам угодно. Мы всегда жили за ваш счет, и намерены это продолжать. Все свободны катиться к чертям."

На "импорт инфляции из Америки" прошу обратить особое внимание обладателям двузначной оной, которая и не думает снижаться.