Вариант использования стабфонда
 

Использовать стаб фонд и часть ЗВР

для биржевых спекуляций

консервативных КНЧ без использования кредитных
плеч.


с целевой доходностью 30% годовых примерно так.

Ведь тут какие возможности

во первых огромные резервы - можно влиять финансовой мощью на рынки.

во вторых спец резервы государства - информация от спецслужб, действия спецслужб определенные,

+ действия государства.

например обострить конфликтную ситуацию с целью роста стоимости/падения какого либо актива.

---


если положим в деле будуть 500 ярдов - то доход с них будет 150 чрдов - половина нынешнего экспорта. !


---

Правда проблема с контролем злойпотреблений сотрудников - тех кто будет управлять им

будеть большой соблазн увезти несколько ярдов - "неудачной" сделкой например

т.е организационные препятсвия тут самые главные

а что дает крупнейшим мировым инвестфондам ?

Валютные и товарные спекуляции в первую очередь

чужими руками стараться надо

а можно не воевать но создавать ожидания войны

тпомните весной например как заявила СВР - что 6 апреля США нападет на Иран - нефть сразу на 3 доллара скакнула


Создавая напряженность на балканах можно влиять на курс Евро например

открыл бы производство сеннажной пленки )))

валютной ?

так и сейчас может случится с фунтом были преценденты, но все таки валютный рынок стабилен весьма


сырьевой да - там может быть

но там держать меньшую часть средств

например 80% на валютной бирже 20 на товарных

опять же иметь штат высококласных аналитиков, и инсайдерской инфы от кротов и спецслужб, чтобы предугадывать обвалы и наживаться на них

---
точно не на биржу,
деньги для меня не самоцель абсолюьно важно сделать как можно больше в жизни того, что могло бы приносить пользу моей стране.
---

но если бы я бы был спекулянтом, то :

cперва надо определится какую стратегию спекуляционную или инвестиционную выбрать для игры ?

ну еще одна госкорпорация или унитарное предприятие - управляющее стабфондом.

Вот в штатах - Локхид мартин или Блэквотер

корпорация -- но служит полностью интересам США и контролируется спецслужбами наверняка и получает помощь от них точно также наверняка

я не занимался этим не разу, так что врядли

Ихбин еще раз - создается управляющая компания котрая управляет стаб фондом и частью ЗВР но она полностью госудасрвту принадлежит.

Всем, кто сильно озабочен судьбой российского Стабфонда.

Беседа идиотки Бычковой с Фоссом, министром финансов Норвегии, ответственным за Фонд Будущих Поколений Норвегии

http://www.npftpprf.ru/2005/02/20050210_05.html

Стабфонд это деньги вынутые из экономики - патамушта инфляция.
Наша экономика не может переварить много денег. Деньги уходят в зарплату.
Много раз уже писал, что наш работник получает большую долю от стоимости произведенного и проданного продукта,
чем на западе. В абсолюте мало, а долю бОльшую.
Это в среднем по стране. Во Всеволожске на Форде вероятно это как раз неверно.

Если эти деньги вкладывать обратно, то поднимется инфляция.
Иногда бывает, что хрен с ней, инфляцией, срочно надо.
Например, какой радар построить срочно. Ну бывают срочные варианты. Когда действительно не до инфляции.

А вот чтобы просто на ровном месте эти деньги вбросить в экономику, поднять инфляцию?
Проще было вообще тогда их из экономики не вынимать.

Ну и совсем кошмар - манипуляции фондовым рынком за счет Стаб фонда.
Это означает навредить своей стране на сумму Стаб фонда.
Чиновник играющий на бирже чужими деньгами. Фантастика.
Да он так наиграет, плакать нечем будет.

Экономика, она и лягнуть может больно, если какую глупость сделать.

А если там, на западном фондовом рынке манипулировать?
Теоретически мона, но лучче не нуно. Если и делать. то негласно. Да и то при потерях скандал поднимется.
Я подозреваю, что наши спецы так и поступают при всяких военных контрактах или СЕГ или другие глобальные проекты.

Самое разумное вложиться под консервативную ставку в надежные инструменты.

Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.

Например в европейские и американские бонды. Правда в американские уж больно стремно. Кинуть могут.
Я бы одолжил тем, у кого в случае нужды занимать придется. Или с кем у нас большой торговый оборот.
Остальное немного перевел бы в золото, платину, брюлики. Что то дорогое и ликвидное.

Наш Стаб фонд пока сумма не очень большая. Можно по другим более надежным гос долгам разложить.
Швейцария, Австралия, страны БРИК,...

Это должны наши спецы в Минфине думать. Я бы им доверил.

Меня такая конструкция устраивает.
Пока не было инвест фонда еще больше устраивало.

Инвестфонд вероятнее всего даст инфляцию, похоже уже дал.
Надеюсь что мы все платим инфляцией за что то стоящее.

Хотя жизненный опыт подсказывает, что за голоса избирателей для ЕДРА мы все заплатили инфляцией этого года.
И похоже следующего тоже.

Перед выборами правителю надо хорошим быть.

Пенсам повышение досрочно - деньги немедленно на рынок, пока жив.
Национальные проекты - много денег в экономику и далее в зарплату.
Мой товарищ, в Академии наук работает, уже интересовался как грант обналичить.
Чтобы часть статьи оборудование перегнать в зарплату.
В оборонке выплатили много перед выборами. Все на рынок.
Продукты на Западе подорожали и у нас в ответ, а нам пофигу, все сметаем.
Бензин подорожал. А пофигу, пробок меньше не стало
Знать деньги появились.

Оно и понятно год выборов.

я чего-то слышал. Надо матерьял нарыть, посмотреть.
:live-07:

А.Шеледюков, В.Филатов: «Стабфонд распечатан, деньги пошли в экономику! Когда ждать эффекта?»
http://tv.km.ru/index.asp?event=DA9F...C-CFDE6704DC90
есть видео

Ну вот есть кое-что.
http://www.talainvest.ru/analitika/b...2007/05/31/43/
Но объяснить может только талант ДСА, я мало что понял.

из самого закона

Риск всегда есть, если %% дохода хочется.
Если риск 0, то и доходы 0. И еще инфляцию вычесть надо.

Доходы и риск в инвестициях это игра, может быть как плюс, так и минус..
Нет риска - гарантированные потери на инфляции.

Спасем мировую экономику! Лозунг времен Давоса
http://www.nakanune.ru/articles/13301
Вопросы обывателя
без вариантов

Мне видится главная задача Стабфонда - это быть. быть под рукой в нужный момент.
Это наша страховка. Это благодаря Стабфонду у нас сегодня продукты не дорожают раз в 10.
Помните как при Ельцине было. Миллионами купюры считали.

Задача Стабфонда не прибыль приносить, его вкладывать никуда не надо.
Вы когда автомобиль страхуете, не просите страховую компанию еще и прибыль вам выплатить на заплаченные деньги.

Наши власти не устояли под давлением политических противников и решили распечатать Стабфонд, поделив на Стаб и Инвест. Я бы не делил.
Хотя вложение Инвестфонда в науку и на покупку лицензий и патентов может и имеет смысл.

распечатать стабфонд - голубая мечта коммунистов.
причём, средства должны вкладываться в науку и промышленность.

про существование инвестфонда предпочитается не упоминать.
А самое народу близкое решение - взять и бабло на всех поделить. Правда, что делать дальше неизвестно, но кому это важно.

.....И нам денег дайте, суки!

самое забавное, что этно-либералы сейчас стали такие телеги гонять (надо быть ближе к народу, понимаешь ли....)

Ихбин, но ЯТД что спасающие их делают это не из филантропии.
Ибо в случае пиндосской катастрофы этим "спасателям"
тоже придется несладко.
То есть это из серии "рука руку моет".:evil:

да с чего вдруг
Инвестфонду не грозит излишний вес

дак мы, вроде уже тут обсуждали этот документ.:live-14:
счас посмотрю

Это стандартная ситуация.
При любых экспертах.
Об этом еще в "Саге о Форсайтах" написано...:razz:
Я это неоднократно наблюдала на практике.:neutral:

вроде попозже......
пока ничего найтить не могу...

Блин, а чей документ, МЭРТа, Минфина?
:live-14:

Даша! Вы, наверное, живете в каком-то другом мире...:cool:
Я сейчас имею возможность со стороны наблюдать, как готовится программа капитального ремонта жилых домов в Москве на 40 млрд. руб.
Это фантастический бардак...:eek:
Словами описать невозможно...:evil:
И чем крупнее проекты, тем больше бардак...:evil:
А эксперты - типа, "ведущие специалисты"...
Других-то нет...:cry:

еле нашёл тугамент

http://www.saratov.gov.ru/government...l.php?ID=16202
но сейчас в него уже внесены изменения


http://www.garant.ru/prime/20060428/12046535.htm

Кудрин обещает инвестировать в Японию
http://www.apn.ru/news/article19102.htm
как Вам японский вариант использования стабфонда?
просто вкладываем, и ни на что не претендуем
вредительство чистейшей воды

Рождение нового суверенного фонда.
http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=320144

Второй раздел Стабфонда
http://www.apn.ru/news/article19338.htm

Золото России спасает Америку
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={5A75765F-A314-45AC-A615-9B28794AEC24}

Стоит ли Западу бояться российских денег?
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/bus...00/7284058.stm
Вот так просто и ненавязчиво НАШ Стабфонд должен защищать ИХ демократические институты
Просто охуели пиндосы
Адназначно надо вводить квоту на поставку российских энергоресурсов странам-членам НАТО

Наш стабфонд - это деньги изъятые из экономики.
Размер изъятий денег через налоги как всегда компромис между наблюдаемой инфляцией и ростом ВВП.
Если много изъять, инфляция будет меньше, но и роста ВВП не будет.

Эти деньги не для того изъяли. чтобы опять в экономику вбрасывать через чиновника.
Кроме возросшей инфляции, чиновние еще и украдет или распределит не по уму, а за откат.
Если кому нравится высокая инфляция, так лучше уменьшить налоги не собирая так много денег в Стабфонд.
Бизнес и без чиновника сам понимает куда эффективнее всего вкладывать не изъятые налогами средства.

Есть пожалуй один вариант. Если в стране наши банки не смогут перекредитоваться на Западе из-за катастрофы западной финансовой системы. то можно им дать кредит на время, до выхода Запада из кризиса.

Можно еще на развитие науки выделить средства. Но как воруют в науке, знаю не по наслышке.
Кроме того это точно сразу в инфляцию вклад.
Но возможно именно та сфера за развитие которой стоит расплатиться инфляцией.
Бесплатно ничего не бывает.

Вот и я говорю. налоги источник Стабфонда.
Сокращать расходы бюджета, иначе инфляция. Выбор за властями
Другие отрасли,. точнее частных бизнесменов других отраслей никто прям сегодня не ограничивает в получении кредитов.
И развивайтесь наздоровье, если есть бизнес идеи.
Только кредит отдать придется и %% по нему.
Бесплатных денег из Стабфонда не будет, тем более подарков.
От инфляции спасает резервный. Фонд развития решили потратить. Значит инфляция возрастет, но это будет цена за развитие науки и новых технологий.

В каких долях решает правительство. Будем надеяться сильно они не промахнутся

сомневаюсь
иначе Набиулина Кудрин и Гайдар не творили бы таких глупостей

Если нет доходов у бюджета. значит нет денег на зарплату бюджетникам.
Сократились доходы, надо сокращать зарплаты бюджетников, иначе инфляция.
По средствам надо жить.

Зачем нефтянке вкладываться в другие отрасли?
Если конечно им интересно, так они вас спрашивать не будут.

Прибыли нефтянки после налогов это их прибыли и спрашивать вашего мнения как их потратить нефтяники не будут, да и не спрашивают.

Биныч, уже много раз писали, что инфляцию понижают новые предприятия, где в зарплату идет меньше на рубль произведенной и проданной продукции по сравнению со старыми предприятиями.
Либо затраты малые, либо товар очень дорогой.

Это должны быть новые предприятия с более высокой производительностью труда.
Производительность труда это сколько рублей в час произвел сотрудник.
Американцы производят 30 долларов в час, россияне 6 долларов. По порядку величины.
У пендосов ВВП в 10 раз выше чем у нас, но народу вдвое больше.

Пример, строительство дорог - предприятие приводящее к инфляции сегодня.
Через много лет суммарный доход от построенной дороги покроет выплаченную зарплату.
Дороги приходится строить не глядя на инфляцию, но прекрасно понимая ситуацию.

И еще, гражданин Ясин, вы из 90-х не научились, что сокращение рахсодов приводит к снижению спроса, а значит снижению производства, которое восстанавливается с больгим труддом и, как следствие к галопирующей инфляции?

да че я знакомые до боли мантры не узнаю что ли?

ты просто как всегда не в курсах

а чего еще ему долбоебу делать?

Ты можещь привести какой нибудь маломальски общественно-полезный продукт?

Вот тут, кстати, к слову приходится смешной прогноз его дружбана гайдара на 2007-й год:
http://www.iet.ru/files/text/prognoz/macro/2007_04.pdf

Согласно полученным результатам, объём золотовалютных резервов к концу 2007 г. вырастет до 353 млрд. долл. при наиболее низком из заложенных в сценарии уровне цен на нефть (сценарий 1), тогда как при более высоких ценах на нефть (сценарий 2) прирост составит 68 млрд. долл. и достигнет 372 млрд. долл., а при наиболее высокой цене нефти (сценарий 3) объём золотовалютных резервов практически достигнет уровня в 400 млрд. долл.

===============

Уссаца, да? При ныннешних то почти 500-х ярдах и 24 рублях.

Вот такие они. Великие предсказатели нах.

Приведу пример дорогого и дешевого товаров.
Пендосы делают дорогой товар процессоры. мы делаем дешевые автомобили.
Наши автомобили покупают, но и их процессоры разбирают тоже.
Но при производстве процессоров за час работник производит больше долларов, чем наш работник при производстве жигулей.

А товар покупают и тот и другой.

Второй вопрос. Это инфляция. Инфляция в 8-12 % это плохо.
Это конечно много лучше чем при ЕБНе, но все ещё высока для инвестиций в новые рискованные предприятия.
При такой инфляции бизнесмену безопаснее купи продай по быстрому прокручивать.
Ведь не зря Запад кряхтит, терпит социальные потрясения, но держит инфляцию не выше 3%.
Высокая инфляция - это отсталось в технологиях и новых производствах.

Поэтому наше правительство и пытается понизить инфляцию, чтобы бизнес сам принял участие в инновационных инвестициях, а не только в торговле.

Иначе именно правительству придется финансировать новые технологии через фонды развития.
Чиновники будут за откат деньги сливать на неэффективные проекты. А ученые постараются быстренько обналичить выделенные гранты.
Мой знакомый уже просил помощи обналичить деньги недавно выделенные им на компьютеры под новые программы.

Всетаки лучше когда бизнес за свой риск развивает новые технологии, и получает сверхприбыли, как Билл Гейтс.
Он сам свои деньги предназначенные на компьютеры обналичивать себе на зарплату не будет.

Это я все в защиту тезиса - Инфляция в 8-12% - зло.

А вот понизить её в текущем году иным способом как изъятием лишних денег из экономики пока никто не предложил.

Приведу пример.
Снижение брака, а значит затрат при производстве процессоров Интел позволяет снизить цену ниже конкурента и расширить продажи.
Повысить спрос, а значит и прибыль.
Интел даже лишних сотрудников выгонит не задумается. зачем ему лишние?

Не, снижение затрат к падению спроса и производства не приводит.

Г-н Ясин, с чего вы взяли что снижение брака, это - снижение затрат? Хотя речь вообще-то шла, о государствнных расходах. Но даже и спрыгнув с темы вы привычно обосрались со своими мантрами.

Как-то онно странно ее "понижает". Путем поднятия цен на ГСМ и вывозом еды за бугор.

Да правда что ли? А можно всех "никтов" по фамилиям узнать?

Правительство цены на ГСМ не повышает, это делают честные предприниматели.
Правительство ГСМ не торгует.
Правительство скорее ограничивает его рост нерыночными методами.

Правительство еду за бугор не вывозит, это делают честные предприниматели.
Впрочем как и у вас там в пендостане.

Никто это никого нет.

Фиг вам.

Я вас всех тоже могу мудаками называть.
Только это не продвинет наше обсуждение ни на миллиметр.

Колитесь по главному вопросу.
-Отношение к высокой инфляции в России.
-Участие государства в экономике или в основном частный бизнес?

В стратегических областях возможно государство и должно пока участвовать.
Авиасторение, судостроение, атомная промышленность, финансирование науки, военные технологии

Легковые афто пусть частник бацает.

Так чтож вы в эту иему пишите, если его нет.
Забыли название?

С определений начинается любой учебник. Пора и нам.

Инфляция - переполнение каналов обращения денежной массы сверх потребностей товарооборота, что вызывает обесценивание денежной единицы и рост цен.

Аналогичное определение в Википедии.
Инфля́ция — процесс обесценивания денег. Она может происходить по разным причинам. Во-первых, общий объём товаров, которые можно приобрести на имеющуюся в данной экономической системе денежную массу, может расти медленнее, чем объём денежной массы, или даже уменьшаться — в таком случае, стоимость товаров растёт, а стоимость денег уменьшается.

То что его разделили и назвали другими словами сути не меняет.

Оторвись от моника и поди хряпни чёнить успокоительного.

Да и не строй всезнайку - за дуру сойдешь.

Чё, бля, слил про инфляцию?

Граждане, объясните. плиз, чайнику! :cray:
Услышала сегодня по радио:
Арабские страны намерены отвязать свои днежные единицы от доллара.
Далее, комментарий нашего якобы эксперта:
не факт, что они это делают правильно.
тут нужно сравнивать затраты на "отвязку"
с получаемой выгодой.
Вопрос журналиста: а для нас это было бы хорошо или плохо?
Ответ примерно такой:
это абсолютно все равно, ибо к чему бы мы не привязали (к доллару ли, к евро, или к самому рублю).
все равно при расчетах за нефть придется туда-сюда конвертировать,
и получится то же самое.
Что все это значит? :live-14:

Курсы их валют фиксированны по отношению к доллару, и соотвественно колеблятся вместе с ним относительно других валют.

Вот они хотят отказаться от такой практики и перейти к плавающему курсу.


тупой вопрос, посокльку в России курс рубля плавающий и не привязан ни к какой валютной еденице

а вот теперь гражданин Ясин, ответьте на два давно мучающих меня вопроса

1) как вывешивание ценников на заправках "увеличивает денежную массу"
2) почему в 90-х когда денег ни у кого ен было, и все работали по бартеру, то это называется "инфляцией"?

это увеличение затрат на повышение качества. Просто наш гражданин Ясин думает, что снижение барка достигается совершенно ничего не стоящим ментальным усилием.

причем все жти расходы много меньше, чем совершенно сумасшедшие вложения в то, чтобы повысить точность производственного процесса.

Богданчиков?

Дж. Буш подписавший закон о "необоснованном повышении цен на бензин" - это тоже "никто"?

А почему у нас в пендостане частыне предприниматели еду завозят и инфляцию сдерживают, а в России они же, еду вывозят и инфляцию увеличивают?

Ага. Уже бацали. Теперь там азеры мандаринами торгуют, где раньше машины делали

Так он не член правительства.
Помню Тимошенко ввела ограничения цен на бензин.
Через неделю бензина не стало, появились очереди и только 10 литров в одни руки.
Зато на черном рынке появился бензин в Киеве.
Спасибо, такого толкового действа нам не надо.

По крайней мере это выход из катастрофы и об экономическрй эффективности тут речь вообще не идет.
Может у вас в пендосне полный пиздец, у нас пока не так.

А Буш это голова.

У нас частные фирмачи авто еще не бацали.
А вот государственные Москвичи, Жигули и Волги ни в какое сравнение с авто произведенные частниками не идут.

Тебе надо было не в пендостан податься а в Сев. Корею.
Насладился бы там об продукцию государственных предприятий.
Хорошо что всегда дефицит, они даже её достаточно производить не могут.

причем тут тимошенко, гражданин ясин?

дак ясин и есть птушник

"скошенные от постоянного вранья глаза"

Она как и ваш Буш, на которого вы ссылались, пописывала о "необоснованном повышении цен на бензин" в Киеве.
Закончилось дефицитом. Пришлось Президенту её уволить и отменить дурацкие постановления об ограничении цен.

Пендосы надеюсь очнуться раньше не доведя дела до очередей и дефицита.

Сегодня уже бацают, Форд, БМВ, Рено...
Скоро будут еще Тоёта, Хундай,...

Что интересно, но никто из вас не говорит. что инфляция это хорошо и что государство должно потратить Резервный фонд на экономические проекты в России.

Пока никто из вас не озвучил как же потратить Стабфонд.

Для прояснения позиция, выскажу свою.
- Инфляция в 8-12% зло. Надо понижать.
-Стабфонд в ближайшее время в экономику России не вбрасывать, без совсем уже крайней необходимости.

Государство не должно участвовать в бизнесе ( в идеале).
Постепенно все больше предприятий должно быть продано частнику или закрыто, если совсем никому такой бизнес не нужен.

Все бизнес риски должны брать на себя частные предприниматели, получая сверхдоходы в случае удачи.
Пример Билл Гейтс в Америке.

Исключение должны быть сделаны для некоторых стратегических отраслей и ВПК.


Вот теперь бы вас послушать.
В первом посте Мыловар как бы предложил на фондовый рынок метнуть Стабфонд.
Остальные предложений на делали, постов на 7 страниц нафигачили ниочем.

Вот и хотелось вас послушать. Без наездов на личность. Мудаками я и вас покрыть неслабо смогу.
Вы не одни мастера в столь нехитром ремесле.

А если нет предложений? Так зачем тогда тему мучить.

как?
да уж, пусть работает на чужую экономику и банально обесценивается
стабфонд должен вкладываться в будущее
например дороги
либеральный идеалист мля
не будет частник вкладывать например в науку, это слишком долго
прибыль частнику нужна как можно быстрее, да и нет у частника столько денег чтобы двигать науку
у нас как раз все риски лежат на государстве, частник не будет рисковать последним
у нас далеко не америка
а распродали у нас буквально всё, вкючая стратегические отрасли и ВПК, так что государство принимает пожарные меры чтобы не обвалилось оставшееся
создаётся впечатление, что Вы последние лет 10-15 не жили в России (это не личный наезд)
Ваши предложения успешно провалились ещё несколько лет назад

Депо, я позже отвечу на ваши замечания. Обязательно.
А чего не сейчас?
Хочу увидеть предложения от народа в соответствии с названием ветки.
Если люди беруться писать в эту тему, значит у них есть свое мнение.

почему, вы гражданин ясин приводите в пример лузеров?

пендосы скорее доведут дело до того, что кое-кто шибко умный немножко присядет.

Я говорю. И Бернаке. Лишние деньги - лишний спрос - лишнее производство - снижение цен.

Для начала растрелять одного другого черножопого там, ближневосточного ли, виновника в росте цен. Потом можно будет тратить хоть куда.

А "8-12" - это _инфляция_ или _рост цен_? Для начала.

А гражданина Ясина отправить в "Институт счастья".

какие "риски брал" на себя Бил Гейц?

дак известно как. Не платить зарплаты и пенсии.

Да. Гражданин Ясин очевидно жил в Москве.

уж не знаю, кто там "частный хозяин" Рено, но то что в этом ряду оказался госдурственный чоболь "Хундай" лишний раз доказывает в какой параллельной вселенной проживает гражданин Ясин.

Отсутсвие в этом списке принадлежащего гражданину Дерипаске ГАЗа, 10 лет уничтожавшийся гражданам Березовским и Каданниковым ВАЗ, приватизированный КАВЗ и пепрофилированный допущенным до управленниям "эффективным менеджором" в арбузный базар АЗЛК также служит хорошей иллюстрацией особенностей мышений гражданина Ясина.

Все ваши замечания не комментирую.
Жду от вас Дося, предложений как использовать Стабфонд.
И нефига флудить. Нет идей, зачем тогда тогда писать в эту тему?

Если не помните как называется эта тема, посмотрите в верхней части странички.
Там крупными буквами написано.

а что он, в качестве сбережния "на черный день" уже не нужен?

Из вас по слову клещами тянуть приходится.
Похоже вам титаническими усилиями к 8 странице удалось произвести на свет мысль, что Стабфонд тратить не надо.
По подробнее слабо?

Я в курсе.
Сама роди чего нибудь как использовать Стабфонд.
А то до сих пор ни слова.

Нафига тогда на форуме появляться?
А за 400 долларов это в сквере у Казанского вокзала.

Если _уже_ разделён, то нечего и обсуждать - разворуют и пропьют. Ну прикупят струйных принтеров для поликлинник и откроют ещё один школьный портал.

Да эта ваша мысль, гражданин Ясин, не требует восьми страниц - вы её уже 15 лет ровно только единственную и осилили. Можете доже рот не открывать, и так ясно что инего выльется.

1) А _зачем_ вы собрались тратить/не тратить стабфонд, слабо сказать? А то я как-то вот затрудняюсь отвечать на вопрос "что делать", если мне не сказали "зачем делать".

2) Пока один черножопый бакинец одним росчеркам пера повышает цены в стране на все для того, чтобы срубить бабла на яхточку для сынули, никакой разницы о того, куда и как его тратить или не тратить по большому счету нет. Детали типа того, сколько именно времени понадобится, чтобы стабфонад ушел в германский автопром, на американские судоверфи и китайские штамповочные мануфактуры могут интересовать разве что букмекеров.

Кстати, гражданин Ясин, а можете ответить на давно мучающий меня вопрос?

Как выдерживает ваш череп напряжение вашей мысли, когда в одной педерачке на эхо москвы пугаете инфляцией, а на другой - кризисом ликвидности? И почему в обоих случаях оказыватся, что "тратить стабфонд нельзя"?

Поскольку никаких идей как потратить Стабфонд не поступает, то наступает время для комментариев.
Я принимаю вашу позицию Дося, что тратить его не надо. В большей степени и сам с этим согласен.

Далее хочу описать свое видение денег, роли ЦБ и государства ( в смысле правительства) в экономике.
Букв будет много, извините за занудство.

Первое. Давайте избавимся от советского мифа. что деньги чем то обеспечены.
Ничем кроме устных обещаний правительства поддерживать хоть какую то покупательную способность.
Это так на Западе, так и у нас.

Деньги в стране издает ЦБ ( как бы печатает, хотя в бумажной форме 15-20% всех денег) в виде записей на жестких дисках компьютеров.
Происходит это по запросу бизнеса на кредиты.
Чтобы плохо продуманные бизнес проекты отсечь, оставить только те у которых есть шанс на успех, введена плата за деньги в виде %% за кредит.
У ЦБ это называется ставка рефинансирования. Это грубо говоря минимальный %, под который кредиты ЦБ берут крупные банки.
Затем под больший % они перепродают эти кредиты другим банкам и бизнесу.
Если у бизнеса есть хорошие идеи, нет никаких проблем им получить деньги на развитие в виде кредита и увеличить денежную массу в стране в несколько раз.
Только бизнес должен быть такой, чтобы не разорился и вернул кредит и %%. Бесплатных денег для бизнеса нет.
Если деньги у ЦБ очень дешевые, то получается инфляция ( можем поговорить об этом отдельно)

Чем ниже ставка рефинансирования тем выше инфляция, но и выше темпы роста бизнеса и наоборот

ЦБ должен все время работать ставкой рефинансирования, находя каждый раз оптимальную.
Это непрерывно делают Фед. резерв в США и ЦБ в Европе.

Государство ( в смысле правительство ) не занимается бизнес проектами ( в идеале), а получает свои доходы только в виде налогов на бизнес и на доходы граждан.
Таким образом новые деньги издает ЦБ по запросу бизнеса, а не государства.
Правительство не должно ходить в ЦБ и брать там кредит на свои правительственные нужды, тем более беспроцентные..
Если правительству не хватает денег, оно должно забирать их с рынка, выпуском гос. облигаций.
Это бизнес может увеличить денежную массу в стране, если ему нужны средства на развитие, государство - не может, не должно.

В России как всегда есть особенность.
Наши нефтяники получают много доходов от высоких цен.
При конвертации валютной выручки ЦБ вынужден скупать доллары ( или евры) и выбрасывая на бирже рубли.
Ему бы поменьше рублей за доллар давать, но тогда конкурентность российского бизнеса сильно пострадает.
Переход на торговлю нефтью за рубли картину не изменит.

Эти деньги нефтяникам получились лишние. Они их сразу пустили в зарплату и на оплату услуг вызвав инфляцию.
Кроме того, стали вкладывать в облигации другого бизнеса.

Зачем нашему бизнесу идти в банк за кредитом. когда деньги можно дешевле занять у нефтяников на бирже, ММВБ например.
Эффективно деньги для бизнеса стали дешевле чем у ЦБ, поэтому в стране инфляция.
ЦБ вообще оказался не у дел как регулятор денежного обращения. И это плохо для российской банковской системы.
ЦБ пытается часть денег изъять из оборота с помощью облигаций.
Но это у него не очень получается, да и сам %% должен платить.

Тут вступило в игру государство ( министерство финансов), как второй ЦБ.
Собрав налоги ( теоретически на содержание государства и зарплат бюджетникам - учителя, врачи, менты, военные, МЧС, чиновники) государство часть этих налогов отложило в Стабфонд.
В обороте стало меньше денег и бизнес вынужден теперь даже на бирже платить за них такой же % как если бы он брал эти деньги у ЦБ.
В результате инфляция уменьшилась. Теперь у нас инфляцию регулирует не ЦБ, а государство изымая лишние деньги из оборота.
Получилось. что с инфляцией правительство борется за счет зарплат бюджетников.
Я пока не рассматриваю вопрос о справедливости такого решения.

Вопрос, а может лишнего изымает?
Правительство легко регулирует эту тему наблюдая инфляцию в стране в реальном времени.
Инфляция повышается правительство больше налогов откладывает в Стабфонд, инфляция ниже проектной - деньги немного вбрасываются опять в оборот в виде социальных проектов.
Это теоретическая схема - в жизни примерно так, но есть ньюанс.

Получается у нас государство собирает лишние налоги.
В идеале. государство собирает налоги только на свое содержание, а регулировкой денежного обращения должен заниматься ЦБ.

Почему в стране инфляция? Потому что низкая производительность труда у российского работника. в 5 раз ниже. чем у американского.
Эта оценка легко получается сравнением ВВП и населения наших стран.

Вот работники нефтянки повысили производительность своего труда в 10 раз за 10 лет, тк цена нефти увеличилась примерно на эту величину.
И то если они резко не увеличили штат с 98 года.
Ну и инфляция у нас понизилась с 90% до 8-12 за это время.

Что такое использование Стабфонда? И зачем?
Если бизнесу нужны средства пусть идет в ЦБ или на биржу, как он уже привык.
Повторю, наш бизнес может кратно увеличить денежную массу, если у него есть подходящие бизнес проекты. обученный персонал. обеспеченные рынки сбыта.
Государство может помочь бизнесу защищая рынки сбыта для наших бизнесменов и обучая население.
А вот дарить им деньги из Стабфонда это просто глупость.
Само государство бизнесом заниматься не должно и постепенно распродает принадлежащие ему предприятия в частные руки, но и тут есть ньюанс.
Похоже некоторые стратегический отрасли, как наука, авиастроение, ВПК по прежнему будут финансироваться из бюджета.

Все это я уже частями описывал, просто собрал здесь в одном месте.

Я все просил написать краткий список.
Так тока Дося выдавил, что тратить не надо.
Ну и Мыловар в самом начале предложил ( для затравки ) пустить Стабфонд на фондовом рынок.

Заметь как я вам каждый раз излагаю по пунктам, для ясности восприятия, а не прыганья по 8 страницам флуда.

Теперь про инфляцию.
Цифра измеряемая, госстат публикует регулярно.
Какую инфляцию ты считаешь нормальной?
Ну и куда ты предлагаешь вложить Стабфонд?
Только не таись как партизан, выкладывай если что есть сказать.

Теперь про евреев. Вот тут у вас промашечка вышла.
Я русский по крови, скорее татары и угро-финны замешались.
И по восприятию жизни русский, точнее сторонник Российской Империи.
Русский империалист, а если кому это не нравится, мне пофигу.
Не, про евреев ты промахнулся.

Кроме того твои аргументы не становятся сильнее, если непрерывно оппоненту кричать про евреев, жопу и пизду.
Это скорее подчеркивает слабость аргументации по теме.

Отвечаю как обещал.

Понижать инфляцию надо переходя на производство высокотехнологичных, более дорогих товаров.
Вот нефть подорожала. Теперь добыча и переработка нефти высокопроизводительный труд.

Закрывать предприятия, которые потребляют много труда и производят мало рублей продукции за единицу времени.
Для этого надо переучивать население на новые технологии.
Быстро это не сделать без социальных потрясений.
Грубо говоря, инфляция это плата за социальный мир.

Пока приходится изымать лишнюю денежную массу замораживая её в Стабфонде.
Процедура дурацкая, но позволяет населению легче пережить переход на новые технологии.
Дает ему время на адаптацию.
Стабфонд создали для изъятия лишних денег в экономике.
Его главная задача пока - это просто быть.
Он своим наличием делает нашу финансовую систему гораздо устойчивее.

Теперь дороги.
Строительство дорог приводит к инфляционным всплескам особенно в первые годы.
Причина. Затраты большие. заметная доля идет в зарплату и сходу на потребительский рынок.
А поступления денег от дороги в течении года не соответствуют деньгам выброшенным на потребительский рынок.
После окончанию строительства затраты на такую дорогу сильно сокращаются, а некоторый, хоть и опосредованный доход получается.
А в момент строительства и сразу после - только инфляция.

Так что вообще дороги не строить?
Строить, но понимая какие будут последствия.
Если из-за построенной дороги возрастет инфляция, то в других отраслях надо её придержать, сдерживая там и рост производства.
Так что дорога дорогое удовольствия во всех смыслах.
Но иногда и дорогие дороги нужны, выхода нет.

Ну а остальное я описал подробно в предыдущем посте.
10 лет жил в России, в Москве.

Собственно предложений как потратить Стабфонд я не делал, точнее предложил его не тратить, пока.
Правительство разделило Стабфонд на два - резервный фонд и фонд развития.
Большая честь средств по прежнему заморожена в резервном фонде.
Меньшую часть, фонд развития правительство решило потратить на нац. проекты.
Значит они посчитали что справятся с инфляцией несмотря на вброс в экономику доп. средств.
Будем надеяться, что они сильно с нац. проектами не ошибутся.

гражданин Ясин, вы шизофреник? Моя позиция, что после соотвтсвуюещей "санации" москвоских окрестностей стабфон можно будет тупо тратить, не особо задумываясь куда.

Гы. Это че в ВШЭ только додумались?

А еще смешит вечная либеральная инфантильность. Заклинания про "власть" так смешат при их то имидже "борцунов с государством"

пиздец. Представляю себе важную рожу этого чудака, пока он это слюнявя языком химический карандаж, переписывал эту фразу из учебника :)

Схуя ли? Если деньги дешевые, то получается рост производства. Без вариантов. А будет или не будет инфляция, это уже заисит от того насколько сильно зажаты яйца у одного выходца с побережья Черного моря и, повторяю, полдюжины типа плаестинцев.

Вот мля, страна родившихся в понедельник. Страна по уши в дерьме, а у них "деньги лишние".

Пиздец, дебил. Я бы таких вывозил в Великобританию. Там они будут в своем кругу.

Слышь, Даша, ты тут надысь чет терла про низкий инедкс покупательской активности, дак это фигня, наш гражданин Ясин утверждает так. А вот полная по его мнению жопа, это когда он высокий.

А в стране есть инфляция? А чем докажешь? Я вот вижу только рост цен. Или для гражданина Ясина, это все одна хуйня?


ВВП считается в чем? В баксах поди? А ниче что американский гвоздь ничем не отличаясь от русского при этом в пять раз дороже?

Как пиндос не могу не приветствовать такой свежий креатив. Очень жду. А то ишь. Оборзели. SuperJet какой-то собрались делать. С боингом нашим конкурировать. Продать все быстро Березовскому. За три копейки естественно - чтобы собственность получили самые способные и активные. На кандидатуре березовского, как пиндос, настаиваю непременно. На худой конец - Дерипаска. Они доказали свою сопособность угробить любое производство сложнее копания ям.

Это все полумеры. Предлагаю сразу строить коммунизм (вариант - царство божие на земле).

Здрасьте г-н Ясин :)
Закрывать предприятия, для снижения инфляции - как это мило.

"Видно в понедельник их мама родила"

А вот забавно - если вместо слова "ок" в России запретить слово "инфляция", что станет со всей этой оравой великих экономистов?

Такого быть не может. Одно из двух - или в Москве или в России.

Итак вы подвинули идею куда потратить Стабфонд.
после соотвтсвуюещей "санации" москвоских окрестностей стабфон можно будет тупо тратить, не особо задумываясь куда.

Раньше говорили, а что он, в качестве сбережния "на черный день" уже не нужен?

Процитирую ваши аргументы " Пиздец, дебил, шизофреник, либеральная инфантильность, жопа, одна хуйня, ..."

Сильные аргументы в экономическом споре.
Это не для вас Дося, это для тех кто еще читает.

о нафигачили
Дося конкретно Сержику отвалили
А чё Сержика Ясиным величают?
титан финансово-экономической мысли?

подробно пока ответить не могу

Задам вопрос

на хуя нам борьба с инфляцией если она мешает нормально жить и развиваться?

у Кудрина это пряма маниакальная самоцель по борьбе с инфляцией, може и хуй с ней?
пожить как людям надо

про то что деньги не должны быть хоть чем то обеспечены ваще пипец
даёшь соревнование печатных станков и умных заявлений о благих намерениях

Дося, я опять с рублём. Даже Ясин видит всю эту необеспеченность, ну и нафига нам такой гнилой бакс?
Только РУБЛЬ, а обеспеченность не чем нибудь а ЭНЕРГИЕЙ

мол вот рубль, взамен на рубль готовы Вам поставить киловатчас за вычетом доставки или аналогичное по энергоёмкости количество газа, нефти, угля, бензина, водки, колбасы, хлеба, молока, мяса
я ничего не путаю продовольствие это тоже энергия

Обращаю внимание на вопросительный знак в конце. В отличии у мудрых академиков, я не сильно расположен читать проповеди

Зная вас гражданин Ясин в течении уже 15 лет я и не ожидал ответа ни на один вопрос. Особенно на "а происходящее в России - это инфляции или рост цен?". Абсолютно все до единого великие экономисты в этом месте обиженно взедргивают подбородком, ссылаются на неприемлимую по их мнению аргументацию и быстро сдристывают. На Эхо Москвы. Пугать то инфляцией, то кризисом ликвидности.

Ну гражданину то Ясину за эту борьбу деньги платят. Так что он нормально живет и развивается. Вон доча его, нигде не работает, а из турпоездок не вылазит. Чем плохо то?

Если не путать инфляцию и рост цен, то может и хуй с ней. А вот когда Аликперов с канар по спутниковому телефону звонит - "братва, завтра бензин пусть стоит 35рублей, а путину там передайте, чтобы он 92-й вообще запретил - я тут нехуевый бирюлик присмотрел, чиста лавэ надо" и это на полном серьезе называют инфляцией, то тут как бы лучше просто съебаться с отрова невезучих.

пожить как людям надо


[quote=depo;340388]про то что деньги не должны быть хоть чем то обеспечены ваще пипец
даёшь соревнование печатных станков и умных заявлений о благих намерениях[/QUOTE

А со времен появления ВТО соревнование печатных станков идет полным ходом. Ты не заметил?


Деньги обеспечиваются товарами. И доверия ни к какой-то там "власти", как нам пиздит наш великий экономист Ясин, а к возможности в любой моент поменять деньги на нужный товар. У тебя есть проблемы поменять бакс на товар? Нет? Ну и сиди на попе ровно.

Да хуй ты че на рубль поставишь. Если только разве, что опять деревню не раззоришь. А вот пиндосы - легко.

это произошло гораздо раньше
http://forum.moemnenie.info/showpost...&postcount=249

вот ширпотребом пусть и заведует бакс, а энергией рубль

есть проблема неравнозначного обмена энергии на товары

только давайте без таких примеров

в чём разница между инфляцией и ростом цен?
так давайте разделять понятия
насколько я понимаю в рамках мышления Ясина рост цен из за инфляционных ожиданий Вас сильно раздражает
и меня тоже

где то здесь должна быть регулирующая роль государства, не путать с мифической саморегулируемостью рынка

Ясин канкретно получил по яйцам
понятно, в Стабфонд со свиным рылом ...
и ВТО тоже необсуждаемо?

дык Википедия и создана для того чтобы исказить реальность
ну что ВЫ хотели?
как раз не хотят обсуждать то что есть, а обсуждают то чего нет
правильно Дося сказал, за это ясиным деньги платят

мы должны сделать ясиных безработными
манипуляциям и спекуляциям, по крайней мере в России, положит конец РУБЛЬ, опирающийся на энергию

Инфляция - наличие больше дензнаков, чем нужно для товароборота, что выливаетя в избыточный спрос и, возможно, в рост цен. В США при высокой уровне конкуренции и практически неисчерпаемом запасе производственных сил, рост цен как правило служит индиктором того, что появились лишние деньги и между инфляцией и ростом цен часто ставят знак равентсва. Хотя в правильных бумажках, все таки формулируют что-то типа "инфляция выросла, что продемонстрировал рост CPI/PPI". В Российских условиях инфляция и цены "привязаны к друг другу веревкой длинной в милю" и лишние деньги в экономику могут простимулировать даже взрывной рост предложения за которым следует снижение цен (см. мобильную связь в начале 2000-х).

Рост цен - это обесценивание денег, что приводит к тому, что их станоится меньше, чем нужно для товароборота. Процесс прямо потивоположный инфляции. Наблюдался в 90-х в России, когда Гайдареныши орали про инфляцию, а вся страна в это же саоме время погружалась в кризис неплатежей и расчитывалась бартером.

в смысле? Какие именно товары тебе представляются неоправданно дорогими?

дык может ввести статью в УК за необоснованный рост цен в ключевых отраслях
у нас насколько понимаю этим делом "занимаются" антимонопольщики, но это не их дело

авто, DVD , софт, предметы роскоши и прочий гламур, сфера услуг, которая у пиндосов является самой большой долей в ВВП

Кстати, для Кудина, это абсолютно нормально и правильно. Это его служебная обязанность - сохранять поурченные ему деньги. А вот когда про инфляцию трындит Греф - это уже вредительство. И по идее они должны не под ручку ходить, а активно друг друга ненавидеть. И объеденяться только для того, что бы замочить Нургалиева, который все еще не отправил Аликперова в читиснкую область, за то, что одновременно пакостить и Кудрину и Грефу.

а тебе кто их может предожить дешевле? А ниче, что 30-50% стоимости авто, это совершенно не доллар и пиндосы, а вполне себе родная русская власть и русские спекулянты?

Короче - за сколько бы ты хотел покупать бентли?

А какое тебе дело до пиндоских жрален, которые действительно на каждом углу?

я его запомнил главой МРЭТа

http://forum.moemnenie.info/showpost...8&postcount=54

Даша не велит. Говорит, что это "не экономика, а репрессии". А гражданин Ясин приводит в пример Тимошенко, которую за подобную попытку выеб Ющенко. Причем с остервенением - ибо у самого еще жопа не зажила после разговоров с укрскими спекулянтами бензином.

основное место его вредительства

тогда демократия это грабёжь
неужели керосинщики сильнее Ходора?

А какая между ними разница. Просто ходор толи чет поперек вякнул, то ли на него жребий просто пал, когда уже все советское поделили и пришлось другдружку жрать.

так я к этому и клоню, чтобы рубль не стал предметом спекуляций

одна -две ж/д цисцерны нефти

именно через бакс мне навязывают эти жральни

Ходора сожрал Путин, а слабо Алекперова?

Путин победил одного олигарха, а не всех как он заявляет.
Если за Ходором стояли большие деньги Запада и почти половина нефтянки, то почему нельзя победить менее могучего Алекперова?

делай свои. Кто мешает?

ходора сожрал аликперов. а путин - вешалка для собак

7 рублей за литр. И стабфонд можно будет просто на улице раздавать всем желающим. Цены будут стоять как влитые. Отвечаю.

чтобы не было необоснованного РОСТА цен, не только на бензин, но и на электроэнергию от Чубайса, газа от ГАЗПРОМа

Вы можете дать объяснение почему бензин дорожает к посевной-уборочной страде, а электроэнергия и газ с 1 января каждого года?
Каковы экономические причины этого явления?
Не принимается варианты
1. инфляционные ожидания
2. обязательство России (в рамках ВТО!!!!!)поднять внутренние цены на энергоносители до мировых (Грефовские делишки)

гы гы гы
что было за спиной у Ходора, а что у Алекперова?
несопоставимые величины

поверьте на слово (просто лень) и посмотрите как меняется цена на газ и электроэнергию для потребителя (посмотрите Ваши квитоки по оплате ЖКХ)
а про дорожание бензина в сельхозстраду на ставрополье светлана подтвердит

вот и хачу РУБЛЬ, а Вы всё незя да незя

Региональный ФАС в канун выборов, замечу всего один раз за всю историю своего существования, обвинил кучу керосинщиков в ценовом сговоре на ставрополье
результат?
никакого, цены выросли наплевав на ФАС
почему бы не задать вопрос Алекперову, Богданыикову, Фридману о причинах повышения цен на бензин?
или спросить некому?

я всё равно про рубль, его привязку к энергии, и госрегулировании

инфляция порождается необоснованным ростом цен на энергию?

кто повышает цены?
о госрегулировании говорят как о фантастике
кто назначает цены в России, и по какому праву?

у каждого действия есть ФИО

либеральное сами-сабой, рынок не катит

инфляция пораждается либо увелчинем денежной массы либо снижением товарной массы. Других вариантов нет.

ясно как солнечный день
значит в России НЕТ ИНФЛЯЦИИ, а есть РОСТ ЦЕН
господа, но ведь по сути это преступление перед народом
это даже негромко сказано

http://www.polit.ru/culture/2008/03/14/nabor_3.html

Акция "Полит.ру". Лиза живет на стоимость "минимального продуктового набора". Росстатовский пост день за днем
http://www.polit.ru/culture/2008/03/13/nabor_1.html
http://www.polit.ru/culture/2008/03/13/nabor_2.html
http://www.polit.ru/culture/2008/03/14/nabor_3.html

dsa,
получается Кудрин борется с инфляцией, которой нет,
А надо бороться с ростом цен

Набиуллину кондратий хватит, их же этому не учили

Не факт. Может и есть. А может быть наоборот, есть нехватка денежной массы. Никто это не считал.

У которой есть причина. Например, может быть и инфляция. Но цену на еду повысились точно не из-за инфляции, а из-за его вывоза из России.

Это справедливое наказание ленивого и тупого народа, который за 15 не натыкал великих экономиство в это дерьмо.

На камчатке еще веселее. Громко приехавшая туда комиссия втихоря написала бумагу, что "повышение цен на бензи не было необоснованным"

а есть народы которые натыкали?
вроде нет
от дефолта к дефолту
от кризиса к кризису
от войны к войне

Да

и кто это интересно?

http://worldcrisis.ru/crisis/396701

Высокая инфляция это плохо тк бизнес опасается вкладывать заметные деньги надолго в развитие высоких технологий.
Есть риск что новые товары не продашь, так еще деньги за это время сильно подешевеют.
Только купи-продай с высокой скоростью оборота будет торжествовать в такой стране.
Впрочем в мире именно так и происходит. Это экспериментальный факт.
Высокая инфляция это всегда неразвитость страны и наоборот.

Обеспеченность денег.
По факту, на сегодняшний день ничем они не обеспечены, кроме честного слова правительства.
А вам надо чтобы на банкноте написали. что обеспечивается всем достоянием СССР.
Я так помню еще такие надписи. И что?
Да кидали советский народ регулярно раз в 20 лет, устраивая какую нибудь денежную реформу.
И тиран Сталин кидал и Хрущев. Да и Горбачев.
Не, не верьте тому что там на банкноте написано.

Вот смотрите, американцы обесценивают специально бакс, чтобы легче было из финансового кризиса выбираться.
Другими словами обещают меньше дать за тот же бакс. Хороша гарантия, да?
Понятно нефть, золото, продукты, металлы - все полезло вверх.

А другие правительства? Вы думаете они твердо держат слово?
Конечно нет. Если бы так было, то их экономика конкурентно пострадала бы по сравнению с американской.
Пиндосам помогать за свой счет никто не хочет и тоже обесценивают национальную валюту.
Причем специально. Хороши устные гарантии обеспеченности своих денег?
И не верьте что они на банкнотах напишут. Все равно кинут.
Кидали уже много раз.

Если вы хотите обеспечить наш рубль золотом, энергией, ...
То лишите нас возможности несколько обесценить рубль когда это потребуется.
Все страны немедленно этим воспользуются и заработают на нашей стране, на нас с вами.
Помните как ген. Деголь пытался обменять бумажные баксы на золото?
Пиндосам пришлось пообещать сбить самолет, который вез баксы на обмен и отказаться от обеспеченности своих бумажек.
Вы хотите, чтобы теперь Россия наступила на те же грабли?
Деголи всегда найдутся, не сомневайтесь.

Сержик, прочтите посты выше
Дося мне помог разобраться
Есть ли инфляция в России? Ещё не факт. А вот преступный РОСТ ЦЕН есть. Идёт умышленная подмена понятий.
Рост цен и инфляция суть разные вещи. Кудрин пытается бороться с ростом цен противоинфляционными методами. Поэтому всё так неэффективно. А вот с ростом цен должны бороться совершенно другие люди и совершенно другими способами.
Новое - хорошо забытое старое (с)
и это разве хорошо?
где стабильность?
чем мы хуже пиндосов, ведь тоже можно поиграть с рублём?
Куда пиндосы послали ДеГоля? Очень далеко, ещё в 1963 году.
Мы тоже умеем посылать, и возможность обесценивания рубля у нас есть, при любом раскладе.
Печатный станок, ставка рефинансирования, всё как у всех.
Так что не надо отказываться от возможности самим управлять процессом.
Понятно потом и спрос с рулевых будет другой, тогда уж не свалишь свою безграмотность и бездеятельность на мировую коньюктуру.

Если вы только на словах хотите обеспечить рубль энергией, а на самом деле при необходимости кинуть тех кто думает что сможет всегда получить конкретные киловат-часы за наш рубль (Мы тоже умеем посылать, и возможность обесценивания рубля у нас есть, при любом раскладе), так наш рубль уже обеспечен честным словом нашего правительства.

А обещать киловат-час (как вы) или чего то еще (как правительство), а в случае нужды кинуть - это действительно одинаковая позиция.

двойные стандарты часто практикуются в современном мире

Россия может предложить энергетическую стабильность

и это должно стать рублёвой позицией

Дося, не срастается!!!
Саммит ЕС "притормозил" инвесторов из Китая, России и Саудовской Аравии
http://news.open.by/511/2008-03-15/48292/
Блин ну ширпотребом за бакс завалят, а вот чего покруче то незя купить даже с деньгами
Ну и как тут ровно сидеть? Условия неравны

Британия приглашает иностранцев инвестировать в свою атомную энергетику
http://www.k2kapital.com/news/fin/381829.html
а нас пустят?

физлица это не тот уровень
это всё равно что Кудрин пообещал покупать не более 5% японских кампаний

http://www.vedomosti.ru/img/photo/80/85.jpg
Декабрь 2001

http://www.vedomosti.ru/img/photo/80/88.jpg
Декабрь 2002

http://www.vedomosti.ru/img/photo/80/3063.jpg
Декабрь 2003

http://www.vedomosti.ru/img/photo/80/84.jpg
Август 2004

http://www.vedomosti.ru/img/photo/80/83.jpg
Ноябрь 2004

http://www.vedomosti.ru/img/photo/80/82.jpg
Июнь 2005

http://www.vedomosti.ru/img/photo/80/81.jpg
Сентябрь 2005

http://www.vedomosti.ru/img/photo/80/86.jpg
Август 2006

http://www.vedomosti.ru/img/photo/80/3062.jpg
Апрель 2007

http://www.vedomosti.ru/img/photo/80/3198.jpg
Ноябрь 2007

http://www.vedomosti.ru/img/photo/80/3442.jpg
Декабрь 2007

http://www.vedomosti.ru/img/photo/80/3591.jpg
Февраль 2008

Даша,
ну можно и посчитать рост цен на бензин с декабря 2001 по февраль 2008, берём по 95-му
с 9-30 до 21-60
путём несложных вычислений рост на 132% чуть более чем за 6 лет
приблизительно 22% в год !!!!!
никаких катаклизмов и потрясений не происходило, не было дефолтов и официальной инфляции в 22% тоже не объявлялось
если учесть падающий доллар получится цифра ещё мрачнее

а нас пустят?[/quote]

дак ты же только визжал, что ник опейки буржуям?

что было а спиной у динозавров и что у маленьких теплокровных зверушок?

Те, кто вложились в Путина оказались умнее, тупорылых идиотов финансироваваших "оппозицию" (причем обе). Естественно им было-бы глупо не отбить свои инвестиции в ЗАО "Кремль"

Причем тут рубль и убогие челябинские жральни, в которых за $40 баксов немытая официантка кидает на стол кусок пережареной и пересоленой осетрины? А непережаренная и непересоленная там, где вечно "спецобслуживание" и по $100?

На протяжении почти всех 2000-х годов азербайджанец и евреи были главными и почти едиснтвенными источниками роста цен. Цены на продовольствие практически не росли с даже пред-дефолтовых времен. Тоже самое касается РАО-ЕС.

Вообще весь "рост" в начале 2000 как раз финансировался крестьянами (ну это как всегда), Газпромом и Чубайсом (чубайсу за то как он в условиях когда цены растут у всех, кроме у него, умудрился разрулить кризис неплатежей можно памятник уже сейчас ставить).

Дармовое почти эликтричество и еда (=изедвательские зарплаты), позволили московской сволочи получать дикие сверхдоходы в первый срок Путина. Именно поэтому они с таким умилением вспоминают дефолт.

тупые пиндосы.

Ну. Это нормально. Маркс постулируя, что законы диалектики распространяются и на общественную жизнь был абсолютно прав. Не было бы внутренних противоречий - не было бы развития.

Опять суки у меня крадут и ссылок не оставляют.


Пиздежь. Просто "ресурсы других стран" стоят в гаишних очередях, вместо того, чтобы работать. И блядь, эти бесконечные праздники....

"Высокая инфляция" или "быстрый рост цен"? Гражданин Ясин, вы в состяонии отличить эти два термина?

Мудак, ты Ясин. На твоих глазах именно сейчас, Бернаке раскручивае беспрецендентную именно инфляцию, раздавая деньги почти бесплатно, и США просто бурлит вкладывая эти дешевые деньги в предприятия по всему миру. Я уже во пермени почти перестал ориентирвоаться - рабочий день начинается с Австралии и заканчивается с вечерним отчетом из Калифорнии.

Гражданин Ясин. Не заню, как там с "честным словом" ваших спонсоров, которые то руки на отсечения давали, то на рельсы ложились, но наш родной доллар все таки обеспечен нашим трудом. А правительство только создает для него условия.

Гражданин Ясин, вы бесконечно тупы и не способны ни к чему кроме тупого повторения зазузбренных догматов из заплесневелых учебников. Россия не является членом ВТО и ей _не нужно_ обесценивать рубль. Она находится в прекрасном положении, когда может прикрывать свой рынок пошлинами, и из-за этого щита размахивать сильным рублём налево и направо, как это делали пиндосы 15 лет назад, скупая за свою бумагу _их товары_ и _их производства_

Но так как русские - это нация растратившая свой генофонд в бесконечных войнах и реформах, то они идут на поводу у вас, жидов, и добровольно ухудшают свои собсвенный позиции играя в "добровольное ВТО", поднимая внутренние цены на все обесценивая труд своих граждан слабым рублем.

Да еще популяризируя среди слабых умом семимесячных бредятину про "продовать свои товары за свою же бумагу"

Предлагаяю переименовать РФ в СРВП - "страна родившихся в понедельник". Все на этих убогих зарабатывают. Кроме них самих.

Сказку про деголя засуньте себе уже в жопу наконец. Все кончилось тем, что деголь отсасал и вернулься в свою убогую лягушатинию.

В чем? У тебя есть баксы и ты не можешь их потратить?
"Срастаться" перестанет тогда, когад наши командировочные начнут чемоданы шмотья везьти, когда к нам из России лететь, а не обратном пути.

Зарабатывать равные условия очевидно. У русских ужасная репутация. Они угробили собственные производства - как их пускать в европу? И зачем? Пример Лукойла, которого пустили на американский рынок, все таки поучителен. Он тут же насрал пиндоским нефтянным компаниям, задрав одномоментно по своему обыкновению цены, так, что бедного Буша выдернули из постели и заставили _срочно_ подписать закон против необочнованного повышения цен на бензин, который распространяется уже на всех.

Так, что жильня наше покупать - легко. Машины - да сколько угодно. А вот пускать русских в промышленность - пусть к мировому самоубийству.

но так уже было, правда не со шмотьем а с бытовой техникой, которой массово вывозили из СССР в середине - конце 80хх

dsa,
не срастается в том что на одни и те же деньги можно купить не всё и не везде
ладно наш брат репутации не имеет соответствующей, а почему тормозят китайцев - очень трудолюбивый и законопослушный народ
а саудовцам пиндосы порты не продали, вроде как и союзники
как покупатели ширпотреба и прожигатели жизни это сколько угодно, а как до дела доходит, извините не с Вашим рылом?
а что такое репутация?
скорее всего очередной блеф для лохов
о громких финансовых скандалах и нечистоплотности западного бизнеса надеюсь примеры приводить не стоит?

А вот за отсутствие Закона против необоснованного повышения цен на энергоносители в России давно пора дрючить навродных избранников

Рост цен на нефть нe связан c фундаментальными факторами--делегат ОПЕК
http://ru.reuters.com/article/busine...64062520080316

Обратитесь в лигу сексуальных реформ.

это самое простое решение
перевести всё блядство

Вы привели пример Лукойла в пиндостане
а как должна себя вести иностранная кампания в чужой стране?
ей ведь интересы пиндосов похую, чистый бизнес, но алкаш подписал закон государственного регулирования, и никакого рынка

в России иностранные кампании ведут себя также, а где госрегулирование?
почему в пиндостане нерыночные принципы, необеспеченный доллар и избранная закрытость для иностранных инвестиций возможны, а в России госрегулирование, торговля за рубль и расходы стабфонда в интересах развития невозможны?

не надо сказки рассказывать про вековые демократические традиции и

летом война

а как же иначе
если инвестиции без всяких прав
просто вкладываете бабки и ничего не требуете

требование чего то взамен оборачивается полным отказом

без вариантов
начнётся летом безлунной ночью

по аналогии с Ираком и Югославией

потому, что русские не могут довести количество евреев в своих финансвоых институтах до 5%

Маневр для будущих спекуляций

а сколько их сейчас?

ага
количество тамагавков в арсеналах тоже растёт с момента нападения на Ирак

такое моё мнение

за вычетом азеров - 99%

ОК :mrgreen:

Даша,
dsa,
а запасов хватит чтобы обрушить?

достаточно должно быть лишь для того, чтобы вызвать панику. А для этого нужно в начале затащить больше денег на самыйверх цены. На такое дело не жалко и Уго Чавеса подписать.

Глупости не комментирую.

Немецкие инженеры очень придирчиво следившие за качеством сборки БМВ в Калининграде сделали для себя удивительное открытие.
Русские собирали БМВ более качественно, чем немецкие рабочие.

Второй случай.
Форд собранный в Мексике обходится в эксплуатации дешевле, чем такой же форд собранный американскими рабочими. Из американского обзора.

Удивительно, но факт.

И заметь, никто никогда на него не отвечает. Потому, что в специальном еврейском варианте "любых учебников по экономике" про это не пишут, а сами евреи практически лишены минимальных креативных способностей. Они всегда вторичны.

Могу только домыслить. Ссылка была на немецких инженеров из БМВ по контролю качества.
Есть опеределение инфляции. Я его приводил.
Из учебника в учебник экономисты определяют инфляцию практически одинаково. Различные стилистики смысла не меняют.
Далее экономисты статистических агенств измеряют её и экономисты всех стран пользуются этим понятием и цифрами в расчетах и анализе.

Досе не понравилось определение и он придумал своё. Но заимствовал уже определенный термин инфляция.
Надо было и термин новый придумывать, этот уже занят до Доси.

Его определение я не комментирую.
Экономисты им не пользуются, статистики данных по нему не дают.
Если Досе удобно пусть сам с ним и оперирует.

Приведу пример.
Мне стали рассказывать про человека с огромной внутренней энергией.
Он какие то средства принимал для её повышения. Или дар у него от рождения.

Я спрашиваю, сколько киловат? В ответ немая сцена.
Ну говорю он стакан воды своей энергией вскипятить сможет?
Не, говорят она в таких единицах не меряется.
А в каких? Немая сцена.

Не надо использовать в рассуждениях уже определенный и занятый термин.
Тогда и путаницы не будет.

Уго Чавес отвязал нефть от доллара
http://www.stringer-news.ru/publicat...=37&PubID=8991
Российские фондовые индексы обрушились в понедельник.
http://www.stringer-news.ru/publicat...=37&PubID=8990

так можно ебануться вместе с долларом

Видно еврей вас Мудаком назвал.
Извините Дося, но в данном случае жид прав.

Какой характерный пример особенности устройства еврейского мозга. Ему задают один вопрос, он вместо ответа на заданный, произносит имеющую крайне отдаленное отношение к заданному вопросу фразу.

нет. это даже не Ясин, это точно птушник. Обожаю, когда еврейчики начинают визжать и крутиться, по неких абстрактных "эконмоистов ... агенств", "эконмоисты всех стран". Сразу видно, что сам то этот ушлёпок никакого отношение ни к одному конкретному "экономисту" не имеет, а тиха воображает себя великим гением. На оснвоании прочтения трёх еврейских же букварей.

Не пизди, убогий. Ты _сам_ только, что привел определение, что инфляция - это "первышение денежной массы над товарной". А когда тебя взяли за жопу про "повышение цен", начал привычно визжать, пускать слюни и кататься по полу. И тут ты нисколько не оригинален. Все евреи одинаковые.

ты своё то не можешь прокоментировать. Потому, что уебан тупой, никогда его не мог понять, а повторял свои еврейские мантры. А когда тебя носом ткнули твой хилый еврейский мозг привычно включил свою еврейскую защиту.

Ну вылитый доктор. Только тот вечно примеры про еблю начинает приводить.

Чавес и обрушение российских индексов связаны слабо.
Причина скорее в очередном банкротстве в американском финансовом бизнесе.
Приказал долго жить Bear Stearns - известнейший инвестиционный банк.
Все, спекся. За копейки, остатки подобрал его конкурент JP Morgan.
Похоронный марш и ... паника, паника на американском рынке.
Фед Резерв уже нагло обещает завтра снизить ставку рефинансирования аж на целый 1%.
Для них это огромный шаг. Обычно они по 0.25% двигались.
Обосрался видно американский финансовый рынок, ну и Фед. Резерв вместе с ним.

Финансовым банкам америки ( не всем) катастрофически не хватает денег.
Фед Резерв уже и так вбрасывает им помощь, 200 млрд долларов на прошлой неделе.
Что вызвало протест других американцев.
Мол какого хера для спасения инвестиционных банков гробится американская валюта и разогревается инфляция?
Да не до инфляции тут, ноги бы унести от коллективного краха, считает Фед Резерв.
Инфляция это плата за решение проблем.
Интересная мысль.
Решаются проблемы инвестиционных банков, инфляция это платит вся страна.
Действительно какого хера?

Следующий кандидат на банкротство СитиБанк.
Это второй по активам банк Америки. Если он грохнет, прогремит на всю планету.

Вложения в российский фондовый рынок и другие рынки стран БРИК отличный вариант по всем прикидкам западных финансистов.

Но денег надо срочно! Дыры долгов залатать.
Не до оптимальности. Банкротство на пример Bear Stearns действительно у порога.
Продают американские инвестиционные банки все, что только можно толкнуть. И на нашем фондовом рынке тоже.
Продают, выводят деньги и пытаются расплатиться со своими кредиторами.

Наш фондовый рынок еще мал по объему и спешная распродажа американцами да и европейцами ( у тех тоже не сладко ) и приводит к падению цен на российские активы.

Кому они продают активы? Россиянам, кто же в такой обстановке скупать будет.
Как говорится, Родину выкупаем взад у буржуев.

sergik,
причина одна
доллару амбец

а Кудрин обещал помочь друзьям по несчастью, за наш счёт естественно

бросить накопленные средства стабфонда в унитаз
пиндосы скоро включат слив

http://lh5.google.ru/sergey.dolin/R9...LR4/eurjpy.jpg

Вышлете Уго Чавесу вот эту картинку. График евры против кое-какой дургой валюты :)

Хотя думаю, Уго не дебил, и его видел. Просто Бернаке попросил своего друга Чавеса панику поподымать :)

тебе так жалко московских еврейчиков? Они поди думали, что имя всё будет только мёдом намазано.

...ох хочу послушать завывания варфоломеюшки :)

Это сколько за евро?

по цене макулатуры

а это вот образчик русского менталитета. "ааа! мы все тут завтра умрем! ааа!!!" и "нас сирых убогих все обидеть норовят, а мы страстотерпцы всех всегда спасаем"

ты в каком анабеозе с 18 сентября прошлого года обитал?

не пизди, засранец, ФРС точно также следит за инфляцией, и потому и позволяетет себе такие фокусы, потому, что она не приводит к _неприемлимому_ роста цен. Но зато крайне благотворно влияет на рост производства. А последние в условия дефицита перекрывает потери от обесценивания денег. Но тебе, это уже слишком сложно.

О. Ясин увидал единствнное знакоме ему слово и вскочил на своего любимого конька.

вначале подарили, а теперь выкупают :)

вери гуд бизнес :)

Путин поручил не допустить негативного влияния укрепления рубля
http://www.itar-tass.com/level2.html...3650&PageNum=0

Дося, Ваши действия на посту премьер-министра или министра финансов России?

Растрелять Аликперова.

А потом, пользуясь премуществом не вхождения в ВТО, душить пошлинами любые товары, которые производятся внутри РФ и выигрывают в конуренции из-за укрепления рубля.

Всё. Проблемы никакой нет. Вообще.

Пиндосы бы такому раскалу очень обрадовались - не отдавать свои долги, это всегда крута, но увы.

так это основная цель
решать свои проблемы за чужой счёт в правилах пиндосов

какая нах девальвация?
нужен стабильный рубль
основанный на энергии

я за, особенно по позиции невступления в ВТО
что мешает?

может в один цех с Ходорковским?

я же не про генпрокуратуру, юстицию, МВД

не необходимо. Внутренний курс рубля никого не волнует. Необходимо растрелять (ну вначале судить конечно) Аликперова. Тогда 7рублей за литр бензина притащут в РФ все, что имеет смысл тащить.

Потому, что если не растрелять Аликперова, то любая копейка потраченная внутри страны, будет вызвать только смену ценников на заправках.

Ну вот в счёт расчета своих долгов пиндсоы и пришлют кредиторам пару параходов зелёной бумаги. "по цене макулатуры". Как ты и хотел :)