это тик :mrgreen:

досю попытай он в теханализе мастер вроде как

это что ?

100 или 70 ?

или диапазон :mrgreen:
-----------------------

мне тоже кажется что откат пойдет
ведь нефть под спекуляции закупленна только, контракты краткосрочные их надо продавать так что пойдет вниз

надо смотреть фьючерсный рынок и структуру контрактов.

Пардоньте.
Простить не могу.
"сглаживание колебаний" Это что? Принудительное ограничение амплитуды, или пропорциональное изменение сигнала?
Если уменьшение амплитуды, то потеря срезанной информации, если пропорциональное уменьшение (потеря чувствительности), то потеря маломощной информации, а то и ваще несущей.
-------
Даш, а какие "на графике" колебания?

Таких словов я ни разу не знаю.
Ага! Понятно! Есть коты, а их жены - котихи.
У некоторых народов - котировки.
Это мы понимаем.
Афигеть!
По любой гиперболе? Совсем по любой?
Совсем по всякой?

едит моде он ich bin
административное
это флейм
раздел модерируемый
то что кусок этой темы уедет в главный в итоге
не меняет дело. главный тоже - модерируемый
прошу прекратить
едит моде офф

[quote=Даша;224058]

пари заверяю.

SoapMaker
01 декабря 2007 г 17:25 по Московскому времени

Да :) Это два тренда. Только разносрочных.

А вообще - классическое определение по Доу - последовательность повышающихся (понижающихся) пиков и впадин. Под "пиками" понимается точка которая справа и слева имеет по две более низких (высоких) цены.

К определению цепляться сильно не стоит - его слабости известны, но других нет.

ps. там еще есть "сила тренда" :)

Ой отчанные вы люди :)

Говорить за сроки в этом деле - самое гиблое занятие. Если уровни - еще туда сюда, то угадывать сроки практически безнадежное занятие.

Правильный анализ выглядит так - "если цена станет такой, то следущая такая цена более вероятна, чем такая-то". Не больше. Все остальное равзводка в расчете на вероятность 50/50, при этом "угадывания" пиарятся, а попадания в молоко замалчиваются.

А этот Люис Александер помнит, что ФРС это организация которая заботится о финансовой системе, а не об ипотченой и, соответсвенно, то, что в ее фокусе в первую очередь всегда будет инфляция, а не что-то другое? И этот Льюс готов зуб дать, что уже прошедшие снижения ставки не только не вызовут инфлции, но ещё и отсавят резерв для дальнейшего снижения?

...да и вообще - когда был сделан этот прогоноз? А то тут недавно проскочила цифирка об увелечнии закладки новых домов, что почти свидетельствует о том, что про кризис ипотеки можно забыть. Ну разве что если не использовать его в качестве психологического (безинфляционного) фактора для снижения курса бакса.

Коллеги. Я вас разочарую, но рынки находятся в состоянии трендов не более 30% процентов времени. Все остальное время - консолидации и коррекции. Причем коррекция вполне может совпадать по направлению с трендом :)

Извиняюсь за офф
Чего вы спрятались в Главный? Интересная тема
в рекламных целях перенесли бы в События
опять же - может, присоединится к пари кто-нибудь
ставки повысятся?

Ходь я в биржевых играх и не понемаю нихрена
http://forum.moemnenie.info/showpost...&postcount=527
-зеркальность графегов свидетельствует об одном-
"...падают,падают листья
в нашем саду листопад..."
-станок печатный-продразвёрстка на весь мир,
и даром не пройдёт,
"Это как это-как это-
с одной стороны значит неприкосновенность
собственности,
а с другой-рука в моём(долларовом)кармане,
да я ,да я-
Пожалуюсь на Вас в ООН..."
ЗЫ:Неисповедимы пути твои,Господи.

Зафиксированно

Херня какая от чередного "оналитика".

"Воспользовавшись оправданием в виде 10%-ного снижения цены сырой нефти, Федеральная Резервная Система США 11 декабря снизила базовые процентные ставки на 0,25% до уровня 4,25%"

Чего там "пользоваться" то было - про это снижение все знали за две недели вперед. Гадали только на .25 или сразу на 0.5 будут снижать? После выхода данных по инфляции то, что будет снижение только на .25 стало абсолютно очевидно.

"Каким-то чудесным образом счастливое число 13 помогает государственным службам приукрашивать официальную статистику. Именно на контрольные дни чаще всего приходятся локальные ценовые минимумы. "

"Очищенный" от цен на энергоностители CPI тоже ничего ужасного не показывает.

"Пытаясь понять, как низкий официальный индекс инфляции в США может сосуществовать с высокими ценами на нефть, американский финансовый аналитик Роберт Кирби"

Гы. Рост производства. Чего тут думать то?

"Вполне понятно, почему во времена усиливающейся ценовой инфляции центральные банки пошли на столь отчаянные действия, как снижение ставок."

Это вообще бред. Бесмысленный и беспощадный. Для сдерживания инфлции финансовая политика напротив ужесточается - кредиты становятся дорогими. И вообещ все перепетулось в голове у оналитика.

"Проблема в том, что американская финансовая система скомпроментировала себя на весь мир. И это в момент, когда почти все производство из США перенесено в Юго-Восточную Азию, а в сферу услуг вторгаются индусы и мексиканцы, когда доллар слаб и рушатся последние опоры для экономики США"

Хуйня какая-то.

Лучше вот это вот почитайте: http://www.promved.ru/articles/artic...d=770&nomer=28

Это один из немногих грамотных. Точнее один из трех. Один я уже постил. Третий есть где-то в этих же "Ведомостях".

Дак там и есть механизм - в первую очередь потребительский спрос. Его накачивать, причем не стеснясь в средствах - хоть печатным станком. А инфляция, уже вторичный показатель, который показывает насколько накачка превышает возможности производства ее впитывать. А когда и если начинают расти цены, то

определить ядро роста, как это сделано в статье, и думать, что с _этим_ ядром роста цен делать.

1. В случае энергоностилей, как в РФ, все просто - Вексельберга в соседнюю камеру к Ходорковскому
2. В случае цен на продовольствие - создание контролируемых сетей
3. В более сложных случаях, когда, рост цен вызван действительно инфляцинноыми причинами (т.е. превышением денежной массы на потребностями товарооборота без возможности этот товарооборот увеличить) -
3.1 связывать денюжную массу ценными бумагами, например акциями раскулаченных олигархов - прекрасное решение многих проблем с кучей всевозможных социальных и экономических бонусов
3.2 увеличивать предложение нерыночными механизмами: государственные строительные компании, например, работающие в убыток. Да-да. Именно в убыток. Государству бюджетный профицит не нужен. И лучше его поторатить на производство в убыток, чем тупо раздать "бюджетникам" - все равно за два-три-пять оборотов денег все потраченное вернется в виде налогов.

Ну и грамотная таможенная политика. Европе при текущем курсе доллара и йены живется не сладко, и ихние производителе посматривают в сторону долларовой зоны. Почему не всторону рублевой?

Я их не вижу. Это не мой рынок. видел только единственный график который сюда запостили.

http://www.finam.ru/analysis/charts/...t.asp?id=19473

Единственно, что по нему можено предположить, что какое-то время (масштаба не представляю - часовой график для меня малоинформативен - я не знаю волатильности нефти) цена потопчется на последнем уровне с тендецией к подьёму до 92.0 - те, кто покупали по 92.8-93 попытаются выйти из сделок с меньшими убытками, но совими продажами толкнут цену вниз - обратно к 91, где и перевернтуся и вместе с теми кто продавал от 91.0 и перетерпел подъём к 92 весело покатятся вниз до 90.0 не встерчая сопротивления. А вот в 90.0 их ждут те, кто купили по этой цене, но не продали по 93 (слухи про 100$ не зря распускаются - как раз в расчет на этих лохов) - они не будут продавать, сила несходяшего тренда ослабнет, и продавцы от 91 начнут фиксировать прибыли, т.е. покупать нефть. Вместе с покупателями от 90 это увеличит силу поддержки на этом уровне. Кто здесь победит и куда пойдет дальше я сказать не могу. Как минимум нужно смотерть на объемы - кого больше, на каких суммах - это работа для команды нескольких грамотных аналитиков, никак не для меня. И не для вас. Поэтому я бы поступил тупо, как и положено, мелкому спекулянту - продал от 91 и закрыл на 90. Все. Больше ничего из этого графика определенного я сказать не могу.

А не определенно вижу тут мерзкую, но занмающую больше всего времени на рынках, а потому сильно мною любимую 4-ю волну, т.е. когда тренд потерял фундаментальные основания для своего продолжения, но спекулянты еще расчитывают на его продолжения. Тут всегда возникает куча почти хаотичных дерганий, большую, чем обычно роль приобретают слухи, паники, мошенничество (ждите нового припадка патриотического безумия от Вернера, закидонов Уго Чавеса и "секретных докладов об отуствия ЯО у Ирана") - потом будет последня попытка продолжения тренда - большие дядьки пропустившие завершение восходящего тренда, еще раз, как пить дать сгнонят цену вверх - все таки $100 цена красивая и желающих купить по ней и особенно близко к ней будет достаточно, чтобы все таки продать свои покупки от 93 (а раз там цена пошла вниз, значит ее подовали, а раз продовали, то кто-то покупал и сейчас терпит убытки), но покупать сейчас в расчете на это повторное как минимум превышение 93-х я бы не стал, потому что в этой долбанной 4-й волне никогда нельзя предвидеть как скоро начнется ожидаемое движение, и сколько неожиданных будет ему предшествовать. И длиться эта сумятица "ни тутда ни сюда" будет долго. Как минимум точно не короче, чем предыдушие "снижение" - помните, когда евреи в последний раз прыгали от радости, и даже не короче, чем удвоенный период прошлой корректировки. Поэтому мое резюме - на ближайшией время менее рискованными будут продажи с готовностью тут же выходить с небольшими убытками в случае, если цена начнет расти и фиксацией прибыли при достижение каждого ближайшего уровня поддержки (начала предыдущих покупок). Что подразумевать под "ближайшим временем" не знаю - часовой график мне представления о масштабе не дает совсем. Если честно, то я на него смотрел, как на дневной.

Однако, верить мне нельзя, потому, что я исходил из нефти, как чисто спеклятивной инструмента, подобного фондового, а это все таки товар, поэтому вести себя может по другому - я же незнаю, сколько из тех, кто купили по 93 сделали это в целях продажи по 94 и больше, а сколько - конечные потребители. Если последних больше, то похода к $100 может и не быть - падать начнет прямо отсюда. "Падать" - конечно поянтие условно - потом опять пойдет к 100. Лет через 50 :)

Мда. Щас посмотрел на ADX на дневном - ну че - я бы поставил 1.2 против 1.0 на снижение сейчас и 3 к 1 если цена поустится ниже 87.

А по длинному вы обои выиграете. Вначале, то кто стоит на снижение цены, потом тот, кто на повышение

Эта цитата может озанчать начашийся развод лохов :)
Именно так "аналитики" уговаривают публику купить своих протухающие позиции.

http://www.rian.ru/economy/20071222/93732239.html
=========
Цены на нефть на мировых рынках в пятницу повысились в связи заявлениями правительства США о том, что американская экономика сможет преодолеть последствия кризиса в сфере ипотечного кредитования и спрос на нефть и газ будет повышаться, сообщило агентство Рейтер.
=========

Я вас предупреждал, что щас нефть будет на сплетнях прыгать? :)

На следующей неделе должно быть интересно - дергания будут самые безумные. Но могут показать то, что будет через два-три месяца - как раз искомый вами тренд. Может быть даже $100 пощупают - сгонять цену на 7 баксов, в услових почти никакой ликвидности, я думаю для заинтересованных товарищей проблем нет.

Экзель говорит об обратном. :confused:

Биныч! А за предыдущий период (хотя бы неделю) можно попросить данные?

Именно Даша мне друг - но истина дороже. :agree:

Эх...Не сыпьте мне соль на сахар... :cray: Линии тренда скорректировать. :wink:

Ну "чиста для сравнения". :live-07:

Правильнее по сути было бы назвать нас "присяжными".

Согласен. На чем присягу давать? :mrgreen:

Заметано!!!!! :live-23: :bj:

Кхм... :redface:

Вы об этом спорите ??

Сообщение от Даша
---------------------------------------------
Да, с 01.12.2007 по 30.06.2008 включительно.

прошу прощения а можно еще раз процитировать условие пари

нефть как я понял с начала декабря выросла ?

так у вас срок к июню же ?

чего щас сыр бор устроили ?

Посмотрите среднее для всех дней будет оно меньше или больше чем 30 ноября и решите кто выйграл

напоминает анегдот

вы когда рис сажаете ?

- 1 мая

а выкапываете

- 2 мая

что так быстро вырастает ?

- нет, кушать очень хочется

дык за 6 месяцев то разве нет

или хотя бы в марте подитог подведете

сейчас рано


вот вы написали с 1 декабря включительно а с какой частатой выборки указали в пари ?

включительно это как ?

каждый день
или каждый месяц ?

или каждые два месяца ?

чего будете или нет ?

арбитром ?

согласен

можншь тынц дать

а то вы там несколько пари назаключали

вот жесть то

надо было в одном все прописать

Уссаца по 4 точкам трендд построили

гы гы :mrgreen:

Почему по 4? По 15 минимум.

Сообщение от Даша
будет устойчивый гиперболический тренд падения цены на нефть.

Сообщение от Даша
Да, с 01.12.2007 по 30.06.2008 включительно.
так периода детализации нету

блин

если бы написал просто тренд

то было бы все просто

посчиталли бы среднюю цену
за период

Z = (сумма цен по дням)/ кол-во дней.


Если бы
условие
цена 30.06 .2008 < Z < 1.12.2007

было бы верно то утверждение Даши было бы верно, в противном случае нет

а гиперболический
ХЗ

попозже подумаю как ф-лу расчитаь
если условия не заданны

но энивей полагаю
что выводы рано делать

дык линия по средним значениям тоже трендом может быть

вы же тренд по днеыным делаете

а дневная котировка есть ни что иное как среднеевзвешенное всех сделок

Сиречь

у вас три точки будут

1.12.2007 , Z , 30.06.2007


вот линию через них сожете провести

если значительного разброса не будет

да чо то там яне то сказал признаю

я думал ты прогнозирующий тренд делаешь

По какой формуле?

если они условию вышеуказанному буду удоволетворять

Полагаю что по токаой

E(Цi * Oi)/ E(Oi)

где E - греческая буква означающая сумму

Цi - цена бареля i той сделки

Oi - объем продажи (в баррелях) i той сделки

но у вас не указано по каким данным

т.е ежедневынм

а может еже месячным ??

где ?

в том 59 сообщении что я заверял нет такого

а их заверяли ? :mrgreen:


срок то у вас до 30 06

что получается в каждом месяце нисходящий тренд быть должен ?

Достаточно двух :)

Но особых. Обе они должны бытьокружены как минимум двумя другими ниже (для вершин) или выше (для впадин). По этим точкам можно и нужно проводить линию сопротивления-поддержки и параллельную ей поддержки-сопротивления.

Что не гарантирует, конечно, что эти линии не будут пробиты, но тем не менее дает возможность распознать потенциально начинающийся тренд на ранних стадиях. Если цена в третий раз не смогла преодолеть поддержку (для восходящего потенциального тренда) и начала расти, то большая доля вероятности, что, как минимум будет попытка достичь предыдущего пика цен, а если он будет преодолен, то и достигнуть линии сопротивления. Если же предыдущая цена будет преодолена, но линия поддержки не достигнута, то это признак возможного разворота тренда и нужно ждать тех самых "двух точек" в противоположном направлении.

Добавьте на график индикатор ADX. Если его занчение на восходящем участке достигнет 30, то тренд станет видно невооруженным глазом. Пока он меньше 15, даже не тратье время. Его, тренда, просто тупо нет.

Это усиление тренда. 3-я волна. Ралли. Хорошо если удается вскочить на нее в самом начале. Но если, нет, то я и Сорос, просто тоскливо смотрим на этот праздник жизни, не решаясь вскочить на подножку проносящегося мимо поезда. ХЗ, почему и куда он летит, и не дернет ли кто нибудь стоп-кран.

Вот так же я пропустил весь восходящий тренд евро, начиная с сентября. Потому, что не было там грамотных позиций для вхождения. А экономический фундамент по США просто вопил против такого развития событий. А когда я понял, что делает Бернаке, то было уже вдвойне страшно входить, потому, что совершенно непонятно, как долго он еще будет это делать.

Но это еще, что. Вот знаменитый г-н Романов с телетрейда, вообще встал против тренда, и человека перемолотило в фарш. Последние его камменты читать невозможно. Или сильно запил, или крыша поехала. Рынок всегда наказывает самонадеянность. Рано или поздно. Даже Сороса.

Так, что вы играйте, но не заигрывайтесь. Страшное это дело. Казино - отдыхает. Там хоть не возникает уверенности, в том, что управляешь ситуаций. А тут - даже видя ошметки коллег по кюветам, все равно постоянно приходится давить в себе чуство "ну уж со мной то это не случится - я умный и осторожный". Ага.

А разве непросто "последняя цена"?

Т.е. я к чему - отвыкайте думать о цене, как гладкой линии. Там четыре важных точки - открытие, максимум,минимум, закрытие. Они все важны. поэтому и график выбирается свечно. Причем цена закрытия по значимости важнее остальных - она включает в себя настроение внутридневных спекулянтов.

Большое занчение имеет также растояние от максимума и минимум до цены закрытия - можно сделать вывод о том, какие настроения преобладали в этот день и кто в результате победил.

ну по доллару на ммвб средневзвешенный же ?

А это, согласно Доу, и фрактальности рынка, не имеет значения.

Вопрос не верный :)

Для определения курса ЦБ. Но средневзвешанная уж тогда не цена (возможно, что весь день не было ни одной сделки именно по этой цене), а индикатор. Moving Average.

При этом нужно указывать период о котором идет речь. Я уверено, что на недельном он есть и еще какой, и думаю, что есть на 5-минутных периодах.

Без них информация о цене теряется вообще и подменяется усредненными линиями.

По ним видно соотношение сил внутри периодов. Сопротивления рисуются по максимума или верхним грницам тела, поддержки по минимум и нижним. Группы свечей с особыми формациями (например закрытие рядом с миниумами) добавляют информации в картинку - "продавцы доминировали".

Ну свечи бывают и недельными и месячными. Но вообще-то их смысл начинает проявляться на точках разворота. Когда накапливаются признаки. Капля за каплей.

Я несогласен. Тренд таки надо рассматривать на всем промежутке пари. Потому как если добавить гипотетические понижательные тенденции января-мая, то твои линии, Биныч, вниз полезут.

Попал - как кур в ощип...:cray:
Держите хоть плюсика назад, что ли... :live-07:

Цифровые. В качестве доказательств не канают.:blum2:

Это еще что за волюнтаризм. Ничего отбарсывать нельзя. Люди же торговали, и чем их деньги хуже других. Все у вас нормально.

Минимумы 6,11 и 19 образуют прекрасную поддержку, максимумы 5 и 13-го сопротивление. Проведите по ним линии - получите восходящий канал. 92 доллара образовал зону консолидации и сейчас уперлась в поддержку. Именно та самая "третья точка". Теперь ставить либо поддержка будет пробита (менее вроятно) и нужно будет гадать насчет ложности-истинности этого пробития и пока не будет ответа в рынок не лезть, либо начнется повышение (более вероятно, потому, что канал восходящий) и тогда покупать сразу после превышения 92 - тогда, с огромной долей вероятности будет, как миниму еще раз 94. Если поднимется выше 94, то, приблизительно на глаз будет 96 (мои интуитивный вариант) и 98 (если в районе 94 не будет консолидации, а цена сквозь этот уровень пройдет, как ножь сквозь масло).

Для повышения точности я бы на 4-х часовой график наложил RSI и убедился, что на нем образованы вершины 5 и 13-го числа, причем 13-го выше. Это довод в сторону продолжения увеличения цены. Ну и недельные поддержки сопротивления основного тренда и консолидаций внутри него тоже бы помогли.

Ну а в итоге, на сегодня очевидно победил, тот, кто был за повышение в декабре

1. канал восходящий
2. внчале зона консолидации у 90, потом 92.
3. закрытие месяца выше открытия (белая месячная свеча - неубиваемый аргумент). При этом обращаю внимание, что открытия рядом с минимумом (88 баксов) и значит в течении месяца продавцы так ничего и не заработали, и только худо бедно успевали выпрыгивать из убыточных сделок.

А эти линии регресси - выбрось. Чайниковский инструмент. Рисуются легко, но не значат ничего.

Дык по-моему Серега, сам того не желая, уже впрягся за Вас, в общем-то.:mrgreen:

А тут-то ты хде криминал узрел? :live-14:

Ну для пари в самый раз (дабы тенденции в зримом виде выявить).

За какой период? Насколько снижение? Что за странный вопрос? Тренды не бывают однонаправленные. Внутри каждого большого, будут всегда и свопадаюие с ним и противоположные и зоны консолидации.

Если брать период с 1-го декабря по 1 января, то очевидно возрастание. А как там дальше - рынок покажет. Может быть будет разворотная точка формироваться.

Недоказано. Наоборот - участник процесса просил подойти беспристрастно.

Зримую тенденцию покажет линия проведенная через минимумы (при повышении), особенно подтвержденная проведенной паралельно ей, так чтобы касаться максимумов - если таких максимумов два (как на картинке в декабре) и более, тренд однозначно определен - говорить не о чем. Крмое того, что "а не закончится ли он в следующие 5 минут" :)

Их, я бы со всем удовольствием!
Но, если ты дашь времечко хотя бы прочесть о чем у вас тут речь и еще - я на форум зайду в след раз, возможно, тока после 3-го января.
Если подходит, то готов.
Как???

Хватит копья ломать над предсказаниями. Ты ж строишь графики, основываясь на данных - вот и продолжай их строить. Время покажет, есть ли предмет для спора. Я пока его не вижу.

А чего вы тогда начали шкуры делить? На таком периоде вы на дневные периоды вообще смотреть ен должны. Недельки - вот ваш инструмент.

А это то причем?
Может все 30 дней повышаться на 1 копейку, а один раз обвалиться на рубль.

Смотря на сколько будет понижение. Чего сейчас-то егозить.

Тока не сегодня. Или пущай "дядька" Олег перенесет.:mrgreen:

+1
почитал ветку, если Их согласится подождать, то ОК (принимаю бремя :cool:)

Ну вы бы еще по минуткам разрисовали.

толкьо лучшн декабря конца дождаться все же
на каникулах в спокойной обстановке занятся арбитражем рисовать графики, заниматься регрессионным аналиом спорить и прочими приятными вещами

а сейчас не мне не полагаю логику и голлуму не до этого

если в списках есть - то не значит что пользовыатель непосредсвенно сейчас смотрит кворум

Периодом называется период одной свечи. Они у вас дневные, значит график будет дневной и периодытоже дневные. Что такое "период тренда" непонятно вообще. Видимо имеется в виду "промежуточные итоги в конце каждого месяца"

Ну у нее единсвенный критерий - по количеству дням. Смехотворный. Минимумы повышаются? Закрылся в плюс? Чего тут спорить то...

Если закроется ниже открытия декабря, то да. Иначе нет. При наличии локальных минимумов ниже открытия дикабря надо будет смотреть.

Точнее высокая цена на ГСМ спровоцировала снижение потребления. Бедолаги, которые топятся бензином тупо перешли на дрова и буржуйки. Реально.

Но вначале все таки сходила к 96. Как я и говорил, и как это было почти неизбежно после пробития 94. Откат после этого к 93 в большей степени чисто технический - минимизация убытков тех, кто продавали на 92. Подтверждением этого станет то, что не будет даже попыток потестить 92 еще раз.

Однако рождество это меня удивило. Абсолютная тишина без всякого почти хулиганства. Удивлён. Не понимаю.

Не растраивайся - будет еще и на твоей улиц праздник. Его не может не быть.

Дык графики-то ты воспроизводишь. :blum2:

При чем тут "целый месяц"? Период пари - полгода. ДСА правильно говорит - вы еще почасово сделайте раскладку.
Для упрощения надо на самом деле делать недельные "свечки" и по ним строить.

Это не "проще". Это "другие тренды".

Это же фракталы. Внутри понижательного с декабря по июнь обязаны существовать внутренние повышательные, которые против "основного".

Ой, там ДСА чего-то про фракталы говорил. В общем, раньше времени суетиться не вижу оснований. Будет май - будет выигрыш... Или проигрыш - по обстоятельствам. Единственное, о чем надо договориться арбитрам: мы таки смотрим тренд целиком за весь период пари или кусками помесячно?

Гы... А если брать за точку отсчета ноябрь - то таки в декабре тренд понижательный!!!!

А режим работы арбитров, промежду прочим, никто не устанавливал. Равно как и тариф. :cray:
Я так понимаю, что работа по запросу в свободное от работы время.
Вы вот в рабочее время баррели считаете да граффити(ки) рисуете, а меня нетути практисски. Я в разъездах, блин Душа.
И неча мне тута пенять на отсутствие реакции в отношении предложениев дружб и чего-либо еще. Я не отказывался от неформального общения... Но строго во внерабочее время на нерабочие темы. :scenic:

Это как это???? Кто Вам такую глупость сказал??? Все тридцать дней. в одном порыве - пятилетку за два года!!!

Всех благ, удачи и богатырского здоровья в новом году!!!!
да - и чтобы баррель выправил тренд на горизонтальную линию, дабы зафиксировать ничью... в мою пользу. :blum2:

Не егози, дуреха. У тебя ещё полгода впереди, и ни копейки денег не вложено. Тебе даже терять нечего, а ты уже слюни распустила. Разве я не предупреждал про четвертую волну? И то что на прздниках народ начнет фокусы показывать, пока толпа пьянствует? Так, что расслабься, эти 100 ничего определенного пока не говорят. И могут показывать и в ту сторону и другую.

Вот додводы в твою пользу:

1. Статистика. Вообще, если цена сразу идет "туда куда надо", это плохой знак. Если даже удается взять правильное направление, то при этом еще и _точно_ выбрать время вхождения, практически невозможно. А в вашем случае, когда вы изначально поступили неправильно - в момент времени стали угадывать направление, а не по движению выбирать время, это вообще невозможно. Так, что то, что ты "вошла в рынок" раньше положенного, это нормально. Значит твое движени возможно еще впереди.

2. Психология. Спекулянты они же кормятся за счет публики. И публику нужно обманывать. Самый бльшой слой масла намазывается, когда публики много. Поэтому тотальная увернность толпы в продолжении тренда - надежный знак его скорого разворота. Особенно на выбранном вами долгосрочном отрезке. (см. зимы в пиндостане осталось два месяца - как раз, чтобы заставить лохов понакупать нефти по верхним ценам, а потом заставить ей судорожно продавать по "заберите хоть по столько"). Обрати внимание, как выбран момент для преодоления 100 долларов - первый послепраздничный день, когда продавцев еще нет, и можно легко задрать цену на любую высоту.

3. Техника. Не одна ты отметила 100 баксов, как важный рубеж для покупки, после которого преполагается дальнейший рост. Поэтому там железобетонно стояла куча автоматических приказов на покупку. Поэтому даже если цена давно уже про себя развернулась, тем более нужно было задрать цену до этой 100, чтобы достать этих гарантирвоанных покупателей, которые через 10-15-20 долларов вниз станут абсолютно гарантирвоанными продавцами. Этот финт "собрать стопы" древнее говна мамонта, но продалжает исправно работать в пользу Уолл-Стрита.

Совет - посмотрите на важнейший, но всегда игнорируемый показатель - объёмы торгов. Ставлю 8 к 2, что вчера они были резко отличающимися от обычного уровня. Или большие - это работали стопы, или маленькие - спекулянты продали друг-другу пару бочёнков, чиста, чтобы на доске появилась заветная цифра в 100 баксов, и обезумевшая публика выкупила у них все запасы по цене, которая не продержится и пары недель. А то и дней.

Доводы против меня: ну не умею я торговать в сторону тренда. Мне всегда кажется, что он кончается :) Это у нас общая беда с Соросом.

Не факт. Последние показатели инфляции в США уже не были такими безобидными. Поэтому ставку понизили только на 25 пунктов. И совсем не факт, что Бернаке продолжит свои игры с огнем. Тем более, что дальнешей понижение доллара к евре - капец европейской экономике. Я вот еще не смотрел и вряд ли стану, но вчерашнее падение доллара мне пока не кажется убедительным. Не подтверждается другими валютами.

График сводный с 1 декабря давай, прогульщик!!!

А вот это вот интереснейший момент :)

Тут начинается игра. Цена опускается, чтобы покупить подешевле и, с высокой, но уже не такой гарантированной, как продажа на стопах, долей вероятности потом продать подороже. Это называется "двойной вершиной" и "неудачным тестом". Но вот где будет "продать подороже", это уже не знает никто, даже голдман-сакс и уго чавес. Единственно на что они могут расчитывать, дак на то, что смогут уйти с приемлимыми убытками, если все пойдет не так.

Это и есть настоящий рынок. Стихия нервов и интуиций.

Что значит "просто дрожь"? Зачем люди покупают и продают? В расчете на что?

Сам себе противоречишь. Тогда уж строй график, начиная с ноября, но смотреть мы будем, начиная с декабря. А в этом случае декабрь выдаст тебе замечательный понижательный тренд.

Дата, с которой начинаем смотреть. А график надо строить, принимая во внимание

Нифига. Или один график за весь период с экспоненциальной аппроксимацией, либо помесячно, но с учетом соседних месяцев:
ноябрь-декабрь-январь
декабрь-январь-февраль
и т.п.

Смотрим с этой даты или таки строим график с этой даты? По-моему, именно смотрим.:blum2:

Хм... Спорное утверждение, ИМХО.
Требуется решение арбитража в полном составе.

Впрочем - я не сторона пари. Я лишь высказал свое мнение.

Ну уж нет. жилище индейцев вам, а не баррель на невиданных высотах. И строить с НОЯБРЯ!!!!!

Ихбин там еще обратная связь есть т.е реакция сама есть воздействие.

передаточныйе функции имеют псевдослучайный компонент поэтому не поддаются регрессионному анализу

миллион человек пытались строить подобные мат модели и ни у кого ничего не получилось :mrgreen:

хотя я бы попытался бы прокоэллировать рост массы баксов в мирвом обороте (эмиссию долларов)
и рост цен на нефть

думаю там очевидна коореляция

Вообще где можно нарыть данные по денежной массе долларов в мировом обороте по годам иили по месяцам еще лучше ?

Хотя полагаю, что истинные цифры держаться в секрете :mrgreen:

это почему это ?

тот е Китай покупает нефть на баксы напечатанные в пиндостане

Пиндостан печатает больше баксов чтобы покрыть дефицит бюджета, торгового баланса, чтобы ликвидировать кризис на рынке недвижимости - цена на нефть растет

И так понятно, что корреляция будет высокой. Но, вот что первично, а что вторично однозначно сказать невозможно. Это взаимосвязанно.

Их нигде невозможно взвестить. "Нигде", там где присутсвует фрактальная структура и начинает работать теория хаоса. Для математиков - см. окрестности критический точек в комплексном анализе.

Из этой же серии предсказния погоды. Есть такая полузабытая мулька. разработал как-то чувак программу моделирования климата. И работала достаточно вроде бы неплохо. Совсем, как раскрученный финансовый аналитик. Но однажды чуваку преспичило повторить вычесления не с начала, а с какой-то промежуточной точки. Еже понятно, что он ожидал получить тотже результат. Алгоритм не менялся. Данные были взяты с середины прошлых вычислений.

А вот хрен там. Результат модели оказался совсем другим. На этом с мечатами предсказывать погоду пришлось растаться.

Кто знает почему?

Бесполезно думать. Это взаимовлияющие процессы. Цена на нефть растет - пиндосы печатают бумажки, чтобы ее покупать, бакс обесцениваются - нетфянники подниают цены. Самоусиливающийся процес. Дальше читать Сороса.

Ихбин. Плюнь. Попытки апроксимации и применения анализа Фурье, это даже не начальная школа работы на рынке - детский сад. До первого практического опыта.

С какого бодуна? А если он за два месяца (1 день) вырос на 100 пунктов, а за четрые месяца (1 год) опустился на 5 пунктов - это, че - тоже "понижательный за полгода" (год)?

Интересная у вас терминология. Главное оригинальная.

Только не "псевдослучайные", а вполне себе закономерные. Просто их а)очень много - можно считать, что бесконечно б)не один параметр не может считаться менее значительным, чем другие - т.е. нельзя ни один игнорировать в) не существует прямой (гладкой, непрервыной, диффиринцируемой) зависимости между изменением параметра и изменением результата, т.е. измерения параметра с какой-то "приблизительной" точностью сводит результат измерения к нулю: округлени до одной миллиардной, является столь же грубым, как и округление до миллиарда.

В результате, имеем то, что предсказывать невозможно, и остается только реагировать.

Да. С практической точки зрения это означает, что правительству нужно готовиться к любому развитию событий - и росту цен на нефть и их падению. И проводить разные политики в зависимости от того, что будут показывать индикаторы.

Понимание этого качественно отличает умницу Кудрина от дебилов Гайдаров с Ясиным.

Другое следствие, что нужно немедленно топтать говенными кирзачами _любого, кто строит безальтернативные модели_. Типа - "напечатать денег - повысить инфляцию". Никакой детерменированности при этом нет в приципе. Это только один из возможных вариантов. Причем ничуть не самый вероятный. Даже более того, если этот вариант уже где-то случился, то он со 100% гарантией в точно таком же виде не повторится. И дебилов, которые приводят примеры из прошлого, опять же нужно гасить сразу в состоянии зародыша.

так это и есть псевдослучайный

как шарик в рулетке - тоже все таки закономерный процесс,
но его выход может резко изменится от самого мизерного изменения входных параметров

имхо влияние нефти на рост объема баксов значительно меньше чем наоборот

баксы же печатают не только на нефть
но и на покупку китайских тапочек, и финансировании войны в Ираке например

понятно что не печатают на бумаге

Не во фрактальной геометрии никаких помех. Мелкие самоповторяющиеся структуры стольже занчимы, сколь и крупные и не могут быть игнорированы. Крошечная течь в плотине приводит к разрушению всей дамбы. В отличии от огрмноых шлюзов.

Идея имеет право на сущестование, как и всякая другая, но в современной рыночной теории принято считать, что минутные периоды живут ровно по тем же законам, что и месячные. И практика до сих пор это подтверждает.

Устоявшаяся терминология - "детерменированный хаос". Рекомендую егоу употреблять. "Псевдослучайный" - это отсебятина.

Нет "более" и "менее" значимых факторов. Они все равнозначны. И все влияют друг на друга. Война в Ираке была вызвана тенеднциями в цене нефть, и в свою очередь влияет на цену на нефть. Тоже самое с тапочками.

Гы. Период закрылся на 95 пунктов выше открытия и это мы называем "понижением"? Конгениально.

Но эти два разных тренда приходятся на другие интервалы времени. Вы же рассматрвиаете 6-месячный отезок. А так я вам и внутри дня буду находить по несколько противоположных. Платите друг друго по 200 баксов и живите счастливо.

Ну да. В России или Америце земли мало. Плотность населения очень большая. :confused:

Вы меня рассмешили. У нас ее даже после радиоактивных отходов не обрабатывают - а Вы такую фантастику вещаете.:live-23:

У меня есть одна. Двухкубовая. под воду (но можно и под спирт использовать) :mrgreen:

ничё не делаю. Лежит в свернутом виде. Тяжелая, сцуко...
Резинотканевая трехслойная. Материал, как у ОЗК - и в 3 слоя.
Живет на складе, свернутая и связанная.

Зачем для поднебесной? У нас в области сейчас несколько трасс одновременно строят в направлениях Пермь-Шаля, Полное кольцо вокруг Бурга, расширение Сибирского тракта. Асфальта очень много надо. да и внутригородские дороги ремонтировать регулярно надо - тока в Первике изношенность дорог на протяженности более 150 км.

тем не менее в сезон всегда дефицит. И вместо дорожного битума вынуждены кровельный в асфальт зачастую мешать - вот вам и вечные просадки дорог. :twisted:

Не-а. Вопрос уплотнения подушки и качества битума, бо продавливается именно асфальт. Щаззззззззз. Идите - купите в июле-августе битум хоть для дорожного строительства, хоть кровельный. Я посмеюсь.

А что я могу сделать? :live-14:
Англия - и та сдалась!!!:confused: (с)

Правильный ход. Пущай расслабится.:agree:

Кхм... Да я вроде как женат...:live-14:

... выхода замуж??:live-14:

Что - перекрытия, построенные таджиками?:eek: :ar:

Да я думаю. Не вслух же мне рассуждать-то об этом. Это саффсем не по-кутузовски буит. :mrgreen:

Так, чтобы отравить отвратительную сторону? Сумею. :mrgreen:

Тренировка не поможет.
Учиться надо.
У наставника. Желательно у собственной бабушки.

Хлеб будет печь? Кот.:mrgreen::live-23:

Кхм... Какая-то гаррипоттеровщина пошла...:live-14:

Я прочитал "топчут" и долго не мог понять: зачем??? :mrgreen:

С мешковиной???? :eek:

Я только понять не могу - каким таким макаром ты решил разгромить нас, применив желдорбат????:live-14:

КАК эшелон может по бездорожью проехать? надо сначала рельсы проложить!!!

Драссьте! Так желдорбат - эт твоя армия. У нас исключительно трубопроводные войска. :blum2:

Да и фиг с ним. Чиво он своими са-блями супротив 1020мм орудия сделает?

Пока не будет 92 и меньше, не падает, а консалидируется.

вся выручка компании или отделения что на камчатке ?

так там копейки будут относительно общей выручки

поэтому действительно экспортного крана лишать пока внутренний рынок не насытят

это если фридман в виде прибыли деньги забирает

так ведь там бонусы есть всякие, опционы и прочие способы выплат
(я правда не знаю из чистой прибыли ли - но бонусы они из ФОТа ведь должны идти)

ну у этого юр лица арестуют выручку - копейки для фридмана алекперова это все

ну вы настругали тут опять. Теперича я точно не угонюсь...:cray:
А тема такая родная и интересная, как я понял...

Даша!
Ихь нихьт ферштеен.
Шпрехен зи битте ин руссишь.

Я пока ничего не скажу: я полтора часа досю читал, ща час буду пари перечитывать. Завтра может чего и скажу.
наша немка нас именно так, как я сказал, учила.
Угу. Помесь немецкого с английским. Виноват.
Хех... по-видимому, ихь бин альт думмкопф.:cray:

так хозяин и сотрудником может быть

да им больше доставваться будет от нефти сырца

врядли аликперова рынок камчатки заботит

то юрлицо реселлер его кнч заботтит а вот компанию материнскую врядли серьезно

и потом куда камчатка без неяти то денется

в логистике например
может другие компании не имеют путей доставки рентабельных

сговор может быть итп

не отрицаю и этого кстати

что по 35 рублей в убыток торгуют ?

хотя мей би если ледоколом завозить

Продолжение вопросов по дочерним/зависимым обществам.
Берем Екатеринбургнефтепродукт. допустим, у Сибнефти - 20%. остальное - у "миноритариев". Каким же тогда хитрым образом Сибнефть может давать обязательные к исполнению указания "дочке", имея абсолютное меньшинство (даже не блокирующий пакет) акций?:live-14:

Т.е. это губрнатор ночью тайком ценники на заправках перевешал? И он же, губернатор, подрабатывает у бензоколонщиков товароведом?

До чего же изворотлива фантазия мазохистов.

в ГУИН'е желающих и за пачку чая и так просто очередь выстроится. На все семество, включая еврейскую бабушку.

Ты нашего доктора видела? А венедиктов? Варфоломеев? Альбац? Это _жиды_. Из никакой совестью не проймешь.

Тривиально. Написать письмо "Рекомендуем вам ....". Непонятливых в этом бизнесе уже давно нет.

Не. Ну он может 20 лет ручку динамо-машины крутить. Собрать их всех - на отопление одного небольшого поселка в Эвенкии должно хватить. Перестануть крутить - сами же и померзнут.

Не убедил. Потому как возможен вариант и ответного письма.

Это почему???

Такое по факту бывает? это ж фактически народные предприятия?

Примеры?

Я про отечественные предприятия спрашивал

Да намажем мы тебе щеки свеклОй - не переживай! :blum2:

Ой... павлин... Хвост распушил и прохаживается. эстет, елы...

Да и по барабану. В данном случае обществу важны акции как инструмент формирования руководящих органов.

Это как это??? Имеет некий Петя пакет 20% акций в какой-нибудь дочке газпромовской. Как это он не будет формировать руководящие органы?

... в зеркале.
Фи, извращенец.:blum2:

Ты стрелочник.. Ты "услаждаешь свой взор" в зеркале кокошником и щекАми свекОльными - а мне все это приписываешь.

В случае некотирующихся акций оценка будет равна доле чистых активов конторы, приходящуюся на это количество акций.

Что же касается оценщиков и их оценки - целиком и полностью поддерживаю отвратительную сторону, ибо глаголет практически устами младенца. Говорю так, потому что работал и судился 7 лет с судебниками. И, мягко говоря, весьма проблематично отсудить оценку.

Дашенька! Солнце! Ну не могу я переть супротив истины...:confused:

Ничего подобного.

Ну дык срочно надо Чубайса с Лерой!!!

Но для нереальной го-о-о-о-ораздо интересней.:mrgreen:

Ну и ладно.:ao:

Он не хочет мазаться. Можно Вас измазать?:ah:

Фигассе! Вы их два дня уже как мне не показывали.

А щеки морды?:bj:

Ну вот еще буду я на такое личико продукты тратить. В лучшем случае пара лобзаний...:aa:

Верно. После эммануэлей какие могут быть тайны?:live-14:

Это все вместе складываем и перемешиваем, после чего складываем в
и раздуваем
которых :live-07:

пара в степени эн.:mrgreen:

На твои кокошники????:eek: А больно тебе не будет?:blum2:

Должен падать.

ich bin,
Новый год наступил - а значит вступил в силу закон о защите авторских прав.
http://www.forum.moemnenie.info/show...postcount=1703 - это жесткий плагиат!!!!
За нарушение авторских прав с тебя 300$ !!! :rtfm:
:blum2:

ЧИСТЫХ активов.

Ладно. Ушел корректировать настройки сообщений по жалобам. Вы тут не особо нарезайте сообщения-то - опять ведь замаюсь перечитывать. :live-07:

Но это используется в ООО-шках. Для ЗАО и ОАО могут быть иные методики - признаю, Даша.

Даш! А в балансе ОАО как-то отражается гудвил?

Даша!
Ну вот завтра мы решили организовать ОАО "Рога и копыта".
Для привлечения средствов эмитировали акции. население их купило. Мы получили денюжку и начали производственный процесс. но на бирже не котируемся, потому как цели такой не ставили. потом я решил продать свою часть акций (они ведь у меня тоже есть, верно?) Вам. Минимальная стоимость все равно будет не меньше стоимости чистых активов, верно? А вот разница между "я хочу" и "Вы можете" в любом случае будет создаваться на переговорах. Так при чем тут котировки и оценщики?:live-14:

А разве по ПБУ для отражения как трэйд марк не требуется документальное подтверждение приобретения этой торговой марки?

Я могу ошибиться, но по-моему, при обмене акций все держатели акций купленной компании уведомляются об этом по почте, и соответственно в реестре автоматически становятся держателями акций холдинга. Или опять ошибаюсь?

Все, дошло. Вы разъясняете позицию юрлица - консолидатора. ПОКА вопросы исчерпаны.

А может быть иначе?

неужто не предполагает правопреемства?:blum2:

А мыловар-то тут при чем?:live-14:

Я??? Я за нее, практисски мою вторую любоффь, и на тренде висел, приклеенный скотчем (а позднее пластырем), и с трубы заусенцы сымал, и от эммануэлей отказался, и на чубика с лерой смотрю - а меня подсвинком "украсили"??? Хмы...:ao:

Я же еще и стараюсь, гляньте. А Вы, между прочим, могли бы быть попокладистее в непринципиальных вопросах, и согласиться с очевидными утверждениями. Так нет же - довели практически до рукопашной во втором эшелоне. А нам еще тренд удерживать, кстати. А мы в боях за оценщиков потери несем. Стыдитесь!

http://s1.imgdb.ru/2008-01/10/-jpg_pkn8wmfm.jpg

А то!!!:blum2:

Дося - красавец.
Вчера был в ударе

:live-07:

Я вам не помешал?
думаю, марксист-экспат взял передышку после баталий....
:cool:

почеум это

иканомика сша только выйграет от роста юаня

Ты уже забыл как один макроэкономист в одной стране боролся за укрепления рубля? Я нет.

А кто тебе дуре, сказал про падение экономики? Она вообще-то растёт. Причем пока, что с превышением прогнозов.

В этой статье два взаимопротеворечивых утверждения.

1. Сохранение интеереса для спекулянтов
2. Снижение волательности

...4-я волна, мля, чего от неё другого хотите. Раздолье для жуликов, могила для публики.

Чиста для информации - пиндосы продают гибриды уже почти от всех производителей. Я по крайней мере не могу сходу назвать, ктобы их не имел. Тоёта пробывала было докопаться до Форда, что он у неёё что-то украл, но дело кончелось тем, что поделелись лицензиями в обмен на фордовские.

Каждый день. Поэтому и удивлён твоим заявлениям

Чтобы накупить побольше стоков на пике их цен?

Нет, я понимаю, что Вернер потом получит оргазм когда доу-джона обвалится, но ему хорошо, он блаженный, не поймёт, кто останется реальной с носом.

Ну я в данный момент отдовинул Приуса ради Эскейпа. Если до августа поменяю семейный статус, то может и экспедишин будет иметь смысл.

Я пока не видел ни одного человека, который бы смог внятно объяснить нынешнее затишье. Но знаю двух оналитиков с прямо противоположными

Фиксация, это когда основаня масса участников тренда перстала верить в его продолжение и закрывает свои сделки. Т.е. на растущем (много покупателей) тренде начинается большое количество продаж (купили дёшево, продают дорого = фикисируют прибыл), которые тем не менее не приводят к снижению цены (как это должно по мнению дуры-альбац происходит при увеличении количества продавцев) потому, что надежда на продолжение тренда ещё не умерла и в сделки подтягиваются чуваки, которые радуются возможности купить несколько дешевле последнего пика.

Всё это сопровождается повышением объёмов при малом дипапазоне (возможно незначительно снижающемся) колебаний цены.

Можешь без намёков? Ты мне обещала цифры. Которые "говорят". Вот будь добра покажи мне их.

Кстати о женской психологии. Единственная более менее конкретная фраза без фантазий в статье это:

"сейчас экономика находится в неплохом состоянии"

Но так, как факты противоречат теории, то тем хуже для фактов.

Будь добра урежь свои всхлипы до двух цифр разделённы, например точкой с запятой, котоырми ты иллюстрируешь, что "экономика снижается". Из всего, что ты до сих пор привела я вижу только рост.

Вот по первой ссылке:
=============
Потребление, составляющее более двух третей ВВП, не снижается, несмотря на кризис недвижимости и сокращение выдачи кредитов. Розничные продажи в ноябре возросли на 1,2%, а за двенадцать месяцев – на 6,3%. Причина в том, что на рынке труда спада не наблюдается, и в целом доходы американцев увеличились в ноябре примерно на 0,5%.

В ноябре появилось 94 тысяч новых рабочих мест, а в октябре – 170 тысяч Уровень безработицы остается низким и неизменным на протяжении трех месяцев – около 4,7% трудоспособного населения.

Слабый доллар также способствует экспорту и конкурентоспособности американских товаров на внутреннем рынке. Слабостью американской валюты отчасти объясняется рост в 4,9% в третьем квартале – самый высокий за последние четыре года.
=============

Ну это в следующем году, по прогнозу, и отсутсвисе связи с "падением экономики". А кто то тут мне обещал, это покадения "как два пальца" показать. Типа было 21, стало 19. Мне ещё ждать, или ты уже поняла, как жестоко тебя обманывают?

Не растраивайся опять - беспочвенные визги и писки типичный пример того, как разводят лохов в поворотных точках.

Хм. Ну если наводящий вопрос "с чего ты взяла, что экономика падает" тебе не помог, то отвечают прямо для тупых "экономика растёт". В относительных цифрах в два-три раза медленнее российской, что в абсолютных даёт гигантский прирост.

Гринспен сказал "в данный момент экономика в неплохом состоянии".

Вот с такими повадками ты зря в рынок полезла. Он самолюбования и нежелания верить объективным фактам не прощает.

Ответ: "падения экономики нет. есть рост"

Базара нет. Мне спекулировать никогад не было инетересно.

Последний: "С чего ты решила что эконмика падает?".

Ответа нет.

Чтобы, как Ихбин реклаимрует, три часа в день из задрищенска вместе с бомжами на метре париться в твоём офисе?

И нюхать в ней недосгоревший бензин в московских пробках? По дороги уворачиваясь от пьяного сына министры обороны и обкуренного тимати?

Будет после того, как ты покажешь, где ты такую чушь увидала. А отвечать на вопросы "что бы было еслибы Иисус явился в виде огурца" я не могу. Это тебе оналитик с РБК нужен.

Даша,
Тренировочку для тренда плз. :live-07:

Не дашь. Даже не трать время. Я уж тебя пожалею - там не "спад экономики", а "спад темпов роста экономики". И в самых мрачных пргнозах предсказывают, что жкономика США будет расти всего лишь на 1 процент в год. Но уж никак не падать.

Если и это до тебя не дойдёт, то... ну это много в российской действительность объясняет.

И где здесь "спад экономики"?

растут с замеляющимся темпом очевидно? Если бы ты читала в своих статьях то, что там написано, а не то, что хотела прочитать, то могла бы заметить фразу о том, что объективных факротов увелечения её стоимости нет. А есть спекулятивный интерес.

Ну ты же видишь, что цифр это подтверждающих нет. Кроме пожалуй единственой - увеличения количеств заявок на безработицу в одном отдельно взятом 4-м квартале. Потому, что компании к концу года резко начали улучшать показатели и выгонять бездельников, а куррорты закрылись на зиму.

Если бы ты хотела это видеть, то не могла не заметить, что рынки на выход этих "негативных" данных не отреагировали вообще никак.

Раскажи про

а) что по твоему такое "производственная активность"
б) напомни что страшного было в апреле 2003-го
в) ...и посчитай "производственную активность" в России в январе. То, что пиндсоы пьянствуют до нового года, а не после надо напоминать?

там вверху я пока что могут прочитать только то, что ты не понимаешь значения этой цифры. Поэтому вынужден спуститься в общении с тобой ещё на одну ступеньку ниже: этот показатель к твоем росту потербления "привязан веревкой длинною в милю". А вот прямая связь между потреблением и ВВП. Этот ВВП как рос во всем мире включая пиндостан, так и растёт. Медленнее чем раньше (что и показывает непонятый тобой осцилятор) но растёт. Причём замедление в известной степени - естесвенная реация на рост цены на сырьё. Ну и так далее.

И что это значит? Что "экономика падает"?

Как и почти все осциляторы он показывает состояние тенденции и индицирует приблежения к критическим значениям после которых возможно изменение тенденции. Особое значение имеет в своих предельных точках и практически беполезен в средних значения. Также не имеет значения будучи рассмтриваемым в отрыве от остальных показателей. Его пребывание в крайне зоне не может однозначно означать скорее изменение тенденции, если это не подтверждается другими индикторам.

Именно поэутому в тех отчётах, которые ты старательно отбираешь, чтобы подтвердить, то что ты сама хочешь видеть, формулировки совершенно правильные: "...это может предвещать...", а совем не то, что в своём воображении нарисовал "...экономика уже падает...". Никуда она не падает. Она растёт.

Как это по бабски... Если надо, то единственный осцилятор превращается во "все индексы".

А скажи середшеная, это индикатор - запаздывающий или опережающий?

Они показывают рост производства, за которым не успевают поставки. Что дальше?

Что будет, то никто не знает. Сейчас никакого пдаения экономики нет. Поэтому и снижения потребления нет. Поэтому твой вопрос изанчально туп и бесмысленнен.

Ответ: экономика не падает. Экономика растёт.

Слава бабе Лере и Чубайсу!!!

короче - если будет ничья - вы скидываетесь по 100 и накрываете арбитрам поляну на даче у ихбина. :live-23:

не, тут немного другое:
"Посидим, пообщаемся с нужными людьми, поедим шашлыки" ( (с) "Сауна" Горин)

Я с ним не шуры-муры, а вымогательством занимаюсь, между прочим. В нашу общую меркантильную арбитражную пользу.
А поляна - на ваше общее усмотрение.:blum2:

Не так-то легко от меня отвязаться. Тем более, что все компрометирующие скотчматериалы у меня под... под... ну под этим самым, короче.

Ага. Щазззззз. И к Вам, и к отвратительной стороне.

Есть не надо. Лучше "того".
Я бы па-а-а-апрасил!!!!:rtfm:
"А товарищ Маленков надавал ему пинков".

Тогда уж нимфоман.:bj:

ЗЫ но плюс обеспечен.:live-07:

Что за авторитаризм?:ll::ag:

Перепутал. Ну так когда к Вам в гости на поляну приезжать? Со своей :ad:

Не отдам тренд!!!!! не буду боровом - даже и не уговаривайте!!!!!

Меня подобные заявления начинают пугать...

Был, есть и останусь. :blum2:

ЗЫ (отбежав на безопасное расстояние) МОЙ ТРЕНД!!!!

Вот как, да? Вот такие чуйства к тренду? это после всего, что он для вас сделал, несмотря на эммануэлей? ну это уже ни в какие ворота...:cray:

Во, Биныч, и фраза для англоязычного шефа. Переводи. :lol:

Инсинуации! Я Вас не бросал - это Вы решили меня детрендировать и съесть!
сексуальной ориентации не менял, а потому опять безосновательные инсинуации.:scenic: И Вы меня даже не защищаете,а готовы моими запчастями раскидываться в июле. Аж мороз по коже...:cray:
Мы все мазохисты по определению доси.:blum2:

Товарищи, поответственнее.
Что за смешки и интимчики на серьёзной теме.

:angry2:

Я лучше Вас обожать буду. :live-07:

Штык - вниз??? это как?:live-14:

:ao:

А то!

http://www.rossia.su/2007/05/19/alek...t_krizisa.html

что скажете, знатоки?

я почему спросил знатоков: накопление долгов - предвестник реального системного кризиса, или это просто рабочий момент, который разрулится?

Так это сделано было не директивно, а по жизни.

Как они могли пойти по пути продажи ресурсов, если ресурсы в начале века стоили копейки.
А производственные отрасли у них начали развиваться как раз в те времена. Потянули за собой наукоемкие.
Потом, когда ресурсы стали стоить дорого, уже была некая альтернатива.
Созданная неосознанно (коряво сказал, но башка плохо сегодня варит)

Биныч - а на каких мощностях китайцы лабают процы, мамки и прочую электронику? неуж сами сотворили/построили/обучили персонал???:live-14:

Я уже говорил про безумную идею, которую в пух и прах разбили (типа) дося с ихбином, а потом сам ихбин ее и продолжил: туризм. А для это билдинг, создание инфраструктуры во всех смежных отраслях.

Опять же без газа никуда - вся химия встанет. Вот его глубокую переработку бы производить у себя - всевозможные пластики хотя бы в виде полуфабрикатов, а не газ в виде сырья.

Ну значит дося стебался про 1000 первоуральских турфирм.

Почему наши не ввозят?:live-14:

Да те же лайсенсы на софт.:mrgreen:

Соскучился.:mrgreen:

Сказки, ИМХО.
Это надо голову иметь на плечах, а не озабачиваться отмыванием бабла из стабфонда, что нам с успехом Пу демонстрирует. А для развития сервиса достаточно 3 лет и льготных госкредитов

Ахинея. У владельцев Шеврона тоже цель не благотворительность.

Это я помню. Это недавно. А то давно.

К примеру, ПЭТ-преформы целиком импортируем. В невероятных количествах. А примеры обратного будут?

смотрим, кто является поставщиком для ПЭТ-преформ (их, оказывается, делаем аж с 98 года!! Ура!!!)
http://www.europlast.ru/products/raw/

пр этом преформы весом менее 50 гр. начали выпускать только с 2002 года. но тоже вперед.

Есть ссылы на то, как их заставляют?

Шеврон вроде в Штатах? При чем тут твои буйные ночные фантазии? Я просил ссылу на то, как Шеврон заставляют. Есть такие?

нашёл мощный справочный сайт.
скину сюда, если нет возражений.
Боюсь, потеряю

благодарствую :)
а что Логик?
----------------

сайт и впрямь полезный. Там графики чумовые сами строятся.....

Ну уж не надо из меня монстра делать. :mrgreen:
Топс нормальный парень, да к тому же полулиберал :blum2:
С ним дружить можно.:wink:
:live-07:

А вторую половину он сам отрекламирует.:mrgreen:
Удерживаю тренд всеми силами...:redface:
Эт почему это? :live-14:

5 февраля 2007
Накануне :mrgreen:[ 48 ]
http://www.expert.ru/printissues/exp...y_rynok_nefti/

""""Театр одного актера""""
Это верно???????

Ну, примерно так:
""""По прогнозу ОПЕК, в 2008 глобальный спрос на нефть увеличится на 1,3 млн. баррелей в день, и на долю стран, не входящих в ОЭСР придется 1,1 млн. баррелей в день, то есть 80% прироста.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/18926/

------
""""""Накануне""""""":cray::cray:

Шо опять? Вроде ж месяц назад с этого начинали? Дайте что ли картинку какую на это безобразие посмотртеть.

...чет в разрез с золотом и евробаксом идёт.

Ну чё. Каркаю. Не глядя ни на какие картинки, без всякой аналитики, чисто с точкри зрения спекулянта - 89-90 должны, как минимум потрогать. Или дальше покатиться вниз само собой, или сгоняют туда, только для того, чтобы потом медвежьей дашиной крови еще раз напиться на сотне.

Во! Рыночная экономика.
Каждый при своём интересе.
Разбогатели?
За то в резервации сидите прочней чем североамериканские индейцы.
Всем привет!
:live-07:

Ну 90.98 ещё ничего не горит, а вот 89 не вижу смысла дожидаться - если будет хотя бы 89.99, то камнем вниз на пару-тройку баксов.