Класс! :ay:

Кова, в точку! Я, кстати, Беляевым все детство зачитывалась. Когда переводила, тоже этот роман вспоминала.
И еще такое совпадение: "Преступление" написано было практически одновременно с "Похитителями красоты" Брюкнера, а я эту книгу перевела немного раньше. Тоже много параллелей насчет красоты и уродства.
Но я у нее больше всего люблю "Ртуть".

Теперь бы ещё в никах не запутаться. :)

А еще сегодня юбилей Кваши. Видела его в театре и удивилась, какой он маленький. Ростом почти как я - метр с кепкой. Я, конечно, подозревала, что он небольшого роста, но не настолько :)
Он мне нравится в "Человеке с бульвара Капуцинов".

А че путаться? Ника у нас, слава богу, одна! :)

Это здесь одна, а ТАМ другая. :)

ТАМ мы все другие, не переживай :)

Вообще-то Беляева она вряд ли читала, но отсылок и скрытых цитат в ее книгах масса. Главная трудность при переводе - по возможности все разглядеть. В "Преступлении", например, она спародировала "Сирано де Бержерака" так смешно и так изящно, что я ей простила надругательство над моим любимым героем. :razz:

Эй-эй! ТАМ никакой Ники вообще нет! :flood:

Вывод: Амели Нотомб - Борис Чхартишвили в юбке.

Честно говоря, думал, что здесь все поменяли свои ники, и был удивлён, что это произошло только частично; соответственно – поисковиком найти довольно легко. :mrgreen:

Это верно только отчасти. "Проект Акунин" ставит себе цель развлечь читателя, а эта девушка замахивается выше - философствует "за жизнь". :mrgreen:

ТАМ - это не там, а ТА-А-А-А-АМ!

Ну он же мужчина, поэтому более трезво смотрит на жизнь :)

Он имеет несколько ипостасей. Акунин кропает детективы на потребу массовому читателю, а Чхартишвили обдумывает философские вопросы.
Нотомб - едина.
Роднит их книги то, что можно читать и не зная всех реминисценций - все равно интерсно. Такой слоеный пирог - кто-то только верхний слой снимет, кто-то глубже...:razz:

Угу. А некоторые не верили.

Вывод: пора возвращаться. :)

Ингр, да нешто здесь плохо? А кому надо - те и "на два дома" успевают, разве нет?

Некоторые даже на три... :)


Это я к тому, что некоторые у меня спрашивают: где можно умных людёв почитать? Особенно что-нить про книжки. А я не знаю, куда их послать... :)

Ингр, почему не знаешь? Посылай к нам...
ежели это не крокодилы! :mrgreen:

Я думаю, еноты съедят любого крокодила. :mrgreen:

А я ничего не поняла... "! "Маска, я тебя знаю.." А я почему не знаю??? Я же лопну от любопытства!

Айнос, "про мандельштама" могло быть совсем другое. Могло? Свидетельство о его крещении, например с датой.Или чё он из гейдельберга привёз.Или как он в "московском комсомольце" подвизался.
а что в реальной жизни из всех детей ничтожных мира, быть может, всех ничтожней он, так это неоспоримо и не очень важно.

я болезненно реагирую. я на любого тонконогого ослёнка болезненно реагирую.

Соапмейкер, так вас никто и не убедил, что швыряться луковицами - это знак)))

Ну это было мое большое и восклицательное ЯТД!

шерамур, просто весь пыл спорщика и оппонента в разговоре об условности в визуальном искусстве я еще тогда растеряла. Не поверишь, все в тот раз тебе одной отдала. :)

Лен, я ответила почти сразу. Ты персонифицируй, а то мне сразу стыдно стало, и тока потом вспомнилось, что я ответила уже.

а для меня в своё время было большим открытием, что "классики" - тоже люди)) Ну там совсем древние - софоклы с еврипидами. Но теперь я это "твёрдо чувствую" всегда.

Ну вот и я примерно о том же (несколькими постами выше).

"лучше или хуже" стихи ничё внешнее сделать не может. А любопытство сгубило кошку;)).

именно стихи. Почему-то))

= А где Пархом?
Он сам здесь постреливает? :))

Блин, писала пост, а он пропал :(
Понимаешь, от этих биографических справок ты никуда не денешься: даже если будешь закрывать ладошкой те абзацы "про жизнь", они все равно есть.

А вот интересно, под "Я помню чудное мгновенье..." всегда идет подложка "Пушкин - Керн, первая любовь", согласись.
У некоторых все произведения настолько биографичны, что обойти эту тему и не залезть в биографию (а то и две - разных поэтописателеведов) совсем нельзя. Что делать в этом случае? Не читать? Или читать в стиле "здесь читать, здесь не читать"?

ИМХО - натирать на тёрке хрен посередине зрительного зала - более актуально, уж ежели овощные культуры к Достоевскому прицеплять. :mrgreen:

Вспоминая последующую судьбу Анны Керн и кое-какие Пушкинские дневниковые записи приходишь к выводу - лучше бы не знать подробностей из жизни великих и связанных с ними.

Впрочем это ЯТД.

Не я, приветствую!
Это хто?
Знаю только одного чела с такой кликухой.

если речь зашла о француженках
http://i034.radikal.ru/0802/8a/21b9ea47c0dd.jpg

франсуаза спазган

её Ника знает, переводила.

А я старую "Здравствуй, грусть!" посмотрела-таки. До чего ж хороша была Джин Сиберг! Топсик, фотку бы выложить на Секс-символы, а? Кстати, на Корешках она тож не чужая - была женой Ромена Гари. Пока не занаркоманила по-черному. Ей посвящен его лучший рассказ "Птицы прилетают умирать в Перу".

http://www.rulife.ru/index.php?mode=article&artID=514

Айнос, самоирония убийственна не тока для творца, но и в алькове;). Да и в любом случае: ссылка на новую статейку Пищиковой- мелочь, а приятно)) (надеюсь).