Как всегда.
Тебе думать идёт больше чем говорить.

Правило первое: научные законы нужно знать.
Правило второе: для работы с научными законами нужно иметь талант, знания, понимание происходящего и способность мыслить.
Правило третье: научные законы- не догма.

Вывод: Акака- старая абезьяна, туп как ветка баобаба.

Акака, а кокнретно какие научные законы вступили в конфликт с вполне доказанным историческим фактом, что укры Черное море выкопали и ссыпали землю в Крым?

Противоречит биологии, геологии и развитию техники. Вопрос:Что будет если на тебя камни с верхних этажей бросать выживет ли еврейский физик-теоретик и дождется ли при своей жизни изменения Закона всебщего тяготения?

Пиздабол, сделавший себя сам.

Как тут с биологией? Не противоречит?

Срезал!:smeh:
Даже на проблемы шаманизма среди некоторых малых народностей Севера не стал переходить.:ruki:

Глеб Капустин – белобрысый мужик, любитель читать газеты и смотреть телевизор.

Вышедшая в свет 25 октября 1944 года, газета содержала перевод письма югославского главнокомандующего Иосипа Броз-Тито к И.В. Сталину. Но небольшая опечатка, допущенная при наборе статьи в этот день, стала роковой…


https://a.d-cd.net/6cacdf2s-960.jpg

Всего лишь одна пропущенная буква!..

Сразу после выхода газеты все без исключения сотрудники редакции были арестованы органами НКВД, осуждены по 58 ст. УК РСФСР и приговорены к высшей мере наказания- расстрелу. Тираж всего выпуска спешно был изъят из продажи, а по квартирам подписчиков ходили чекисты, учиняя обыски и конфискуя найденные газеты. Данный экземпляр, который вы видите на фото, является одним из 6-ти уцелевших и находится в руках коллекционера. Некоторые, знаете ли, коллекционируют газеты. Но это уже совсем другая история…

zz-tOp, Зюзик, а ты ВИКИ пробовал почитать на тему Черное море хотя бы раз?

zz-tOp, Ты же вроде признал, что ты пиздаболка, нахера продолжать срать в чужих темах:mrgreen:

Между этими моментами нет связи. А вот почему тебя полно на всех ветках с вечной темой про жидов?

Это чепуха, что всю редакцию арестовали. А так прикольно. Теперь эта газета дорого цениться.

Это фейк. При Сталине такую бы опечатку не пропустили, там в редакторах такие евреи сидели, которые знали за что они чужой хлеб с маслом, сыром и колбасой жрут и ватерклозетами в московских квартирах пользуются:mrgreen:

АК,
Акакий, ты не выработал общеисторических постулатов, а уже берёшься конкретные эпизоды исследовать?

С чего ты так решил?

Ты серьёзно?
Мне так кажется.

АК,
Я тут ютуб посмотрел.
АК! Ты даже не представляешь как нас дурят!
Оказывается на Земле было стока цивилизаций, у тебя пальцев пересчитать не хватит.
А то, чему нас учили такое гавно!
----------
Историк? Пожалуй да. Сегодня на Патриарших будет занимательная история.

С чего ты решил? Пора постулаты повторять:lol: История любого народа начинается лет за двести до появления у этого народа письменности. А заканчивается? За 50-60 лет до того как автор за написание истории сел. Есть вопросы?

Исторические знание распространены не равномерно, а по принципу чем дальше в глубь веков тем меньше знаний.

Чтобы воссоздать прошлое более менее близко к действительности. Одних политических сведений недостаточно.

Поэтому история изучает все стороны жизни общества: быт, технологии, экономику, военное искусство, науку, систему питания, религию, климат в общем всё-всё.

В любой сфере знаний восстановить прошлое со 100% степенью достоверности не удается.

Поэтому любой историк заполняет пробелы в своих исторических знаниях личным опытом.

Поэтому прошлое не изучают по одному источнику.

Вообще-то чем больше источников тем лучше, но как со всеми ними ознакомиться большой вопрос. Ведь чем ближе к современности тем больше источников.

И очевидцев,излагающих эти события.
Типа бревна на Ленинском субботнике.
Жаль,что длина бревна-константа,
все участники того события не вмещаются)))

тем не менее.
бревно и ленин под ним - исторический факт.запечатлённый для истории.
нёс.хоть ножки и подгибались.
принял на себя четвёртую часть веса бревна.
не опошлите...

Это домыслы.
Ну что ты за гнилуха?
Ленин и бревно факт, а вот "ножки подгибались" злопыхательство.
Хочется какнуть? Терпежу нет?
Так подогнулись, что ты до сих пор не знаешь куда гавно деть.

Сама опошлила.
Куда уж нам?

Из Википедии: "Во времена царствования Ивана III Ганзейский союз пытался препятствовать развитию Русского царства".
Ложь в каждом слове утверждения!

1. Иван III царем не был!
Даже несмотря на то, что в 1480 году, в послании к Ивану III его духовник архиепископ Вассиан (Рыло) называет князя московского «Великой Русской страны царем» и освобождает его от клятвы верности ордынскому царю - Иван III царем не был!. Это даже московские баснописцы подтверждают. Первым самозванцем царем официально стал внук Иван III - Иван IV!
2. Русского царства никогда не было!

Ключевой вопрос истории: подгибались ли ножки у Ленина под бревном, али не подгибались?

придурок.на фото глянь...
ну очень ему там тяжело. и ноги согнуты...
а ты пидарас...

Согласен, но наверное не стоит воспринимать этот вопрос столь буквально. По результатам своего правления Иван Ш реально может считаться первым русским/московским Царем, т.к. произошло следующее: 1.объединение почти всех русских земель 2.освобождение от татарского ига 3.восприятие регалий от Византии. Плюс была проведена церемония венчания на Царство Дмитрия-внука. А Иван IV лишь повторил ее, "поискав прародительских чинов".

А как же титул - Царь и Великий князь Московский и Всея Руси? (Всея Великия, и Малыя, и Белыя России Государь, Самодержец)?

Иоанн Васильевич венчался на царствование в 1547 году, но цраским титулом до 1561 года подписывал только "внутренние" документы. Внешние - великокняжеским. Но в 1560 году царский титул был утвержден Константинопольским собором, решение пришло на Русь в 1561, и только с этого времени международные документы подписываются этим титулом.
Произошло изменение статуса, государь стал вровень с западноевропейскими, а некоторых стал и повыше. Если титул "великий князь" = "герцог", то "царь" в некоторых случаях повыше "короля". Это зависит от процедуры венчания. Русские цари проходили миропомазание, которое обычные люди проходят только раз в жизни при крещении. Всю остальную жизнь - елеопомазание. А далеко не все западноевропейские короли проходили миропомазание, чаще всего это было елеопомазание. Т.е., это уже трактуется не как власть от Бога, а как бы делегированная и узаконенная власть.

Пральна!
Всем разумным людям в 21 веке доподлинно известно, что раньше ничего не было, кроме одной сплошной Украины.
От моря до моря)

P.s. Зизи, тебе полегчало?:)

С этого и начинай.

Жжот сарказмом так, что один ягель остается

Полегчало? Да я ваще кончил от радости...

ты не начинай и я не буду...

Превратили ветку в сплошной онанизм,
впрочем,как и всю современную историю:fuk:

А тебе чо? У тебя тоже есть свои обьекты для этого процесса: хуевая медицина, продажная власть, великоросия, малые пенсиив Украине, большие пенсии в Роисии..

Одна дура повторяет слова другого дурака.
Как можно заполнить личным опытом пробелы в исторических знаниях, что это вообще за бред такой?
Какуальный пальцедел что-то где-то када-то прочитал и, нихуя не поняв, бердит сплошной пургой...
Слышь, бурановский бабушок, обьясни нам с Улимкой, как это любой историк заполняет своим опытом то, чего он не выучил? Вот хоть раз не соскользни под плинтус, засранец и ответь за свое неуемное пиздабольство?

Историческая наука, знать, не для тебя - здоровья не хватит
Это пока ещё средние века рассматриваем, а что будет, когда до древних вавилонян дойдёшь?((