Ну вот и дождались, я просто валяюсь пацталом.
По части оригинальности пиндосы решили от нас не отставать.
Поправку Джексона-Веника отменять не хотят, размещают ПРО в Европе, в ВТО не принимают, инвестировать в Россию не хотят и т.д. и т.п., а кусок Стабфонда России вложить в пиндосскую экономику как здрасьте. Мы им инвестиции, а они бабки пустят на ПРО и войну в Ираке или Иране.
Похоже пиндосам очень хуёво. Какая епыть ПРО в Европе, уже по миру пошли пиндосы. Нету у них бабок. Кароче неплатёжеспособность пиндосов поломает все их хатки.

А можно ли теперь отыграть назад? В смысле переместить куда-либо хотя бы часть стабфонда? Скоро Россия станет самым охуевающим в истории обманутым вкладчиком.
Я не бог весть какой экономист, но почему-то мне такая перспектива кажется абсолютно очевидной.

сейчас да, а вот с пактом получилось почти на полвека интриг и последствий
ВОВ не мелкая интрижка,однако

отыграть можно и нужно
а вообще с самого начала надо было гнать поганой метлой Грефа и Кудрина с их советами о невозможности инвестирования Стабфонда в экономику России
это что получается, сегодня было озвучено, что Россия вложила в иностранные компание 120 миллиардов убитых енотов, а получила инвестиций 90 миллиардов, да ещё они к Стабфонду хотят присобачится
А мы на различных международных форумах просим иностранных инвестиций, а у самих денег куры не клюют.
Иностранные инвестиции это соответственно под проценты и с дележём прибыли и российской собственности, а вот беспроцентный Стабфонд в Россию НЕЗЯ. Открыто говорю в который раз Греф враг и предатель.

Боюсь насчет экономики высказываться - ничего в ней не понимаю, но както интуитивно кажется, что им это повредило бы не меньше, а то и больше.
Может просветит кто?

Дело не в них, как ты этого не понимаешь? Что за мудацкая привычка персонифицировать явление? Их ебальниками всего лишь проговаривются те вещи,которые действительно рулят. Всеми! Он Анпилова и Зю до Миронова и Грызлова.
Из всей этой пиздобратии (ты удивишься) единственным порядочным челом был Киндерсюрприз. А на него и сейчас пытаются дефолт повесить.

Бор!
Уже свежий пластилин с конопли снял?
Ты как думаешь, ты бы выговорил то, шо написал?
Ведь предки всегда учили - не ссы против ветра!
А если начал, будь мужчиной - не удивляйся!

Нас всё время попрекают нефтегазовой трубой-иглой, а оказывается долларовая игла глобального эмиссионного центра ничуть не лучше.
Кто то говорил о нескором крахе пиндосов, всё оказывается гораздо ближе.
Вы видели пиндоса с протянутой рукой? Время пришло

Поразительный вывод вы из этого делаете :mrgreen:
Белковский тихо дрочит в углу.

Я вообще этим говном не увлекаюсь. Легко. :mrgreen: Особенно сейчас на третьем литре. :agree: :hey-hey:

несмотря на Ваш смайлик, хиханьки да хаханьки для пиндосов закончились, начался сериал под названием "Закат империи вручную" :mrgreen:
Либеров выводы из обычной логики никогда не устраивали, потому что не получался требуемый ответ. Попробуйте на основе этого факта сделать другие выводы, однако.
Этот пархатый дрочит наРоссию, а пиндосы у него кормильцы.

Бор а Вы точно либерал. У каждого поступка или явления есть фамилия имя и отчество. А вот это либеральное неконкретное размазывание в никуда и ни на кого нам уже давно знакомо.
Ещё про нацистских преступников кое кто говорил, что они лишь исполняли приказ, а ведь всётаки кое кого повесили.

Не дразни, не будь зверем!
Мне щас нельзя!
После оперы, только антибиотики и с кровати не вставать!
Блять!
В моём пузе лазили!
Его счастье, что, я не знаю кто он!
Злой блять!
И болит!
Даже форточку нахуй послал!
Подозреваю, древняя сестричка, отомстит мне, когда захочу срать!
После её "отмщения", хочу увидеть состояние её морды!
Когда ей скажут, что придётся за мною ухаживать!

Да ладно тебе. Это всё-таки величины разных порядков.
А повесили-таки тех,кто отдавал приказы, а не испонял их Мой совет. Ибальниг лепиле бить не надо. Наибарот - коньячог, то-сё. С персоналом нужно немедленно налаживать отношения.В жизни пригодится. :wink:
Ну, и сам не плошай!
Держись, мужик!

Величины одинаковые государственные и международные экономические.
Греф издаёт приказы?

Да, издаёт. И на чём ты его хочешь прихватить?

Значит Греф отдаёт приказы и исполнителем не является?
А за принятые решения обычно отвечают.

В России есть такое понятие как "превышение должностных полномочий"
И весь ма расхожими являются "нанесение экономического ущерба государственной собственности" "нецелевое использование государственных средств" "недополучение государством доходов в виде прибыли или налогов"

А не лучше признать независимость Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии и поставить туда базы навечно?
Почему надо их сдавать обязательно?
Там, вообще то, не очень любят Грузию и Молдавию
режут периодически друг друга

мы тогда невольно подставим ребят под удар. Потому что пиндосы будут вооружать Молдавию и Грузию, всячески гадить и разжигать.

сделать можно, но хитрее и осторожнее

Так, как здесь - достаточно хитро?
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/12287/

Спасибо ЕБН за наследие Беловежского сговора.
Россия признала Грузию и Молдавию в её тогдашних границах. Соответственно этому и было прописано в ДОВСЕ вывод войск из Приднестровья (часть Молдавии по признанию России) и Абхазии (часть Грузии по признанию России).
Признание их независимости это отказ от предыдущих соглашений. И Россия пока "стесняется" создавать преценденты и идёт на поводу у пиндосов. Вот и сейчас Россия "ждёт" прецендента созданного пиндосами в Косово, но именно здесь Россия активно выступает против пиндосов и не сдаёт Косово. Процесс этот, как видите, обоюдоострый.

Он уже сдох давно!
Таки Россия "ждет" или сдает Приднестровье?
Поясните..
Вам не кажется странным, что за фактически УЖЕ потерянное Косово
(притом не наше ни разу!) - мы впрягаемся,
а ПР сдаём? Не стоит обменять?

недавно, а расхлёбывать ещё долго будем
ждёт
никто Приднестровье не сдаёт и у нас там есть войска
что на что менять?

То есть это
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/12287/
пиндосское враньё?
Зачем вы тогда его поддерживаете?
Косово на ПР, Южную Осетию
Абхазия под вопросом - там уже поняли, что есть сегодняшняя Россия
и к нам не очень рвутся

ВЕрнемся к теме топика

Как сообщили СМИ, США официально отвергли предложение Владимира Путина, выдвинутое на саммите G8 в Хайлигендамме 7 июня, отказаться от размещения элементов системы ПРО в Восточной Европе и начать совместно с Россией использовать Габалинскую РЛС в Азербайджане. Эти американские планы единогласно поддержали их европейские партнеры по НАТО.

Таким образом, пишет «Коммерсант», расчет Москвы на привлечение на свою сторону Европы в споре с США по ПРО не оправдался. Ситуацию не изменит даже предстоящая 1-2 июля встреча Путина и Буша на ранчо в Кеннебанкпорте - появление объектов ПРО США вблизи российских границ неизбежно.

«США реализуют свои планы по размещению системы ПРО в Восточной Европе вне зависимости от того, будет ли достигнуто согласие по альтернативному предложению России. Мы рассматриваем возможность совместного использования РЛС в Азербайджане исключительно как дополнение к нашим планам в Чехии и Польше. И мы построим противоракетный щит в Европе даже несмотря на сопротивление с российской стороны»,- заявил глава Пентагона Роберт Гейтс, выступая в Брюсселе на закрытии двухдневного совещания министров обороны стран НАТО.

Одновременно с аналогичным заявлением выступил директор Агентства по ПРО генерал-лейтенант Генри Оберинг: «Азербайджанская РЛС не является достаточной защитой от Ирана, а потому от своих планов в Восточной Европе мы не откажемся».
Обращаясь к журналистам в Брюсселе, Роберт Гейтс сделал акцент на трансатлантическом единстве в вопросе развертывания противоракетной обороны в Чехии и Польше . Он сказал: «Мы обсуждали наши планы по ПРО, и ни один из наших союзников не стал их критиковать. Могу сказать даже больше - они их поддержали».

К этому генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер добавил, что НАТО создаст специальную комиссию для изучения того, как можно доработать американскую систему ПРО для защиты всей Европы - объекты в Чехии и Польше не смогут защитить территорию четырех членов НАТО: Турции, Греции, Болгарии и Румынии. В Брюсселе эти страны потребовали, чтобы американский противоракетный щит прикрыл и их.

Отчет комиссии будет готов к февралю 2008 года, а уже в апреле в Бухаресте пройдет саммит НАТО, который окончательно утвердит конфигурацию общеевропейского противоракетного щита.
Как поясняют европейские эксперты, присутствовавшие на закрытом заседании НАТО, комиссия будет заниматься только одним вопросом: чем дополнить американскую ПРО, чтобы защитить Европу и США от ракетных ударов по всем возможным направлениям.

В Брюсселе полагают, что все последующие объекты, которые будут созданы к концу 2010 года, будут объединены вокруг американских объектов в Чехии и Польше. «Теперь политика НАТО в отношении противоракетной обороны нам ясна. Она очень разумна и уже одобрена всеми»,- подвел итог дискуссии Яап де Хооп Схеффер.
Правда, чтобы не расстраивать приехавшего в столицу Бельгии министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, Роберт Гейтс сказал, что «США ценят усилия России для разрешения противоречий и намерены продолжать диалог».

Но сразу после этого глава Пентагона заявил: «Я сильно сомневаюсь, что наши эксперты успеют полностью рассмотреть предложения Владимира Путина к 1 июля, когда начнутся его переговоры с президентом Бушем».

Это, считает «Коммерсант», означает, что встреча Путина и Буша в Кеннебанкпорте, на которую в Кремле возлагали большие надежды, вряд ли что изменит. То есть, скорое появление объектов американской ПРО вблизи российских границ неизбежно.

Комментируя это, политолог Руслан Саидов сказал:

«Мы на ФОРУМе.мск сразу же заявили, что предложенная Владимиром Путиным схема с Габалой несерьезна и даже абсурдна с технической точки зрения. Поэтому она неизбежно будет отвергнута, что и произошло в Брюсселе.

Каков же итог инициативы? С одной стороны, Кремль запустил пиаровскую акцию, которая прожила ровно неделю. С другой, Путин ясно показал Ирану и всем остальным странам третьего мира - Китаю, Сирии, Венесуэле и т.д., что Россия даже ради одной лишь иллюзии нормализации отношений с США готова в любой момент их предать. Этот сигнал всеми понят однозначно.

Наконец последнее. Кремлю очень бы хотелось что-нибудь еще сдать американцам в обмен на внешнее спокойствие в период решения пресловутой «проблемы-2008». Но сдавать уже нечего, кроме Приднестровья и Южной Осетии. Их, видимо, сдадут осенью.

А пока американцы заняты практической подготовкой к развертыванию своей военной инфраструктуры в странах Восточной Европы» - в Чехии, Польше, Румынии и Болгарии. На очереди - Прибалтика, Украина и Грузия. И никто в Москве этому помешать не в состоянии».

Чехов напугали ядерным взрывом в прямом эфире

:grin:

diadia
Руслан Саидов как всегда в своём амплуа. Небольшая подтасовка фактов и всё становится, в угоду либерам, с ног на голову и необходимым ответом.
Ставится умышленно знак равенства между США и НАТО, хотя всё абсолютно не так. США ведёт переговоры о размещении ПРО в Европе непосредственно с Польшей и Чехией, минуя мнение остальных членов НАТО и ЕС. Пиндосам пофигу европейские члены альянса и вся Европа в том числе. И этот вывод получил реальное подтверждение всего за одну неделю после предложения ВВП.
Саидов "не видит" этого диссонаса.
Решение НАТО во многом зависит от позиции США, и заявление о том что встреча ВВП и Буша в июле никак не повлияет на расклад в ситуации, мягко говоря наивно, и является лишь попыткой выдать желаемое за действительность.
Про "показ" Китаю, Ирану, Сирии и Венесуэле тоже полный наивняк и желание придать вес и значение сотрудничеству с этими странами ничуть не изменит характер этих отношений. Китай, Сирия, Иран и Венесуэла никогда ( с момента распада СССР) не являлись стратегическими союзниками России, продажа оружия это рынок, а не дружба.
Противостоять планам США, о как об этом мечтают либералы, но дураков нема, и этой бессмысленной затеей Россия заниматься не будет. Пусть пиндосы тратятся хоть на очередные звёздные войны и размещают что хотят и где хотят, только за свои кровные бабки, с которыми уже не густо ( см. выше), Россия будет расходовать ресурсы только на обеспечение собственной безопасности, и никаких противостояний, гонок вооружений и мифических друзей навеки, навязываемых господами типа Саидова и mexanobr со стороны.

mexanobr ну куда Вы так торопитесь со своими предположениями о "сдаче"? потерпите до мюля, а то не оберётесь конфуза как Андр со своими околообъективными и скоропалительными Таймс.
По поводу многих навязываемых Вами России "друзей" скажу лишь одно: Россия никому в друзья не набивается, их пытаются нам навесить и потом долго и нудно попрекать этой "дружбой".
Да, Россия ЖДЁТ, когда пиндосская политика на Европейском континенте потерпит полный крах и тогда посмотрим куда будут разбегаться "союзники" пиндосов. Цена собственной безопасности лежит на одних весах с энергетической безопасностью. Пиндосы дадут европейцам нефти и газу? Нет, поэтому весы находятся в неравновесном положении. Пиндосы умышленно нарушают это равновесие. Только Россия может дать Европе и энергию и безопасность, став по прежнему великой державой на евразийском континенте, с чем никак не могут смириться пиндосы.

Я??
Вы цитируете ненавистных пиндосов
потом поддерживаете это начинание
а я "тороплюсь"?


Депо, скажите: вы будете приветствовать ПРО в Севастополе и Белоруссии?
И когда вы уже начнете агитацию в рекруты
для борьбы с ненавистными аятоллами?

У Лемона спроси..................
У пидора........
Сам пидор............. и судьба у тебя такая...............

Чмошничек, ты ещё не уебал в Анголу? :mrgreen:

никто не будет приветствовать

надо их просто не допускать.
Ставить на Украине и Белоруссии своих людей, тщательно их готовить. Помогать не только политикам но и соседним народам, благо бабки есть.

и готовиться самим, как в старые добрые времена

Всё сказанное, точно противоречит мнению Депо
Так что хочется услышать ответ от него

ПРО в картинках.

http://www.rambler.ru/news/images/ne...8581_18585.jpg

mimohodom
а к картинкам есть неплохой текст http://www.rambler.ru/news/politics/...526505726.html который объясняет очень многое
то что я говорил про политическую игру в рамках развёртывания ПРО как со стороны пиндосов так и со стороны России подтверждается
ну и я рад, что ошибался насчёт возможности отслеживать чешским радаром испытательные пуски российских ракет
mexanobr не надо передёргивать и делать из меня идиота, я на провокации такого рода не ведусь
политика и техника вокруг ПРО суть разные вещи
Вы возьмите глобус и посмотрите где находится Иран и где располагаются сектора РЛС в Крыму и Беларуси, так что можете приветствовать или наоборот себе на здоровье, это не имеет никакого отношения к теме обсуждения и тем более Вашим протаскиваниям, а ля Белковский, теории "сдачи"
посмотрите рисуночек про сектор Габалы, он как раз охватывает район Ирана, и как средство предупреждения вполне годится, а вот как станция наведения нет, и в этом случае пиндосам ничего не достаётся-"сдаётся" даже при их участии в Габале
а вот политическая составляющая, отмеченная в статье затрагивает и Косово и непризнанные республики, я говорил, что это обоюдоострый процесс
ну и притянутость и заинтересованность в вопросе легитимности преемника ВВП вполне очевидна и выпадает из контекста
эта очередная примочка к вопросу ПРО из разряда "отхода России от демократических ценностей" западного толка, прав человека, придания какого то веса обанкротившейся оппозиции, и прочих либеральных соплей
автор статьи перешёл от ПРО к оппозиции с таким пассажем, который предполагает абсурджное требование к российским властям самим создать холить и лелеяять свою же оппозицию. Короче бред сивой кобылы, типа финансирования Эхо Москвы Газпромом, или взять Кремлю на себя финансирование оппозиции, а то мол при отсутствии оппозиции (читайте при отсутствии финансирования российской оппозиции Госдепом) Запад не признает легитимность преемника. Мол создайте себе врага, боритесь с ним, и тогда мы Вас может быть поймём.
Об "эффективности" пиндосской ПРО тоже достаточно сказано, и даже есть намёк на финансовые проблемы пиндосов, о которых я уже говорил.

mexanobr
Призывать поддерживать аятоллу или Израиль или кого то я не буду, нечего России ввязываться во всякие ненужные противостояния, и оставьте свой воинственный гапонизм
Ещё на Общем ЭМ во время последней израильской агрессии против Ливана был нехилый спор о поддержке Россией ... Израиля. Мол "там наполовину свой народ" и Израиль всегда был чуть ли не другом России. Короче откровенная попытка втянуть Россию в конфликт на сторону Израиля. Я не помню ник женского полу, усиленно ратовавшего за российскую помощь Израилю, но мне кажется, что он (она) присутствует на Еноте под ником Мрия.

Да ради бога - кто против?
сами не начинайте и не будете выглядеть

Я, Депо, высказываю исключительно свою точку зрения
причем с первого дня "суперского шага" Пу
и ничего здесь не "протаскиваю" - мне незачем
если вы пытались меня переубедить и вам это не удалось
зачем приписывать мне всякую чушь?

трудно переубеждать в чём то если нет аргументов ( о фактах ваще ничего не слышно) в оправдание версии "сдачи"
ВВП всучил Бушу "куклу" (на уголовном жаргоне), что показало какой Буш лох
отсутствие "сдачи" технических данных никак не подтверждает обснованность политической "сдачи"
напомню Вы начинали с мотива личной безопасности ВВП в постпрезидентский период

О каких фактах вы говорите? Вам ссылку на передачу денег в руки Пу надо? Или ещё что?
Ваш главный аргумент звучит так:
"мы отдаем все, пусть строят что хотят и надорвутся экономически"
Чем он лучше моего:
"любое предложение своей военной базы вероятному противнику - плохо"

Опять передёргиваете? Причём здесь ВВП, конретно?
Мне надо ссылку где сказано что между пиндосами и Россией достигнута договорённость по таким то вопросам, пиндосы получают-сдают то то, а Россия получает- сдаёт то то
не надо околонаучной либеральной фантастики, с "оставлением осадка" от Ваших "предположений", и подождём до июля
"мы отдаем все..." это лично Ваш перебор, неподкреплённый фактами
на Ваше, Габала не является российской базой, о чём можете убедиться ознакомившись с материалами о подписании сегодня российско-азербайджанского протокола о Габале