Столько вы всего написали, ужжас!:)
По поводу сюжетов - вспомнила стёб Акунина "Чайка". Помните, где он переписывает пьесу несколько раз, превращая ее в детектив и каждый раз "назначая" убийцей разные персонажи, и все - очень аргументированно:)

Я имела ввиду другое,поторопилась и жизнь не убрала.
Две точки-начало и конец....

Привет!
Даже читать не буду - пока прочту все, напишите еще страниц 3. Или обрежут нас.

А вообще я пока неважно соображаю:( Вчера у нас была встреча одноклассников:) Встретились в 3 часа дня, культурно, в ресторане.. а в 3 ночи еще пили у меня на кухне кофе с коньяком... Какие мы все-таки молодцы, собрались буквально за несколько часов, вызвонив всех, и все бросили дела, заботы и семьи, и примчались на встречу..
Если бы еще теперь так не болета голова - то жизнь была бы совсем прекрасна:)

о сказочках.. Русалочку Ганса христиана Андерсена помните7
Горький конец?? В финале добро , любовь остаются без привычного нам вознаграждения.
, а почему - ведь только сейчас я поняла смысл этой сказки.

О фантастических метаморфозах :
Морская Ведьма предложила Русалочке жесткое условие - обмен языка (владение речью) на человеческие ноги (причем довольно
больные ) ...бедное влюбленное существо клюнуло на эту уловку и стало прямоходящей
- немой прекрасной девушкой.
Почему вначале Русалочка умела говорить не будучи человеком, Андерсен умалчивает :-)

В итоге Русалочка проиграла битву за обладание любви принца своей обычной земной сопернице,
которая наверное была не столь красива, но умела хорошо говорить.. смогла завлечь принца словами!?

и получается, что хотя в этой сказке зло побеждает добро , но зато читатель понимает, ,
что речь для человека куда как эффективнее в коммуникациях. нежели способность ходить или плясать...

Это я об относительности понятий добра и зла.:cool:

ух, m@gi, Андерсен - это хорошо. Только у него добро - не взаимная любовь и сто детей, а спасение души и искупление греха.

не обрежут, пока НЕ Я не попросит. Это его ветка. А ты можешь попросить НЕ Я, чтоб не резал, пока ты не дочитала;).

ой, Dinny, жизнь человека и сюжет книги - не одно и то же. Сюжет - это ж квинтэссенция по определению, чтоб многие узнали своё, часть, краешек или центр своей жизни.

Ха! Да тут спорить до хрипоты можно. Уйма версий насчет количества сюжетов. Можно предположить, что есть всего два - 1) побеждает добро, 2) побеждает зло. И еще куча всяких вариантов: с участием деус экс махина или без нее (раз уж мы о сказках заговорили).

Лен, пока мы тут с тобой отвлеклись - Ингр в выставочном зале наших ежей выставляет на всеобщее обозрение.

Ялав, я за твою версию. Она самая короткая;) Не будем умножать сущностей без необходимости;). А Борхесу надо свой планчик подсократить.

:)
И как это я пропустила?
Помещу!
Спасибо!

Иронизируешь, да?

А если в конце произведения все живы и здоровы? Тогда что? :eek:

смайлофф нет. Значить, ни в одном глазу;))))

Не люблю такие дискуссии. :( Лучше Дато послушаю. Я вчера "Чито грито" в его исполнении нашла. :)

Как нет? а ;) - не смайл?
Они ж от твоих рук отбились совсем, вот и пойми тебя после этого. :)

[quote=Ялав;241045]Не люблю такие дискуссии. :(
абожымой! у меня дежа-вю!!! несите мне бобровую струю;))))).
Ялав, ведь мы играем не из денег, ага?

про жизнь и смерть есть мысль, что самое интересное - в чёрточке между ними. Вот каждый и упирается в меру способностей, ага?

ДА?! А так спорите, что как будто из-за них самых. :blum2:

блин, отстаньте от меня, чужие мысли. Я вас не писал никогда. Для счастья надо иметь хороший желудок и плохую память.)))))

Ну, шерамур, ты пересмотрела свою точку зрения на что бы то ни было (условность, количество сюжетов и мн. др.) после таких дискуссий? Я нет. Получается, спор ради спора.

ну если интересно. или забавно. или из вредности;))).

видишь ли, Ялав. Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать. А не точки пересматривать.

Хорошее объяснение. Получается, человек из вредности будет противоречить своей же точке зрения (или очень близкой к его), чтобы вызвать собеседника на разговор? Это, ятд, провокация.

Ок, дискутируйте.
А ты Пушкина "Роман в письмах" читала?

Я Пушкина всё читала, на даче времени сто вагонов.

вот об этом надо подумать, не знала :cool:..но это тоже в копилку амвилентности добра :exclaim:

не, провокация - это неискренность и выгода от неискренности. А вредность - это отсутствие смайла;)))))).

ты думаешь, я знаю? :mrgreen: Я Так Думаю :mrgreen:

Есть сходство, по-твоему, между "Романом в письмах" и "Опасными связями"?

есть. они все родились, писали письма и умерли. (любой смайл) Я ухожу думать, вечером зайду. )))))))))) :mrgreen:

Ладно, ладно! (интонация Васи Петрова)

Вот и пойми после этого людей: как дискутировать, так всегда пожалуйста, как ответить на вопрос (не такой чтобы дискуссионный), "я ушел". :confused:

давно хотела сообщить, кстате :live-23:

(торжественным тоном)

скоро с 21 декабря Шенгенская зона расширится приемом нескольких стран Восточной Европы - всей Прибалтики (Латвия, Эстония и Литва) .

А это значит, что Шенгенскую визу россиянам можно получать в этих посольствах .
Или те кто уже имеют Шенгнскую визу могут беспрепятственно въезжать в Прибалтику тоже.
Ура, товарищи , Европа нас объединит :agree:

Шер,издеваешься? :neutral:
Приползла на работу,а ты ? :eek:

выхухоль,
Как нога?

*эта нога..., у того, у кого надо нога!*

Спасибо, как новенькая :confused:
Все замучили, одни тем, что растяпа,
другие, советами, как, чего избежать,
типа, обползти. :confused:

Привет! Ну вы и написали! Сейчас даже прочесть все не могу. Ночью попытаюсь.:live-07: Холя, надеюсь, твоя нога ведет себя лучше моей спины?:cray:

nika,
привет! А ты в личку заглядываешь? :)