Ну ты же не ташишь всякую мерзость мало что в свой рот, дак ещё потом и разносит пообщественным местам.

А картинка на самом деле прикольная.Это есть такие знатные грантососы которые довели до полного абсурда наблюдение о том, что зависящие от психилогии (особенно массовой) явления развиваются по строгому закону - пять этапов вверх (надежда на начало -недоверие к тому что началось-уверенность в продолжении - неуверенность в продолжении - непоправданные надежды на продолжение) за которыми идёт сложный период спада (в случае рынков это как раз коррекции) в три или пять возможно повторяющихся стадий.

При том, что подверждений, что эта теория работает на рынках - масса. Соотвественно фанатов везде искать эти "эллиотовы волны", которые естественно как у них всегда переходят границы разумного и пытаются пронумеровать буквально каждое движение. Вот на картинке как раз эта нумерация. цифры - импульсы в направлении тренда, буквы -нотация для коррекций. Шрифты,размер и скобки - "порядок волн", т.е. внутри долгосрочного тренда, есть свои маленькие коррекции и т.д.

Дак вот особый интерес две римских цифры V да ещё над арабской 5 - это значит что сразу три вложенных друг в друга тренда достигли своего максимума, и соотвественно пришел большой писец. Так, что вот такая вот астрология совпала с наблюдаемыми фактами.

Здорово когдаинтересуются.А у него уже реальная фобия.Причем круче чем у Бабы Леры. Херня какая-то про "протест потребителей против магазинов путем возвращения товаров". Может такое в голову здоровому человеку прийти? Может здоровый человек от чтения подобной херни не поперхнуться, а потащить её дальше,не опасаясь приезда санитаров?

" И Вас вылечат, и меня вылечат" из к\ф "Иван Васильевич меняет профессию" :lol:
гроссдвадцатка берёт под контроль крупнейших спекулей
посмотрим чё получится

"Чуть что, так сразу Косой" к/ф "Джентельмены удачи"
в том что счас называют кризисом я не виноват
а вот Дося может покаятся
или будет отмазываться, что мол только "!выполнял приказы" по извлечению максимальной прибыли?

а если уровень всего один (доллар) и тот неправильно показывает?

На фонде? Да они там практически все определяют.Самый бессмысленный с точки зрения привязки к экономике рынок.

Ты просто мало книжек читала. Всё было.В разных видах и разных формах, но было.

Что за цикличность? Спад чего? Вот не навижу словесного мусора.

Цикличности на рынках бывает (преполагается, что они есть) две - "По Доу" - тупо регулярно зависящие от времени (наивная теория столетней давности популярная у русских двоешников, правда они не знают,что это циклы Доу) и "поЭллиоту", когда повторяются формации (ну эти самые 5-3) имеющие сходный вид, но совершенно отвязанные по времни (поэтому я всегда говорю, что а)в нашем деле самое поганое, это пытаться предсказывать временную составляющую б)невозможно предсказать в любой момент - нужно всегда четко иметь представление о текущей формации - она же - психилогические настроения)

А чего такого-то? Что такое 10-летний эксперимент в США по дрегуляции по сравнению с хотя бы Советским Союзом?

Обычный, закономерный кризис перепроизводства. Отличие только в том, что в этот раз необычно сработала финансовая система - своими кредитами она демпфировала этотпервоначальный кризис. Промышленность не встала тупо как в предыдщие годы, а продолжала работать по убывающей плавно снижая объемы и сохраняя ресурсы. Это то, что мы имеем уже как факт. А вот то, что будет имеет две неопределнности - 1. финансовая система надорвала пупок и больше роли демфераиграть не может (если верить господствующим настроениям, что не факт, что правда), 2.насколько производство сумеловоспользоваться предоставленной передышкой - сейчас нагрузка переносится на них - там деньги, там ресурсы

А что касается картинки Депо, то "несогласен я с ними". Помотри - на уровень (5 жирная) - с него ведется отчет (x-w-y) для первой волны коррекции (а жирная). Потом идет опять трехфазная (a-b-c) коррекционная волна (б жирная). Начиная с этого момента либо разметка становится ересью либо дальнейшие события не представляют никакой особой угрозы .Во-первых (б жирная) забралась выше (5 жирная), т.е. коррекция оказалась выше конца импульса, что значит что импульс был очень сильным и кореекция не будет простой тройкой (импульс вниз-начало, импульс вверх меньше предыдщего - выход профессионалов, самый длинный импульс вниз - выход лохов), а будет колбосящейся вверх-вниз формацией либо плавно вверх, либо будет характеризоваться уменьшающейся амлитудой и "выдыханием" (то, что я назвал "смерть фонды") причем ни в каком сценарии не будет опускания ниже (а жирная) -- только в диапазоне от (а жирная) до (б жирная). Это конено не такая лафа как раньше, но и никакого Большого Пиздеца не прогнозируется.

А вот то, что там дорисовано зелёным (я так понял, что прогноз) явно дорисовано другим человеко (уверен,потому,что черную часть графика я видел уже давно, это из какого рипорта инстита Претчера), который явный поклонник тех-анализа исовершенно правильно нарисовал типичное поведение цены при пробое поддержки нисходящего канала (см.русскую фонду после заявления о Мичеле - один в один картинка), но не понимает смысла предыдущей разметки эллиотчиков.Или понимает поверхностно и после а-б ждет "самой длинной С", хотя для этой "длинной С" нужна пяти-фазная "А", а мы уже видим её трехфазной.

Чтоне значит что он не прав.Может быть прав и он, а не правы эллиотчики. И (б жирная), это нифига не (б), а какая-то из пятерок и пиздец только начинается и глубина его еще не известна, потому что не закончилась даже а-волна коррекции.

Это о еврейском менталитет. Не будет никакого апокалипсиса.Буде аж целых 5 процентовпадения мирового ВВП. На год или два.

С чего это их не было? В Москве может и не было, а в замкадье пронеслось лихолетье хуже местной ВД (тут кстати, когда пиндосам хотят объяснить что было в России в 90-х, часто вспоминают именно ВД).

ты про компьютеры писал

компьютер в чём считает?
в долларах?

http://www.avanturist.org/forum/index.php?topic=8.20060

КРИЗИС ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА
http://www.profile.ru/items/?item=27428

Аналогом в чем? У меня есть мысль, что ты как типичная обладательница такого-то номера, физиологически не способна к анализу, а на доступномтебе языков образов напротив не могу выражаться.

Ипотечный кризис и раззорение кредиторов застройщиков точно второй раз.Когда было первый - для домашнего задания. Вмешательство государство в форме бла-бла-бла, дак мой любимый 1907-й. Спад производства? Дак его еще и не началось, чтобы можно было искать сравнения.

Да и вообще я потихоньку начинаю думать, что никакого кризиса вообще нет. Есть нечто в диапазоне от "возвращения к нормальному фундаментальному уровню после ажиотажа", до просто какой-то аферы.

Поэтому начал скрупклёзнее относиться к реальным фактам. Особенно в России - все завывания про "массовые увольнения" проверяются и пока что идут нахуй.максимум что есть - неоплачиваемые отпуска, дак и на эту хитрую жопу быстро находится винт в виде уголовки за невыплату зарплат. Тут - вы таки будете смеяться, но цены на жилье в НЙ, как росли так и растут. А значит все трогательные истории про бедных уолл-стритовцев, это красивая легенда. Кому то нужная.

блять !

опять накопипастил

ну ты бы хоть прокоментировал

с чем согласен , или несогласен

выдели тезисы основные

ну пиздец же полный , Депо

а Вы с чем согласны или несогласны
Дося ни с чем несогласен, что и неудивительно

Дугин перец ещё тот, но сколько исписано про то что пиндосы живут за счёт остального мира (Дугин назвал это колониальной политикой), а вот на двадцатке все так мило засунули язык в жопу, вместо того чтобы конкретно отлучить от корыта прихлебателей. Буш в наглую РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ ДОЛЖНЫ ПОДДЕРЖАТЬ МАТЕРИАЛЬНО РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ, та же колониальная политика. Саркози шестерил, Медведев хохмил, остальные молчали в тряпочку.
Обама ваще проигнорировал этот саммит-тусовку, т.е. видел он всех где то. Продолжение колониальной политики.

Бизнесмены-неудачники лишились квартиры за долги
http://realty.newsru.com/article/12nov2008/business
:mrgreen:
новая волна "бизнесменов"
первая была в 90-х

может
значит тот загасили
но ведь не изменили-ничего

ещё раз-
коммунизм-социализм
он там не применим
вроде полсон и признал уже
ну ладно
подождём
да,вот тоже такое мнение поселилось
но в апреле я поверил,(вопреки своим убеждениям)
что бернанке-прав.......

потому, что в этот раз гораздо лучше отработала финансовая система.

не мировая экономика, а мировая капиталистическая экономика. А лузерская в РФ, потому что именно в РФ плохо всегда - когда нефть дорого и когда дешево, когда деньги притекают и когда утекают.

потому что "кризис перепроизводства". Но свести всё воедину и увидеть слона целиком дано не всем.

а кто был в упадке?

Министр экономического развития Набиуллина: разворачивающийся экономический кризис показал исчерпанность российской модели экономики
http://www.polit.ru/economy/2008/11/19/model.popup.html
долго же она думала
интересно сама додумалась или кто подсказал?

К Досе.

Огромные средства вбрасываются в американскую экономику
А роста цен нет.
Мало того доллар вместо того чтобы падать относительно других валют, а главное относительно золота, нефти и тд. растет по всему миру.

Есть такие соображения.
Огромные кредиты по всему миру выданы в долларах и иенах.
Пока было все ровно, эти кредиты перекредитовывались.
И вот из-за финансового кризиса перекредитоваться в Америке больше невозможно.
Американские банки, а после них и все остальные уже никому не верят.
А предыдущие долги надо отдавать и именно в долларах.

Вот всем вдруг понадобились доллары.
Что как средство хранения накоплений?
Да вы что? Отдать долг и ни цента лишнего.

Поэтому пытаюсь предсказать.
После отдачи кредитов, точнее истечения срока долларовых кредитов, доллар начнет падать как и положено.
Это примерно весна-лето 2009.
Кроме того в 2009 американский долг должен возрасти на 1500 млрд долларов.
Мнения экспертов различаются от 1500 до 4000 долларов. Я спецом взял консервативную оценку.
Желающих иностранцев прикупить себе еще немного американских облигаций вряд ли много найдется.
Придется этот долг занимать у ФРС, те просто печатать новые деньги.

Как ни крути. но к концу следующего года доллар должен упасть.

Ваше мнение?

1. потому что за смену ценников в США принято наступать на яйца:

http://3.bp.blogspot.com/_4adai27tSB...h.gaschart.gif

Замечаешь, что с ценами на бензин после прохождения в конгрессе 24-го мая вот этого http://www.opencongress.org/bill/110-h1252/text закона?

2. вы все дураки и не лечитесь. Вместе с твоими любимым отцом и дочкой ясиными. Вбрасывание средств _было_ в течении предыдущих лет 20. Когда увеличивались денежные агрегаты (я понятно выражаюсь?). Под эти агрегаты выпускались товары (ну кроме 1/8 суши) - когда финансы жахнули, то выяснилось, что и денег то и нету - обещания по кредитам не более, чем обещания. Поэтому "вбрасываемые" деньги - это не "денги сверху" - это "деньги вместо". Причем сильно меньше, чем нужно для затыкания дыры.

Вообще пользуясь случаем, в очередной раз всяким тупым студентам повторяю - инфляции это не "когда деньги печатают", а "когда денег больше чем потребности товарооборота". И если денег мало, то их _надо_ печатать. Чем США и занимается. Потому что это страна умных людей, которые срать хотели на всякие красивые теории, если эти теории показали свою беспомощность и вредность. И только по России бродят ещё толпы непуганных жизнью за мкадом в 90-х идиотов и идоток.

Как насчет падения доллара в 2009 году?
И смена тенденции уже в первой половине года?

у него есть в достаточном количестве и других оснований, чтобы упасть. Только не окажается ли то "падение" выше нынешнего подъёма? Сколько он ещё будет расти?

И расти относительно чего? Полудохлой евры, которая может и вообще прекратить своё существование - дураков тащить на своём хребте всяких "новых европейцев" может сильно поубавиться? Юаня для которого укрепление будет означать смерть своего производства? Рубля, который разворовывается не успев отъехать от гознака на 15 км?

Когда я говорю о падении доллара, то имею в виду его падение относительно товарной массы.
Относительно доллара, нефти, продовольствия...

По золоту например возможно движение с 700 до 1500 долларов за унцию в масштабе года.
За точность не поручусь, просто обозначаю масштаб ожидаемого явления.

Итак реперные марки на следующий 2009 год.
Госдолг США достигнет 12 триллионов долларов, золото может достичь 1500.
Все таки падение доллара и относительно других валют, но в меньшей степени, по сравнению с товарами.
Падение иены должно быть синхронно с долларом, тк настоящий её подъем имеет ту же причину, что и для доллара.

Как же понять, что основные долги в долларах отданы и начинается разворот?
Так именно по доллару и поймем.
Что может смазать картину?
Резкая интенсификация выдачи новых кредитов в долларах.
Либо кардинальное изменение финансовой политики новым американским правительством.
Суровый режим экономии и попытка начать жить по средствам.

Про рубль и Госзнак вы интересно заявили.
Но если учесть, что в бумажной форме не более 20% всей денежной массы, то обозначенный вами эффект не более чем красное словцо.
Сейчас американские чиновники научились воровать безналичные деньги и ничего.
Один Дикий Чейни и его Халибертон чего стоит.

Т.е. подорожание нефти и прочего. Ну при том, что нефть упала в три раза, а продукты на 30%, то допустим что все подорожает обратно. Даже нефть в четыре, а продукты в два. И потмо сравним с ситуацией полугодовой давности - и чё? Сильно "упадет доллар"?

Ну может быть. А может и не быть

да хоть 120. Считай это целевым налогом на Уолл-стрит, за возможность выпрыггивать из окон не каждые 25 лет, а всего лишь каждые 50.

А это то с чего? (ну кроме спекулятивных движений)

т.е. другими словами ты ждешь увелечения привлекательности товарных рынков и приток инвестеций в реальный сектор, так?

но ты понял, почему рубль - это говно?

Ну и что? Они же не вывозят то, что украли самолётами в Лондон. Что украли, то тут и разошлось.

США попросили у стран Ближнего Востока 300 миллиардов долларов
http://pda.lenta.ru/news/2008/11/20/ask/

В следующем году пендосам потребуется по самым консервативным оценкам 1500 млрд долларов.
Вот кто это собирается прикупить?
Кроме ФРС, те печатного станка. А печатный станок сколько хочешь сделает.
Как Папандопула, который покупал крест у батюшки.
Приговаривая, бери деньги, бери я себе еще нарисую.

Дешевого бензина не бывает
http://www.rosbalt.ru/2008/11/22/543933.html

Так и американская валюта играла похожую роль.
ФедРезерв охотно печатал доллары для кредитов иностранным компаниям.
Набрали все кто хотел, Надо сказать американские банки тут очень ловко это все разместили.
А сейчас, когда перекредитоваться не получается всем надо доллары отдавать.
Вот доллар и растет невиданными темпами.
Сильная национальная валюта угрожает прибылям крупных японских экспортеров

Что уж тут говорить про американских?
Похоже им сейчас очень кисло из-за укрепившегося доллара.
Как то все в противофазе у американских финансистов.
Укреплять национальную валюту в кризис, это как серпом по яйцам национальному производителю в самый тяжелый для него момент.

А Европа, зона евро?
Эти хитряги грамотно попользовали момент и ослабили евро, помогая европейскому бизнесу.
За чей счет?

За счет тех, кто свою валюту не может ослабить.

гы. Оказвается снижение цен на сырьё - это "серпом по яцам".

Странные они ясинские птенцы, ой страаааннные.

Как говорил Аркадий Райкин - надо дурочку запустить.
Какие насосы?

Прочти о чем речь. Об укрепляющихся долларе и иене во время кризиса.

где тут слово "насосы"?

и че "вовремя кризиса"? Кроме взмахивания руками какие-то более менее вменяемые мысли есть?

Ты прямо Райкина по тексту цитируешь.
Верю, Помнишь

Теперь по делу.
Как твое мнение, сегодня укрепление доллара это скорее в плюс для производителей Америки или в минус?

конечно в плюс - см. цены на сырьё.

А свой лузерский опыт, оставь для своих эффективных частнособственнических евреев.

Про сырьё правильно. Чем дороже доллар тем больше тонн нефти поступит за то же количество долларов.

С другой стороны как быть с американскими автопроизводителями?
Некоторые могут и до рождества не дотянуть. Без заполнения 11 главы.
И насколько сильный доллар помогает Боингу в борьбе с Аэрбасом?
Да и американские мороженные окорочка могут не устоять в конкуренции с европейскими.

Так морской флот только в Америку будет ходить груженным.
Обратно порожняком.

Нк и чего, чего, а эффективных частнособственнических евреев у вас в пендосии, куда лично ты сорвал гораздо больше будет.
Они ТЕБЕ ТАМ не очень досаждают?

Дело о «бедных нефтяниках»
http://www.forum.msk.ru/material/news/609072.html

хорошо быть. Им пофиг.

Ну другим место освободится. Тут тебе всё таки не "рыночные реформы", когда "а заводы вставали, а мы смотрели и ждали"(с)Ясин - тут выживают лучшие из лучших.

А они борются?

веришь?

нет не досаждают. Удивилён?

Про пофиг интересно было на них смотреть в Кнгрессе .
Не забыл? Крууупный скандал случился.
Христа ради помощи от правительства просили.
Когда пофиг - на карачках перед конгрессом не ползают.

А чего верить?
Захожу в магазин. Наших свежих завались.

А мороженных американских?
Так они не конкурентноспособны в России.

и чё - это их сильный доллар довел? И там же в Дейтройте заводы Хюндая, которым почему-то доллар не мешает. И я бы даже сказал, что они сильно бы удивились, почему машины, которые делаются в США и продаются в США как-то уж сильно зависят от курса бакса к какой-то заморской валюте. Ну чо с них сказать - обиженные интеллектом люди. В отличии от умных "русских" нефтянников.

Я тоеж захожу в магазин и там наших свежих завались. Чё дальше?

даже там, где по несколько тысяч человек с заводов увольняют?

[quote=imagine;636012][quote=dsa;635959] Ну сержик же не говорил, про форд и жм - он говорил про "американский автопром", а американский автопром, он сильно разный. Вон на крайслер хюндай точит зубы купить - будет это американским автопромом? Опять же тот же ЖМ как-то энергично почти матерно послал подальше желающих купить свое подразделение Opel. Так, что хз.

Денег хотят. Но и уж полюбому, пробелмы у них возникли далеко не в два последних месяца, когда доллар укреплялся, а сильно раньше, когда тут тот же сержик всё так же предрекал, что американцы все умрут, потому, что доллар падает. Щас доллра растёт, но сержик все равно предрекает смерть :)

какую цену кстати ?
(единицу веса тоже укажи)