ника, я 4 раза ошиблась...:cry:
Но отчасти оправдываю себя тем, что
Платонова в последний раз читала лет 15 назад.
У меня, на самом деле, по части книжек короткая память.
Я уже в этом убедилась.
Остается только некое главное ощущение -
детали все забываюся.:cray:
надо все хорошее перечитывать...:mrgreen:

Может, именно в этом главная причина?:mrgreen:

Часто ведь, негативные реакции бывают отчетливее позитивных?:question:

Не я, мы ноздря в ноздрю. :razz:
Но что-то вокруг меня просто клуб НЕлюбителей Платонова!
Вот Ялав его тоже не воспринимает. :cray:

А я опять с ДР, типа девичник. Напились, объелись, короче, как всегда. Многие смотрели фильм Садиловой. Почти всем понравился. Обсуждали.
Да, Лена, я как раз сидела рядом с девушкой, к-я, была в Израиле.
Про еду: у нее проблема такая была - типа, израильтяне не смешивают молочное и мясное, короче, довольно обильный завтрак, но без мясных продуктов. Ее это раздражало - она мясоед. И поэтому носила на завтрак что-то мясное с собой, купленное в супермаркете. И еще был их какой-то, типа, праздник, когда нигде нельзя было купить алкоголя. Никому. Хоть ты иностранец и не иудей. Короче, ей не понравилось, что они не учитывают вкусы туристов. Возможно, твоя подруга имела ввиду что-то подобное.

Ника, забыла рассказать самое главное! :mrgreen:
была ж я сегодня в книжном,
в "Молодой гвардии".
"Евангелия от Джимми" пока нет и в помине!
Но вместо этого, ура, - купила твое "Вне себя"!
Буду читать.
(для ясности, это тот же Дидье ван Ковеларт, он же ван Ковелер).
Вообще, я люблю этотт магазин -
у них, как минимум, все толково разложено,
в каждом отделе - строго по алфавиту!
В итоге, можно почти все самому найти. :razz:
Но ван Ковелера вообще больше ничего нет!
Хотя, например, три разных книжки Амели Нотомб лежат
на самом видном стенде "Новинки". :confused:
А "Вне себя" лежит прямо возле кассы,
в числе прочих фрифлаевских книг "Французской линии"...
То есть ясен пень, они по-прежнему сбытом круто занимаются...

----
Ну всё сказала, а о главном забыла.

А мой результат про Платонова 75%. А что это значит?

Можете вести семинар.

По любому из двох! :mrgreen:

Дык, я могу еще о главном...:lol:
Купила ж подарок старикам...
Долго выбирала...

Старушке - "Иконы XIII - XVI веков " из собрания
музея имени Андрея Рублева".
Долго выбирала из всех имеющихся книг по русской иконописи,
- чтобы и иконы сами были хорошие, и печать качественная, изображения достаточно крупные, и комменты не слишком специальные, но и не попсовые...
А старику- у него тоже ДР через 3 дня -
"Самые лучшие фотографии мира" , National Geographic.
он вообще-то бывший геофизик. в свое время много по миру путешествовал...:razz:
Я считаю, им полезно хотя бы попытаться освежить свой взгляд на мир...:mrgreen:

Галь, как и у меня - 9 попаданий из 12. :razz:
Я его люблю еще и за демократичные цены!
Это, наверно, еще к ее визиту выложили.
Один рецензент написал: "В финале читателя ожидает разрыв мозга от неожиданности развязки". Так что ты осторожней! :mrgreen:

Злая ты.

В эсэсэсэре не жили - что ли?

Рецензент - малахольный! :lol:

Ника. а меня забыла?:(
Я тоже Платонова терпеть ненавижу:)

Гала, именно!:)
Скорее всего, все же поеду в Китай.
Страшно. И хочется.

Чёта не вижу связи? :live-14:
Я сегодня злая, щас за Платонова покусаю всех! :fuk:

Вот она моя протоплазма. Питайся! За Платонова.

Ху! И ты, Брут? :question:

И я! (а кто такой Брут?)

Да, просто - нас голыми руками не возьмёшь - тренированные мы!

Ху, неправда твоя,
ты ж не знаешь старушку.
А я с ней знакома уже 23 года
(если не ошибаюсь).
Она со-овсем непростая...:mrgreen:
даже с учетом полного маразма.
так что по моим прогнозам, она должна быть довольна.
Завтра проверим...:lol:

Удачи.
И всё же подарок должен быть персональным. (имхо)

Персональный подарок, увы, удается очень-очень редко,
только при очень-очень удачном стечении обстоятельств...

Но я как минимум точно знаю,
что большие теплые тапки ее бы оставили индифферентной.:mrgreen:

А
"Плохо слышащую, плохо видящую, и ничего не понимающую"(с) свекровь конечно согреют.
"Aynos", ты прости меня, но ты ... не права.

ладно, все, прекращаем спор.:neutral:
Я ж сказала, что я лучше знаю.
Она в последние годы
довольно сильно ударилась в религию.
А сил ходить в церковь уже нету.
И в искусстве она всегда кое-что понимала.
И зрения чтоб газеты читать - у нее пока хватает.
Все, забыли.
зря я вообще об этом разговор затеяла...:confused:

(Подшельмовал конечно)
:)

А еще я все читаю ЖД Димы Быкова... :mrgreen:
пока прочла примерно треть книги - уж больно длинна. :twisted:
На последних 70 страницах был неслабый пассаж
об исторических и теперишних взаимоотношениях евреев и русских.
Вот бы запустить в обсуждение тут у нас на форуме -
но увы, никто ведь все равно не прочтет... :evil:
Там много всего, и приколов, и довольно глубоких наблюдений и аллюзий... :lol:
Вобщем, Дима - вполне ничего... :cool:

Ника, но как ты оценила то,
КАКОГО ПИСАТЕЛЯ машинный перевод
сравнивали с Платоновым?!
Я сильно впечатлилась...:eek:
То есть хоть перевод и машинный,
но все равно, образный строй-то - похож!:cool:
Мне бы никогда в жизни такая аналогия в голову не пришла...
:live-14:

Сонь, не бери в голову.
Дискуссия какая-то... на пустом месте, ятд! :razz:

Да, я тоже обалдела!
Самое смешное, что я-то этого писателя :razz: и в оригинале читала!
Но никогда и в голову не приходила параллель!

Ника, для меня мои старые немощные родственники совсем не пустое место.

Ху, для нас для всех тоже.
Но я бы, честно,
выделила бы это в отдельную ветку.
Как предложение?:question:

Возможно потому, что, читая, Вы всё-равно автоматически подсознательно переводили текст НА РУССКИЙ ЯЗЫК.

Причём именно как переводчик художественной литературы и редактор, а не делали какой-то "облагороженный подстрочник" (зависит от переводческой программы), как это сделал компьютер.

Всё равно - в ТАКИХ вещах компьютер не сможет никогда заменить живого человека - это всего-навсего очень большой и очень хороший арифмометр, а ручку-то его всё равно человек должен крутить!

Ника, но в итоге как по-твоему,
все же на самом деле есть сходство или нет?:question:
Я готова по этому поводу чего-нибудь перечитать...
Слишком уж шокирующе.:eek:

Сонь, это ты про Мопассана???

Ну да, но все же Ника должна вынести вердикт -
действительно ли имеет место параллель?:question:
И что по этому поводу можно перечитать?:question:

ИМХО - но эти тексты Платонова и "машинного перевода" странным образом напомнили мне почему-то "пьесу" Константина Треплева из Чеховской "Чайки".

Не знаю... ассоциация какая-то.

Так это мне надо перечитать, чтобы вынести вердикт.
Причем, по-французски,
А потом, желательно, в существующем переводе.
Если выкрою время, перечитаю "Лунный свет". :razz:

А мое ИМХО такое, что раздергивать Платонова на цитаты -
это кощунство еще хуже машинного перевода. :fuk:
Ну ниизззя! Каждый его текст воспринимается только как целое.

Ника, а твоя скорость чтения по-французски,
насколько от русской отличается? :razz:

Кстати, у меня тоже при первом виде этого теста
появилась такая же мысль -
что выдергивать предложения из Платонова,
это преступление!:evil:
То есть граждане отчасти знали, что делали и из кого выдергивать...:confused:
Но с другой стороны, ИМХО,
их сравнение вполне политкорректное...:mrgreen: