А я даже читала Наталью Медведеву, какую-то ее книжку о становлении ее как женщины:) Самое удивительное - многие детали помню, и не так уж это было похабно и ужасно, во многом - очень узнаваемо, она вообще довольно прикольная тетка была, почему померла так скоропостижно - непонятно, может, передоз?:(

Объяснить это - невозможно!

Вернее возможно, наверное, но с точки зрения сексопатологии. Результат будет скучным и ни малейшего представления о книге не даст - скорее отвратит.

А книга совершенно этого не заслуживает.

Хотя это не эротика и, даже, не порнография. Всё, что называется - намного круче!

Однако, повторюсь - это только форма! :razz:

Если сможете её прочесть - поймёте сами! :mrgreen:

Что касается самого Лимоныча - я его нежнейше люблю. он, конечно, очень неоднозначный, но всегда искренний и энергетически-наполненный, так сказать.. Где-то писала уже, что когда мы жили в Париже, он в то же время пребывал там тоже (как раз с той же Медведевой, она пела в кабаре). Я все время рвалась поехать к нему в гости познакомиться, муж не пустил...:(

Правильно сделал!
Мне казалось, что он наоборот достаточно прозрачный в поведении, предсказуемый и одинаково эпатажный. Ну что искренний, согласна.

Этот вывод,похоже -по Тропикам.
А Нексус?
.[/quote]

Нет, Холя. По "Розе Распятия" (Это Сексус, Плексус и Нексус) и по "Дневнику" Анаис Нин. Мне как-то трудно понять такие "высокие отношения" между любящим мужем и женой: она спит с мужчинами за деньги ( он знает и живет за ее счет), групповуха (и с другой парой и с подругой жены - лесбиянкой, просто измены и т.д и т.п. Этот человек пишет о любви? По-моему, только о разнообразном сексе.
И вот отрывок из "дневника": - "... рассказ Генри о том, как он любил занять деньги у какого-нибудь человека, а потом тратил чуть ли не половину занятой суммы на то, чтобы послать этому человеку какую-нибудь тревожную телеграмму. .. упоение бессердечием.."
А это вобще пример любви к людям.

Бунин "Темные аллеи"
Набоков "Лолита"

Странно, где тут правда, где тут вымысел,что ей важнее было, спать с мужчинами или зарабатывать этим на прокорм любимого мужа.
Не бывает черного-черного и белого-белого.
Я не верю, что он был альфонсом, знаю что упоминались годы,
когда он мог слегка расслабиться в материальном смысле.
Сколько таких, которых содержат женщины, а таланта нет и впомине,
да и наоборот полно(с талантом).
Меня это не раздражает, думаю даже не касается.:lol:

Вы упорно говорите о Лолите, и никто не вспомнил Волшебника.
Почему?

Не Я, я редко ввязываюсь в обсуждение книги, которую не прочла. И прочитала, и перечитала, и цитировала запомнившееся, но вопрос остался - почему женщинам важнее узнать, что там думает алешковский, чем мужчинам?

Руся, спорь :lol:

потому что Волшебник производит гораздо меньшее впечатление. Идёт?

а не из классики?

Мужчина нередко бывает слишком тороплив.

Умная женщина должна подсказать мужчине, а не держать это в себе.Что бывает достаточно часто.

Вот эта книга ИМХО и подталкивает к пониманию этого.

Лукавишь,не верю, может коротко ,не успела получить впечатление?
ИМХО, в сто крат сильней.:confused:

Не Я,
:live-23::live-07::live-23:

Платонов "Фро"

А.Гальвада
"Я ее любил, я его любила"
"Мне бы хотелось, чтоб меня кто-нибудь, где-нибудь ждал".
Это из последнего - что читала.
А вообще задумалась - о любви мало....
Ну, и конечно, для меня "Унесенные ветром" останутся любимой книгой.Хотя там не только любовь.

А не из классики "Любовь во время чумы" Маркеса. Или это уже классика?

Глубоко...
"сейчас мы медленно-медленно спустимся с горы" (С):mrgreen:

Тебе не стыдно, ты все испортил.
:confused::cry::confused:

Не Я,
Я не обижу, если скажу, что детективы, как детективы сами по себе,
не люблю, как и фантастику. Люблю, если уж детективы или фантастику, то психологические. Мне нравится японский писатель Таро Хираи под псевдонимом Эдогава Рампо (Эдгар По).
«…Не надо забывать, что картина должна быть всегда отражением глубокого ощущения и что глубокое означает странное, а странное означает неизвестное и неведомое. Для того чтобы произведение искусства было бессмертным, необходимо, чтобы оно вышло за пределы человеческого, туда, где отсутствуют здравый смысл и логика. Таким образом оно приближается ко сну и детской мечтательности…»

Вообще-то и детективы и фантастика бывают очень разными.

Я и сам не люблю подавляющее большинство из того, что сейчас называется детективами и фантастикой.

Но попадаются и интересные вещи.

Дело, скорее, не в жанре, а в мыслях, которые автор хочет донести до читателя.

Даже какое-то писательское мастерство здесь ИМХО вторично.

Так, в фантастике, к примеру - был (умер недавно) отличный фантаст Гарри Гаррисон.

Начинал великолепными вещами.

Но потом скатился к обычной рыночной халтуре с "Боевиками в космосе"

Стиля он не утратил, а читать эту примитивщину стало откровенно скучно.

Похожие веши произошли со многими писателями.

А "Дозоры" всяческие и "Пра древних славяноФФ" - я вообще читать не могу.

Но - это дело вкуса, своего мнения никому не навязываю.

Бывают, я читала, очень давно, не помню чей фантастический рассказ- Парк счастья, или что-то в этом роде, деревья, под кронами которых человек становится счастливым... Очень интересно, когда
в твою обыденную жизнь вплетаются фантастические вещи.
Как у Кира Булычева-водка из крана....

Хороший фантаст был, однако! :mrgreen:

А я, как настоящее дитя рекламы, купила сегодня книжку А. Брусникина "Девятный спас". Не я, как раз "про древних славянофф"!:) Написано "историко-приключенческая эпопея в традициях Дюма, Переса-Реверте и Акунина", в общем, как раз для моего уровня "зеленого театра":) Это как-то раз одна очень продвинутая дамочка меня так "уела", когда я посмела высказать, что я думаю о музыке Альфреда Шнитке (после трехчасового концерта:(). Она мне так и сказала:"Лена, ну-у, если вы не понимаете, что Шнитке - гений, то вам надо в зеленый театр, там для Вас подоступнее будет.." Помните зеленые театры? во всех парках "отдыха от культуры" были открытые эстрады, там, по-моему, в основном выступали артисты филармоний, московских и областных:)

Да хороший.Золотая рыбка исполняла желания.
Желание мужчин перебило желание женщин.Чудо не свершилось,
то есть свершилось, но кратковременно.

А я, как поклонник Альмодовара, купила его книгу "Патти Диффуса и другие тексты". Вещь очень специфическая, но местами интересно. Вот, например, цитата: -" ..а Скарлетт, человек, способный выжать масло из камня. Если смотреть внимательно (что нелегко сделать, т к этот фильм тебя потрясает и смотреть его можно не иначе как очами сердца), то несложно разглядеть в Скарлетт героя мужского пола, сыгранного женщиной. Больше всего сомневается в женственности подруги сам Рет Батлер. Он даже однажды говорит об этом. ...Скарлетт и Ретт - одинаковы по сути. В равной мере циничные, эгоистичные, аморальные, скептические и в равной мере страстно готовые защищать то единственно подлинное, что они признают : свои жизни ".

Наконец-то нашёлся на форуме и у меня единомышленник.
:agree2:
Лимонов как писатель естественно. без всех его медицинско-политических приколов.

= А "Иметь, не иметь" Хэма?
Как там у старого моряка сердце
в груди кувыркалось черепахой,
когда он видел на берегу свою
толстую Марию?

Лена, это был трёхчасовой концерт Шнитке и только Шнитке? И ты выжила? Респект тебе, щас плюс поставлю.

gala, и тебе респект за Платонова, он во всём пронзительный, не тока в историях любви. И Ялав может катить на меня апельсины бочками - платонов исключительный.

шерамур,
Бочка апельсинаФФ - эта ж скока витаминаФФ!

Пущай катит!!! :mrgreen:

Привет всем!
Я поняла, что я лишняя на этом празднике жизни. :(
Всем пока!

я аж перечитала позавчера твоего волшебника. И каждую секунду жалела, что он не сразу сдох, а всё же успел напугать ребёнка. Ребёнок-то в Волшебнике другой совсем, не лолита.
Что касается текста - это набросок, черновик к "Лолите", сам автор его печатать не собирался, закинул в 39 на шкаф и забыл, после смерти только опубликовали. "Лолита" принципиально другая, акценты в других местах, роль нимфетки активнее, любовь оказалась "настоящая". Хотя ужас и жалость те же самые.
"Коллекционер" Фаулза. Тоже пронзительная книга о любви.

я помню, что ты Платонова не любишь. Настолько? Я больше не буду :cray:

Ну, Топс. Удивил.
Уважаю оригиналов:lol:
Я дык плевалась в свое время, читая Эдичку.
И больше ни разу не взяла в руки ни одну его нетленку.
Можт, и напрасно.
Как политик... пусть будет, такие чудаки тоже нужны:wink:
Иначе совсем скиснем.
Ребят сбивает с толку...(?) Ну так сами думать должны.
Им не по пять лет.

...а по 15-20.

ИМХО - это ещё хуже.

Самая благодатная среда для ррреволюционеров всех времён и народов.

Ну, наверно...
Опасный возраст...Согласна.:wink:
Но они сами летят на экстрим....
Как их завернешь?!:live-14:
Но... это уже не Корешки. Закругляюсь.
Пардон.

А я вот какой красивый аватар себе нашла!
Нравится?

= Я подумала, что Лёпа вернулся. :))
***Кстати, это кот, а не кошечка.

нравится;)
внимательный.