Aynos,
Ну не могу просто так сдаться

Холя, действуй, как тебе подсказывают ум и сердце!:lol:

Да не то и другое.
Уперлась рогом

почитайте лучше вот рассказик...:mrgreen:
Не как литературный образец, а просто мне понравились коменты этого чела, и я заглянула к нему в журнал....

http://redrik-shukhart.livejournal.com/2674.html#cutid1

Или еще - другой чел добовольно для общественности взялся переводить по главам китайский роман:

http://pr-franciscus.livejournal.com/

Мне тоже понравилось.

Сонь, я к нему тоже заглянула.
По-моему, графоманство чистейшей воды. А каменты такие скучные, типа - понравилось. и всё. А что понравилось-то? :(
Дискуссий я там тоже не наблюдаю... все сами по себе.. о своем... и то маловыразительно... кроме отдельных челов, которые покрасоваться пришли... эти дневниковые записи - вообще тихий ужас, какой-то моральный эксгибиционизм...
что-то не нравится мне там, реально...
даже в разделе "кулинария" утешения не нашла, правда, слямзила один любопытный рецептик, но без моего обычного "улучшения" (изменения) тортик вышел неважный. Сожрали, конечно, едоки у меня благодарные:)

Лена - прелесть. :razz: Мне тоже так показалось (про розовые сопли). Я имею ввиду компьютерный роман.

Сонь, вот из этого длинного объяснения для меня тупой следует один вывод:
ну нету там живого общения,
неееетууууууууууууууууууу!!! :evil:

Для меня это значит: никогда! :smeh:
А в больницу она меня просто спихнуть решила, потому что не знает уже, что со мной делать. Схема такая: прописывает лекарство, я его пью месяц-полтора, нифига не помогает, я прихожу, получаю новое лекарство... и т.д.
Денег, м.п., немерено уже вылетело на эти лекарства.

gala,
Хохма в том, что я сейчас попыталась ответить на его комментарий, адресованный мне, конструктивно ответить и развернуто - вот снизошло вдохновение, хотела его с Я.Вишневским сравнить (Одиночество в сети), ....но - фигу!!! Он уже успел запретить мне оставлять комменты в его журнале!!!:):):) Вот такая вот демократия и гласность:)
Поэтому и остаются у него в ЖЖ только эти пресные "мне понравилось..."
Вот где собака зарытая!!! Умора....
Уж лучше Биныч с его матюками, ей-Богу....

И подражание мистическим рассказам Кортасара, например.

Нормально! :eek: Т.е. надо сю-сю-сю.... :razz: :razz: :razz:

ну да...
я, хоть и закопала топор войны даже на Вумане (ты в курсе, что у меня теперь любовь-морковь с Крокодилой?:)), но иногда хочется тряхнуть стариной, размять старые кости... а негде:)

Да, хреново... Остается одно - врача надо искать хорошего. Может, она тебя, вообще, не от того лечит. :live-14:

Кстати, когда сын болел намедни - приходила на дом врачиха. Отменила предыдущий антибиотик, выписала новый - хемомицин. И сказала, типа, пить через 3 дня на 4-й (там всего 3 таблетки). Я переспросила, все записала. А потом пришла моя подруганка -врач, прочитала аннотацию. А там- надо пить всего 3 дня каждый день. Я думала, что я что-то не поняла, а в карточке написано - через 3 дня на 4-й. :wink: Короче, выписывает и не знает, типа, как употреблять.

На нашем Общем токмо, получается, можно. :razz:

Лена, т.е он закрыл тебе доступ к комментариям или это только типа просьба?

Гал, она, наверное, хотела сказать - пить три дня, а на четвертый - топать к ней:) Потому что никакие таблетки не пьют через 3 дня по штуке! Тем более антиеботики (ой! сорри!), они же должны накопиться в организьме, чтобы начать действовать, а через сутки они уже выводятся...

Закрыл. Т.е. я пытаюсь напечатанное отправить, а мне высвечивается: "вам запрещено оставлять комментарии в этом журнале":)

Я ж вам сазала, что это не есть литературный образчик. Но концовка ИМХО классная.:mrgreen: Притом он сам подчеркивает, что не претендует, чтоб это называли "рассказом". А насчет "запретил писать" - это он не лично Лене запретил писать, а просто поставил какой-то фильтр, я пока не поняла какой. Там вообще свободное писание комментов возможно, в основном, только для взаимных друзей. И это правильно. Это автоматически защищает от всяких козлов.
Гала, насчет "сю-сю-сю", я что-то даже не поняла. что ты имеешь в виду....:live-14:
И вообще, я вам просто кинула пару примеров из сотен, как там можно разнообразить сетевую жизнь...

Я, кстати, на развале "Все книги - по 20 рублей" купила А.Нотомб "Словарь имен собственных". Полистала - загрустила, но деньги уплочены - надо читать:):):)

Лена, у меня то же самое, и повторюсь - это правильно. Готова провести эксперимент - поставить его "в друзья". Почему бы и нет? Посмотрим, что получится.

Сонь, я уже писала, с чем у меня ассоциируется "общение" в ЖЖ: в лучшем случае - это дискотека, в худшем - скучная светская вечеринка. Конечно, если и там и там ты оказываешься не один, а с друзьями, то тебе и там весело и интересно. Но с тем же успехом ты можешь с друзьями и на кухне посидеть, без лишнего шума и гама, это сейчас стало модно (для ленивых) ходить в кафе, и пытаться общаться, перекрикивая шум и музыку, а дома-то - оно гораздо уютнее и теплее душевно...
Вот как-то так, примерно....

Сонь, а почему это правильно?
Если ты пишешь на открытом форуме (журнале, блоге или чем еще) - ты должен быть готов к тому, что твои письмена увидят многие и многие люди. И все эти люди имеют свое мнение. И если ты вынес что-то напоказ, то будь готов свои убеждения аргументировать. А если не хочешь этого или не готов - не выноси личное или больное на люди.

Гала, эк ты загнула! Автор же говорит, что сам не считает этот текст ничем более, как постом в своем журнале.

Соня, не обращай внимания. Я всегда так говорю, когда, типа, друг друга хвалят. Ну , вроде как , сюсюкают. Короче, хотела сказать , что критику юноша не любит, а любит наоборот.

Кстати, эксперимент с "поставить в друзья" - интересный. Но такая быстрая реакция с закрытием от Лены ( а что она такого сказала?) - четакакта... Мог бы и поспорить, объяснить.

Лена, насчет лекарства - именно так и было! Я подумала, что новый антибиетик - может, так и надо. :live-14: И в карточке так написано. Короче, все проверять надо.

Ага, и поэтому так нетерпим к критике? :lol:
И поэтому нашел такой убойный контраргумент? :mrgreen:

Лена, тот же самый аргумент - чел не видит смысла "отстреливаться" от идиотов и тратить на это время и душевные силы, как я уже много раз повторяла. Ему не это нужно. Вероятно, он хочет как-то найти свою нишу - без перестрелок - и просто разок взглянуть на людей, которые хотят в его журнал что-то писать. По-моему, очень разумный способ автоматически отбраковать троллей.
Ну ты-то, предположим, не тролль, так откуда он это заранее знает?:live-14:
В тоже время, это способ найти людей, которые в самом деле могут быть интересными.

А чем пост отличается от рассказа? Я его восприняла как рассказ. :live-14:

Лена???
ГДЕ у тебя с ней... морковь?
Я ее уже больше месяца не видела,
мож, просто не знаю, где она пасется? :question:

Сонь, ну ты сама-то понимаешь, чё загнула? :rolleyes:
Лена, положим, не тролль, он этого не знает, но Лену отбраковывает за очень, прошу заметить, корректное и по делу критическое замечание. Ну и какие люди ему при этом могут быть интересны? Которые мажут его сиропом своих "зацепило"? :smeh:

Ника, причем тут нетерпим к критике? Просто, очевидно, не хочет сражаться с идиотами.
Еще раз повторяю, этот ответ, который получила Лена - он не относится лично к ней! Я получила точно такой же ответ. Просто чел поставил какой-то фильтр (в ЖЖ есть такие возможности) который отсекает всех "людей", которых он до этого ни разу не видел, в том числе многочисленных троллей..
Совсем неплохой способ - если кому-то на самом деле интересно отправить ему коммент, то человек найдет возможность. Повторяю, проще всего попробовать поставить его в друзья.


Опять же, повторяю, я просто привела два примера на тему того, что там при желании есть, чем заняться.
В отличие от данного места, где выбора давно уже никакого нет.

Притом, что никто не мешает сохранить здесь "самое дорогое".

Ника, еще раз повторяю, он не лично Лену "отбраковал", просто стоит автоматический фильтр для "не-друзей" и для для кого-то еще.

Гала, там в ответах на коменты есть о том. что он не считает сие "рассказами". То есть человек типа просто пробует себя.

Как и любой человек может в своем журнале попробовать себя в любом качестве. Или в нескольких.
Но при этом есть технические возможности автоматически отсечь идиотов.

Сонь, но первый-то комментарий у меня прошел?....

Потом - не хочешь воевать с идиотами - оставляй их посты без внимания.

А добиваться возможности поспорить с человеком, набиваясь ему в друзья - сложновато ... и многовато чести, по-моему:)

Ника, ну да, давно это было, но ты заметила, что у меня с ней полный нейтралитет? Она меня не трогает, а я - ее:) И получается, что удивительно:):):)

Опять соглашусь с Леной на все 100%.
Сводится-то к тому, что чел оставляет кукушек, которые хвалят петуха. :mrgreen:

Лена, а какой комментарий у тебя прошел?
Я что-то там не нашла никаких твоих комментариев.:live-14:

По поводу дальнейшего. Никто ведь не заставляет "набиваться в друзья" неинтересным и неприятным вам людям. Кроме того, если вы человека ставите в друзья- это же не значит, что вы ему объясняетесь в любви. Это просто значит, что он может быть вам интересен. А может быть, и нет. Далее, вы тоже можете быть ему интересны, а может и нет. Потом можно в любой момент удалить человека из этих самых "друзей". То есть не надо путать эту функцию с привычным нам смыслом этого слова - "друзья навек".
Ну конечно, если смысл жизни заключается только в самом этом слове - "друзья", а не в его сущности в реальной и виртуальной жизни (которая принципиально разная) - тогда надо из прынцыпа сидеть здесь и из чувства долга писать каждый день посты....

Ника, но поверь мне, ЭТО АВТОМАТИЧЕКИЙ ОТВЕТЧИК!
При этом, еще раз повторю, мне неважно, этот чел или другой - там много разных! Типа, есть, в чем покопаться...:razz:
А здесь - уже нет нифига....:cray::cray::cray:

Не поняла... :live-14:

А мы??? :cray:

Здрассьти, а разве я хоть где говорила, что твои впечатления от жизни лично мне не интересны?
Я всего лишь продолжаю думать, что твоим идеям и мыслям можно найти гораздо лучшее применение.
Чем здесь среди нас троих с половиной.

А чего ты не поняла?
Просто любой чел (хоть ты, хоть я ) устанавливает фильтр на входящте коменты. Типа, если участник (пытающийся написать тебе пост) не идентифицирован (по какому-то критерию) - ему отправляется ответ, что он не может писать коменты в этом журнале этого пользователя.
Но этот критерий не имеет отношения к твоей личности и к содержанию твоего поста, просто надо для начала попробовать добавить человека в свои друзья. Дальше - возможно - он попробует на тебя просмотреть по той информации, которую ты сама указала и по постам, какие ты писала, а возможно, сразу тебя добавит в друзья. Тогда ты стопудово сможешь всюду к нему писать.
Но есвли уж такие усилия кажутся черезмерными, тогда - увы и ох...
В смысле, наверняка это чел тебе на самом деле неинтересен....

Я так и не дождалась ответа на свою вторую ссылку про добровольный перевод китайского романа...