Девушки, ловите мыло (на те же адреса, что вчера) и решайтесь поскорей!
нас ждут великие дела.:cool:

надеюсь,агитбрида хотя бы заронила сомнения....

Примерно, как не понимать Платонова в моем понимании:-). Просто не надо было с самого начала светское общение за Культуру выдавать! Вот у Барышень самомнение и разыгралось не на шутку:-)

Вот только кокетничать не надо, а то без труда могу напомнить Ваши нетленки если хотите?:-)

Ещё чего!
Попутешествуйте и возвращайтесь :live-07:

А мы уж тут подготовимся - чаю крепкого
на травах заварим, да приготовим такие бутерброды,
что вам больше не захочется уходить.

Вот такие (племяшка самолично колдовала)

http://s51.radikal.ru/i134/0906/72/01f0ae822325.jpg

табАКи
у тебя в коллекции нет маугли?
если нет
то заведи :mrgreen:

Наверное я для тебя новую мысль открою?:-). Но, незнакомые слова тоже имеют смысл!:-)

Соня! Все инструкции получила. :live-07: Как только разберусь с родственниками - так сразу и вольюсь.

Устала. :live-14:

А я зарегистрировалась:(
Ничего не понимаю....
Пыталась что-то читать: не цепляет...
Даже ответила кому-то. Но нет ощущения обратной связи, вот....

Лена, плииз, напиши мне в мыло! Разберемся со всем.

Ты просто не подобрала нужных слов:- типа Дискурс:-)

Aynos, Ника

Не ужели не жалко оставлять этот ОО?

Где Табаки, там и Шерхан должен быть,
а я вижу только
бандар-лога.
:mrgreen:

что делать...
а в воздухе всё отдавалось:
"а пойдём на север!"
а я собрал нервы в кучу и сказал:
я пойду за пивом!

Уф, прочитала все. Широко разбежались круги по болотцу... :mrgreen:
Рецензии - атпаддают! Я не на работе. Я их за зарплату иногда пишу по долгу службы. А сюда я прихожу - аддыхать! :live-23:
И общаться с интересными мне людьми. На интересные мне темы.

Ника!!!
я прочита Паскаля
Не понравился

так ясный пень
вы же игнор включили :blum2:
:bj: :bj: :bj:

господи
конспираторы хреновы
поди сообщество в жж нашли какое-то
:bj: :bj: :bj:

кстати для полноты ощущений
вы и свое можете создать
сообщество
назвать гунцигунки
:blum2:

Дара, а почему? :question:
(Если можно, объясни не по-епиздрахиевски!)

А вот кто бы мне объяснил... Нет, правда, не-по-ни-ма-ю!
Если чел предпринял усилия, чтобы найти в инете интервью писателя, о котором впервые услышал здесь - то фули он не прочел вместо этого хотя бы один рассказ этого писателя? Уж точно, получил бы более внятное о нем представление. :live-14:

Что меняет по большому счету?:-) Я прочел целую книгу:-) и даже потом купил её в бумажной копии так, как Инетовские дефектны по закону! Ну, и что обсуждение получилось?
Вам все Корешанские посты напомнить или только Ваши привести?

да какие же это усилия то
:bj:
ну вы как дети ей-ей
набрать в яндексе 6 букв
интервью толи второе толи третье на первой странице

и я не рассказ искал
я имел намерение составить свое личное впечатление о данном писателе
(интервью для этого более чем годится)

(думаю если ч0рная икра реально
сдам его по браконьерской статье
и треть икры на ледник.
не получилось :razz:)

Я там на Фантастике уже сказала
повторюсь и здесь


Вначале , было некоторое сравнение с Ненацки «Раз в год..»
А потом поняла, что это всего лишь поэма уродству и трусости
И ничего светлого
:cry:

слово кстати классное
:blum2: :bj: :bj: :bj:

Ника, Вы читали Ненацки ?

Не, госпожи - Гопницы- натуру не переделать! Никакое образование не поможет, тем более такое поверхностное, как Ваше:-)

Тока одну за всю жизнь? :blum2:

А если серьезно, есть некоторая разница между обсуждением и наездом.

Могу только еще раз повторить:
представление о писателе дают только его книги.
А не рецензии, интервью, статьи, дайджесты, коллоквиумы и прочий дискурс.
Фсё. Засим идите взад в игнор. :evil:

И думать даже забудьте :fuk: :cray:
Вот это да.
Ты хоть понимаешь о чем говоришь?
Почитателем писателя может быть и "идиот",который ровным счетом ничего не понял из прочитанного, просто модно...
А про бизнесменов это тебе ближе :smeh:
Хотя и они "почитателей" не уважают,а делают вид

Дара, не читала.
Я лучше на Фантастику зайду, ладно? :live-07:

неверно
о писателе дает представление много чего
и книги и интервью
и рецензии
и отзывы поклонников
и аннотации

да и вы забываете одну существенную деталь
книги не читают чтобы получить представление о писателе
книги читают для себя
лично
(те кто не профкритики)
а вот чтобы понять стоит ли читать книгу
вполне годится получить представление и о писателе и об этой конкретной книге

Хорошо, Ника
НО обязательно прочитай Ненацки

Я очень плохо ореитируюсь в современной литературе
Мне ССылку на Ненацки дал мой друг по виртуалу

Не уходи отсюда, плз

ИМХО,верно.
Если мы говорим о писателе как творце,а не как о человеке.

А это может относиться не к таланту писателя,а к "таланту"
журналистов,редакторов, поклонников...

Холя :agree2:

Вот и я про то же! Сама эти аннотации за зарплату пишу. Такое иногда залеплю... под вопли шефа: "Мне пофиг, будет ли это соответствовать содержанию, пишите так, чтобы книгу купили!!!" :live-23:

nika,
:agree::live-07::agree:

конечно это относится к талантам редакторово-поклонников
но это же взаимосвязанные вещи
одно соответствует другому

и тем более
так чтобы книгу купили
http://forum.moemnenie.info/showpost...postcount=1765

считать что творец это некая неприкаянная отдельная субстанция
это неверно
творит кто-то и для кого-то
(если творит. в случае писателей это вообще-то не факт
есть ремесленники. и это не оскорбление никоим разом)

Люди, зачем переезжать? Честно, ничего криминального в постах Епистрахия не вижу. Но я, возможно, вообще от "Енота" отвыкла.

Ялавчик :live-07:
Во как круги широко разошлись, даже ты появилась! :razz:
Как жизнь?

Да я же сказала еще позавчера - не в Епиздрахии дело, ветка закисает.
А ты не знаешь, почему Шерамур от нас ушла?

Ялав, привет!

Она не ушла. Насколько я знаю сначала она была занята, а теперь наверно опять на дачу уехала.