А я только обрадовалась,
нашла интересное место, интересных людей
::cry:

Ну я бы приняла это под соусом
"Если человек говорит со мной на китайском,
это не всегда означает, что он оскорбляет меня".

Впрочем, как знаете.
Повторюсь: ваши ветки - одни из самых
интересных и познавательных на форуме.
Я буду ждать
вашего возвращения.

Спасибо за все :razz:

И я подписываюсь

Да. Печально всё это.
Очень.

вот тут вы абсолютно попали в точку! бинго!
ихбин не собирался никакого оскорблять или задевать...
это такой довольно безобидный подвид толлизма...
если вы посмотрите повнимательнее, то обнаружите еще одного похожего тролля (подсказка: акакий!)
я бы действительно не исключал даже благие побуждения: необходимость оживить ветку, пустить круги в болотце....
впрочем, я уже мыловару высказывал свое мнение о подобных экспериментах, когда крендель и логик веселились на романтиках...
закончилось все точно так, как я и предсказывал: люди развернулись и ушли.
что понятно, ибо порог допустимости троллинга у всех разный.
(пардон, за менторский тонн!):scenic:

твс - редчайший отстой.
скукотища и непонятные правила....
с енотом его точно сравнивать нельзя....
если я хочу ругаться матом, то своершенно не понимаю, почему мне кто-то должен это запрещать.
если я говорю, что модер - закомплексованный чудак на букву "м", то мне непонятно... мдя... кхе, кхе...:twisted:

ну вот тут вы не правы...
единомыслие, это же скучно...
должен же быть экшен кокойты....
но без флуда...
если приходит чел и декларирует, что он любит вольтера и данте, а все остальные только жужжат, то это - прикольно...
но до определенного момента...
если за этим стоит что-то...
а так все равно потом станет неинтерсным и само собой отвалиться...

наткнулсо тут случайно на фото цветка, который рос перед входом в номер на сицилии...
прикольно.
интересно, как называецца.

я вот да
уже который день тут искренне смеюсь

и у меня начинает возникать устойчивое подозрение
что гунцигунчик на самом деле это я :mrgreen:

потому что как ни удивительно
единственный кто смог написать собственно про книжки
это был барберяша

а на что обиделось местное население
на то что я
принес на ветку
1. похвальную аннтотацию
и первый абзац
"злой сатиры"

про собственно "злую сатиру" ни одного слова не нашлось
(хотя это ч0рная-преч0рная икра. икру тоже придумал кстати не я)
2. принес интервью
тоже с "великим писателем"
и тоже
про "болтовню за кружкой пива" и ремесло и успешность
это опять не мои слова
а слова великого писателя

а обиделись за них
на меня

почему?
смешно стало

возникло устойчивое ощущение
что местному населению
за своих писателей стало стыдно
им самим стало стыдно
и за писателей
и за ч0рную преч0рную икру


просто стыдно
отсюда такое искреннее бешенство

вот и единственный кому не стыдно
барберяша
вполне оказался в состоянии писать не про меня любимого
а про собственно книжки-писателей и т.п.

и самое забавное это когда туча литературоведок
упорно ругают мерзавца "покусившегося на святое"
а покусился не я
покусились вы сами. в себе
отсюда и такое упорство в ругани
(поэтому то я и написал
что кино вот это "куражо" вам не понравится)

еретички вы однако
подвергли веру свою в себе сомнению

=================
кстати о свежих силах

откуда вы их возьмете
когда
вам нужно чтобы читали ваши же книги
и точно так же как вы про них цокали

это будет все равно
ника-2 айнос-2
другого вы не потерпите
именно потому что подвержены ереси
слабы в вере

и да назначит брат барбер
вам покаяние
сообразно проступкам вашим :blum2:

куда-то наши барышни отвалили, прям...
ауууууу....

боятся что ты их в прорубь загонишь
покаяние отбывать
:blum2:

про писателей, за которых стыдно...
это как-то непонятно...
ну нравиться мне писатель.
а вам нет...
и чего...
хотя тут есть определенный смысл...
читать дарью данцову публично в моем понимании, как-то...
ну все равно что писать за пивным ларьком или окурки выкидывать из машины на полном ходу...

а кроме того, гунциг, ковелар не нуждаюцца в зашите...
а леклезио вообще лауреат нобелевский.

так в том то и дело
что по идее ничего

Всем привет!...
В общем, я не совсем согласная насчет уходить с Енотов, но подчинюсь общему мнению, в конце концов нам не впервой менять дислокацию...

Один мой коллега очень не любит малопонятных заимствованных слов.
Однажды он сказал, что высокоученое словцо дискурс -
это по-русски просто понос. Словесный.

Так вот, нам стало не стыдно, а тошно.
От этого...
дискурса.
:mrgreen:

Биныч, и с вами не совсем согласная..
Это вы слегка передергиваете..
мы всегда открыты для дискуссии и наше общение (несколько лет назад) как раз началось с некислой драчки по поводу наших различных лит. пристрастий и вкусов, мы до сих пор к единому мнению по этому поводу не пришли:):):).
Что не мешает нам общаться и делиться мнениями.

Вариант нашего нового форума вами не рассматривался?

Ника, а-а-а!
Прикольно! Про ДИСКУРС - очень здорово написано у Пелевина в Ампир-В, там ГЛАМУР и ДИСКУРС являются двумя главными современными дисциплинами для изучения:):):)

Лена, привет! :live-07:
А ты в последнее время нас забросила совсем!
Может, тебе тоже смена окружения пойдет на пользу?

Бор, рада видеть! :live-07:
Я об этом варианте думала, только пока не собралась поближе ознакомиться с вашим новым форумом.
По мне, это мысль - и место новое, и своих много. :razz:

с ентим дИскурсом вообще забавная кортинго получается...
99,99% народонаселения, использующего данный термин вообще не понимают, о чем говорят и бодро путают его с дискуссией....
а у биныча и правда дискурс забавный получаецца...
слова ради слов...
а чего? может, кто диссератцию защитит на тему:
"синдром бессознательно-ассоциативной оберационной аперцепции ихбина на литературном разделе енотофорума".:mrgreen::orbit:

скорее не передергиваю
а как бы это сказать
увеличительного стекла не хватает
потому что намерения передернуть не имел
ну да
:bj: :bj: :bj:
опять же куда девать то
что ни слова про "великих писателей"
у вас не нашлось

только про меня любимого

от стыда :blum2:

Я уверен, что у нас вам будут все очень рады. Не КТО-ТО поимённо, а именно все.

а что такое дискурс?

Что касается множества писателей, которых мы читаем и обсуждаем...

Как сказал мудрый (и занудный:)) Веллер - нельзя, чтобы гениальными было признано много писателей. Человеческий ум устроен так, что ему НАДОБНО (:)), чтобы ВЕЛИКИМИ были официально признаны несколько человек, потому что когда на вершине горы сидят не Зевс с компанией, а тусуется тысчонка народу, то они уже - не Боги:):):)
Конечно, и среди тех, не попавших на самую вершину, имеется масса талантливых и очень талантливых.
И у каждого талантливого писателя есть разные по силе произведения, и, конечно, ШЕДЕВРЫ в истинном смысле слова среди их вещей встречается очень и очень редко.
Но это же не значит, что надо читать только классику и ... энциклопедии:)
А если человек, прочитавший роман, который ему оч. понравился, в порыве эмоций называет его шедевром - это ведь не преступление?:) Это его мнение. на этот самый момент. И - возможная рекомендация для друзей. Так что трагедии в том не вижу:)

Диску́рс или Ди́скурс (фр. discours или англ. discourse) — социально обусловленная организация системы речи, а также определённые принципы, в соответствии с которыми реальность классифицируется и репрезентируется (представляется) в те или иные периоды времени.

притом вы в каком-то смысле сами подставляете
своих кумиров

потому что я не уверен что теже самые пелевин-бегбедер-гунциг
относятся к себе с такой сверхсерьезностью
(и не издеваются над своими адептами. втихомолку)

уж у гунцига то вполне хватило пусть кокетливой
но самоиронии сказать про "болтовню за кружкой пива"
и ни одного гунцига от этого не пострадало

адд
подставляете тем
что такой сверхсерьезностью
и идолопоклонностью
в том числе вызываете насмешку
и над этими писателями

как было хорошо в советские времена.
у войновича в "шапке" описано.
если ты великий, то тебе ондатровая шапка, выдающийся - пыжиковая, а просто пейсатель - собачья....
все просто и понятно.

в порыве эмоций
не преступление

и когда за порывом эмоций
тоже не преступление
просто смешно

ну во-первых, гунциг-леклезио - не пелевин-бегбедер.
во-вторых, безусловно, стебутся и издеваются...
ибо фанат клуба зенит ничем не отличается от фаната пелевина....

кстати
милые корешки
вот из ваших текстов
разницу между
гунцигом и бегбедером уловить никак нельзя
вы про них одинаково пишете

Остроумная мысль.. Я тоже об этом думала.
Тот же Акунин, например, адназначна тонко издевается над читателем (но не обидно:)), да что там, я считаю, что и ВЕЛИКИЙ (:)) Набоков очень любил приколоться над читателями..
Но в основном писатели (и чем меньшим талантом обладающие - тем сильнее это проявляется) с удивительной скотской серьезностью относятся к своему творчеству:):):)
Т.е. всё их чувство юмора и чувство меры и прочие разумные чувства меркнут, когда они принимаются рассуждать о своих произведениях:)

ну пелевин ни разу не великий писатель
но я его лет 15 назад видел в кретиноскопе
так у него на роже было написано
что он не очень уважает своих почитателей

бегбедер - стебный, в меру попсовый пейсатель...
такая помесь сорокина-пелевина-минаева...
иногда очень сильный, а иногда обычная попсовая халтура...
собст., это и понятно: всем людям надо бабла, и невозможно все время делать что-то одинаково хорошо!

Вам же сказали:

а почему писатель должен уважать своих почитателй...
хотя, говорят, что роулинг своих очень уважает....

:razz::razz::razz:
one - nil

nika,
прекращайте стыдиться :razz: