У нас не тюрьма народов - это на корешках.:mrgreen:
Штатив не купила, ибо поводов для ночной фотосессии в ближайшие пол-года не предвидится.
Уже ведь скоро день станет длиннее ночи!:mrgreen:
Но все равно, буду думать, какой покупать - дохлый легкий и дешевый или солидный дорогой и мощный.:mrgreen:

повтор

Барб, то есть теория и практика абсолютной и совершенной любви вас не захватила?:twisted:
Начинаю подозревать, что Бразилия - это "женская" литература...:cray:

Я все-таки не любитель биографической прозы. Первую ьиографическую книгу Варламова - о Грине - прочла со скрипом... хотя уж как Грина люблю! Остальные даже не пробовала. Обидно! Нашел он свою кормушку и кропает и кропает биографии одну за другой... а мне кажется, еще мог бы своей прозой порадовать...
Прочла, что вышел его "Купол" - я читала когда-то в журнале. Узнаваемый его стиль, но замешал все на фантастике с мистикой, и было ощущение, что слегка запутался в собственном замысле. Но есть мысль купить и перечитать.
:live-07:

Ника, я тоже вообще-то с трудом одолеваю биографии... Обычно не дочитываю...
А "Купол" этот - старый еще? Какого года?

Но вот Варламова я бы не стала упрекать, если он нашел хоть какую -то кормушку... Мне кажется, если бы он прозу продолжал писать - она была бы сейчас не продаваема... дык может он и пишет что-то на самом деле, просто мы не знаем...:neutral: А кушать-то хочется...

Точно не помню, еще прошлого века. :razz: Но после "Лоха" и "Рождения".

Да я разве против, пусть кормится! :mrgreen:
Мне только жаль, что, если он и пишет, я это вряд ли прочту... :cry:

Мне тоже жаль...:mrgreen:

Вообще, творческие перепитии писателя - величайшая загадка...:neutral:

Он не ориентируется на тупую массу и не окружает себя ради тиражей скандальной аурой. Вот и вся загадка при нынешней конъюнктуре книжного рынка. :mrgreen:

Сонь, вот нашла для тебя:
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2005/22/var6.html
Это его маленькая повесть, уже нового века. :razz: По-моему, сильно. Значит, может еще? Но пишет биографии... :cry:

Нашла и сама перечитала... вместо того чтобы работать! )))

Блин, написала целую страницу и не смогла переслать. Все пропало. :fuk:

Всем привет!

Кратко теперь:

1)про бога и дьявола в биографии красной нитью идет- пока не поняла кому служил Булгаков.:live-14:

2) про убить себя - нет, конечно. Но Булгакову помогали жена и отчим (врач), а Полякову - никто. Булгаков показал какой у него мог быть расклад. В книге приведена статистика тех лет - морфинистов среди медиков 40%, их жен 10%.

Меня вот это и удивило - да, тяжелая работа и некомфортные условия, но, ведь, сыт, обут, уехать можешь, другие живут в худших условиях, но живут! Почему? Выродились? Для другой жизни воспитаны были? Непонятно, короче.

Погоды у нас плюсовые, но очень скользко.

По ТВ - голяк, типа Гордон.:mrgreen:

кста., "дом на набережной" на меня в институтские времена произвел огромное впечталение... а вот пару лет назад всзял в руки еще раз и... ничего...литература, как и бытовая техника устаревает... увы...
а вот, например, "жизнь и судьба" гроссмана для меня до сих пор актувльна... периодически перечитываю... может, из войны???

да нет, айн, по ходу не в этом дело....
просто бразилия навевает отпускные настроения...
пока просто не готов...
в выходные будут время - прочту точно...
уже решил, что вообще никуда не буду вылезать запрусь дома и буду читать до упора... ну и пьянствовать, по-тихому!!!!!
отключу все телефоны! кайф, одним словом...

вараламов ваш заинтересовал. с чего посоветуйте начать, в смысле с какой его книги?

Барб, однозначно - с "Лоха". С моей подачи все его прочли и все давно сказали, еще на "старом месте".
Обнаружила вчера, что почти весь Варламов есть в инете - кроме как раз "Лоха"... но вы ведь все равно только книги признаете. :agree2:
Книга выходила в Молодой Гвардии в 2002, называется "Затонувший ковчег".
:live-07:

спасибо.
сегодня съеэжу посмотрю...про лоха я чего-то слышал. а может, даже видел в магазине...
еще о маканине...
по-моему. у него слог слегка тяжеловат...
и любит он красивости всякие....
мне нравицца, когда попроще излагают.... например, как довлатов...
хотя сюжет в асане неплохой....

Для меня Трифонов не устаревает! Он ведь пишет об отношениях между людьми... не зависящих от времен и режимов. А его бытовая детальность - это для меня такой "ностальгический бонус". :razz:

Согласна, есть такое дело. Поэтому я и буксую с "Андерграундом" - он толстенный, 600 страниц. Ранние повести небольшие, этот слог был в них органичен и не утомлял.

http://lib.rus.ec/a/33206

да что и говорить... трифонов - один из самых значительных писталей 20 в. в россии...
а "студенты", как? считаете, не устарели?

сходил по ссылке...
начало понравилось!
лоха имею ввиду

Вопрос, однако, на засыпку! :razz: Нет, "Студенты", пожалуй, устарели. Но сам Трифонов всю жизнь стыдился этой пробы пера... как и полученной за нее Сталинской премии.

Люси, спасибо! Это для не читавших - очень советую. :razz:

Читается очень легко - в отличие от Маканина. Легко, но не легковесно.
Мне еще и очень вовремя он попался - как итог пережитых нами непростых времен.

а мне студенты в своем время очень понравились...
в свое время...
как начнешь высчитывать, когда это было...
как у райкина...

Да мне тоже! :razz:
Мы с братом когда-то так их зачитали, что цитаты у нас до сих пор в ходу! :smeh:

ваааще, хорошо, что есть корешки....
есть, с кем обсудить книшшшки....
а так в компании, обычно диалог на тему книг минут через 20 превращается в монолог. мой. а еще через 10 и он сходит на нет...
и ведь друганы все вполне образованные люди. читающие в меру.
почему так?

У Гордона сегодня Жириновский - сразу перевозбужденный. :mrgreen:
Смотреть не буду.

Больно наверчено про биографию барышни:-). Не клеится и соответствено вся ситуация кажется надуманной! Интересно ему для сюжета это нужно было или сам по себе такой крученный:-)

АК, как вы шустро прочли!:twisted:
Я пока не успела.
Но прочту обязательно.:razz:

АК, вы все прочли, или тока биографию барышни? :question:
То есть, вы, очевидно имели в виду не биографию, которой у девочки просто еще нет, а родословную?

Соня :live-07:
Я еще рассказы нашла, хочешь, тоже ссылки дам?

На мой взгляд не жизненно и слабовато!

Прочел весь текст.
Конечно родословную спорить будете, что она выдумана от начала и до конца:-) Причем без нужды:-)

Если так уж нужен был кубинский след логичнее было бы её сделать внебрачной дочерью Че Гевары:-)

Повесть слабая:-(

Аргументируйте, плиз... если прочли не только родословную барышни.

Еще раз прошу - аргументируйте.

Еще как!:live-23: Давай.:razz:

Иди сюда http://magazines.russ.ru/authors/v/avarlamov/ и открывай рассказы.
Только повесть прочти, пожалуйста, а то от нашего друга, боюсь, аргументации не дождаться. Интересно твое мнение. :)

С родословной согласны?
Водным туризмом приходилось заниматься?