а можно уточнить эээээээ как бы это сказать технологию здравости?

Безусловно.
И в первую очередь для самих людей, и в десятую - для инопланетян, если они вообще были.

Мне думается, что если инопланетный разум и имел место, то не в качестве "гостей")) или Богов, которым строили ВПП, а, например, в качестве стороннего наблюдателя. И воздействие его, если оно было, было опосредовано.

"Технология" здесь - рассуждения.))
Кои и были приведены.
Если есть аргументированные возражения либо найдены логические ошибки в этих рассуждениях - готова обсудить.

ps. Если Боги таки посетили индейцев, спустившись с небес, то почему они не дали им самого простого - знания колеса?:cool:

Если нет авиации, то не нужны ни современные ВПП, ни доисторические!))

Василич!
Всё же сложность и многозатратность можно объяснить единичностью и уникальностью такого "изделия"!)) Вот если бы египтяне штамповали пирамиды Хеопса как гвозди, то тогда действительно можно было бы сойти с ума от множественности предположений!:cool:

Я думаю, мы слишком усложняем. Ответ (если он будет найден) окажется прост.

Это всего лишь гипотеза.
Одна из.

ээээээээ
а можно повторить
кратенько так
выжимки так сказать
а то я так и не пойму никак (очевидно глуп я зело вельми)
так почему
непонятно
????

есть версия что это каналы для воды, какое то подобие ирригации, я считаю
что полосы имеют ритуальное назначение.

Собственно, именно к этой мысли я и склонял участников дискуссии.
Осталась совсем "малость" - определить степень "опосредованности"...

"Ответ (если он будет найден) окажется прост."

Это надо "вылить в граните", на памятнике последнему на Земле человеку.

(где тут смайлики???)

надо бритвой Оккама бриться,
и не выдумывать лишних сущностей сверх необходимых.
эти полосы рисунки для богов, посредством этих полос жрецы древних индейских цивилизации совершали всевозможные обряды

вызывание дождя, поклонение солнцу, итп итд

--

ну конечно кому хочется верить в сказку и нечто сверхъестественное и необъясненное, то нельзя запретить

Не глуп, и не зело, и не вельми, Прохожий:cool:.
А возражаешь токмо за ради возражения, по причине устройства характера!))


Как гипотезу могу предложить искать факты в Сахаре - песок там таит много чего интересного. М.б. там найдём иные исчезнувшие цивилизации.
В конце концов, и Сфинкса частенько засыпало песком, и его неоднократно от него освобождали!))

Ты, как всегда, однозначен.
А, между тем, кое-что действительно удивляет - внезапный расцвет той или иной цивилизации, такой же внезапный необъяснимый закат, и новый расцвет иной цивилизации в ином месте.
Если история есть чёткая последовательность событий, путь от "простого к сложному", то такие всплески с этой точки зрения объяснить нельзя.

Я невнимательна, пропустила, наверное.
Сейчас поищу.

Нет.
Ни автора не знаю, и по названию ничего не припоминаю.
М.б. фрагменты какие, если только.

Для (например) муравья весь его Мир - это муравейник, соседний пень и лиственная крона куста...
Всё остальное - "нечто сверхъестественное и необъясненное", до чего ему и дела нет.

Мир человека, по сути, не многим больше, но тем человек и отличается от муравья, что ему в нём тесно.

история не последовательность от "простого к сложному"
цивилизации развиваются волнами

рекомендую прочесть заметки Фрактальная история
http://neznaika-nalune.livejournal.com/

многие вопросы на обсуждаемую тему прояснятся.

вот например про прогресс цивилизаций
http://neznaika-nalune.livejournal.com/51461.html

ну да, согласен, я тоже против "сверх естественного и необъясненного"

Василич!
Когда Платон писал о легендарной Трое, ему мало кто верил даже из его современников - Троя уже тогда была мифом. Однако Генрих Шлиман поступил просто - он ему поверил. И Троя была открыта!

Так человек-то не муравей - ему до всего есть дело!))

так ета
где обоснуй то
вот я уже 3-й раз тупо талдычу ибо туп

или censored обоснуй никак не выложит?

рельеф и климат примерно как сейчас,с границами царства не совсем ясно

ок,на то время считаетя,что население ДЕ было под 1 млн,согласен?
и определиться,строили рабы или местные, с цифрой в 100тыс согласен?

годы-то какие это? и в какие строили ВП,несколько тысечелетий пропустил
они во времена строительства ВП,чем поля обратывали?
у них тогда еще плуга не было,а какие-то примитивные мотыги в лучшем случае
какие нах мегатонны и зерноэкспортеры при таком уровне труда?
самих себя б прокормить
и химудобрений не было:razz:

ага,ты это пострадавшим от монголов расскажи

ага,а на второй взгляд все стало очевидным

видел я как профессор-египтолог скакал по-пустыне с 2 веревочками
прикладывал их к песку,то там,то сям и рассказывая по-путно
что вот так они и строили,ничего сложного
стопудово,что этот пряник за всю жизнь гвоздя в стену не забил
но все знает про строительство зато

откуда такая уверенность
те ты лодку долбить ленишся
а древний прям работяга,вот же лох

был


были органические

нильский ил, после разлива, самое лучшее удобрение

ага и с эволюцией также
из обезьяны в человека,потом хуяк хвост снова отрос,на четвереньки встал и на дерево
потом слез,камень в руку взял,опять человек и так до бесконечности...чем не волны..

с этим к примеру--
"потрясают воображение в наши дни так же как и римлян в 1-м веке н.э., уже тогда ездивших в турпоездки смотреть на них."
надо еще было добавить для убедительности--летайте авиалинями Др Египта!

он наверное тож Гумилева прочел и теперь все знает
взял бы,да и наложил на свою теорию, Великую Депрессию
она то вот,совсем недавно была и ста лет не прошло и есть реальные данные и главное результаты
дак нет,лезет в Фивы с Персеполями про которые ни ухом ни рылом..

ты вот мне лучше своим языком объясни эту Незнайку
в чем будет заключаться регресс нашей цивилизации?
как это ваще будет выглядеть-пересядем из машин на лошадей,метро зароем нах и тд
ибо разучимся всем пользоваться и производить
в твоем примере на пирамидах,как-то так получается..

мля,эти жж чисто секты...

Каких именно вещей?

А где это Платон писал о Трое?
:eek:

Ну вот-жешь!))
Как в анекдоте: "Назвала посла Парагвая с послом Уругвая!"))
Гомер, конечно.
Хотя у Платона в Диалогах Троя гомеровская тоже упоминается - у Платона не было оснований (судя по тексту) Гомеру не доверять.
Вот отрывок:

Платон

Гиппий меньший

Гиппий. ... Я утверждаю, что Гомер изобразил самым доблестным мужем из стоявших под Троей Ахилла, самым мудрым - Нестора, а самым хитроумным - Одиссея.

Сократ. ... Разве у Гомера Ахилл не представлен хитроумным?

Гиппий. Отнюдь, Сократ. Напротив, он изображен честнейшим простаком ... Эти слова раскрывают характер каждого из мужей, а именно правдивость Ахилла и его прямоту, а с др. ст., многоликость и лживость Одиссея.
и т.д.

он там объяснил,зачем индейцам вот такие штуки и как они их делали,при помощи чего?
http://s012.radikal.ru/i321/1012/d6/30ee8c4145f0.jpg
http://s49.radikal.ru/i126/1012/8e/780a192d75ac.jpg
http://s001.radikal.ru/i196/1012/45/6b64a8023859.jpg

тока не говори так сразу,что это волшебная коробочка жреца
по-которой он палкой стучал и дождь вызывал этим..

Т.е. ты отвергаешь возможность построения пирамид людьми?
ОК.
Тогда кому ещё это было нужно?
И какова цель?

был-был
вон там мужик с высокотехнологичным плугом--
http://i061.radikal.ru/1012/c0/bc27aed452ba.jpg

ударник битвы за древний урожай

ты это экспортерам зерна расскажи

Кстати, у индусов есть в мифах и легендах нечто подобное - трактаты о виманах (летательных аппаратах). Они могли бы сойти за вымысел, не будь там довольно детального описания отдельных механизмов.
Выдумать, конечно, можно всё, что угодно, но любая выдумка опирается всё же на реальность, немного её превосходя. Но выдумать то, чего никогда не было, в принципе нельзя.
Дргуими словами, человек, глядя на птицу, может себе вообразить, что он летает. Но что он летает на аппарате с реактивным двигателем - нет!)))

вернее,построение просто ручным трудом
ДЕ-да,построение 7 мегалитических пирамид,практически исключаю

ну как вариант,построены працивилизацией,существовавшей задолго до нашей
и не имеющий к нам никакого отношения(на всяк случай,это я щас не про Антлантиду)
и у них были возможности и инструменты,чтобы вот так легко работать с камнем и весом
ведь датировки ВП и Сфинкса довольно спорны
и в случае чего,никто голову на отсечение не даст
а египтяне могли там появиться намного позже,когда ВП уже существовали
без сомнения вторично ими пользовались

кст,насколько понимаю они в своих летописях никак не отразили факт строительсва
даж рисунков нет

то ж интересно узнать бы..

а как же Жуль Верн с "Наутилусом"?:razz:

вот кусок из еще совесткого докфильма
там есть про то,как мучались с гигантскими статуями при стоительстве Асуанской плотины
в итоге их просто пришлось распиливать и перемещать по-частям

язык-то он без костей,а вот когда до дела доходит,там и выясняется,что к чему

да я неправильно выразился
у нас в прокате
собсно не важно,сам факт интересный

Здесь я могу привести такой контраргумент:

1) На стенах усыпальниц обычно находят множество рисунков и иероглифов, кот. показывают, кто здесь погребён, когда, и каковы были великие деяния усопшего. А из хроник явствует, когда именно усопший дал приказ о строительстве, сколько лет строили, как и даже, говорят, есть суммы расходов!))

Будем брать в расчёт то, что египетское письмо по большей части расшифровали, так что сомневаться не приходится.

2) На цоколе статуи фараона Джосера есть надпись с именем архитектора Имхотепа, кот. построил для фараона пирамиду.

Вот, нарыла в Яндексе, что об этом пишет Геродот:

"Первая глава прославленной "Истории" Геродота, начиналась словами: "Нижеследующие изыскания Геродот Галикарнасец представляет для того чтобы от времени не изгладились из нашей памяти деяния людей, а также чтобы не были бесславно забыты огромные и удивления достойные сооружения, исполненные частью эллинами, частью варварами". Геродот добросовестно и обстоятельно записал рассказы египтян о том, как создавались пирамиды. Одна только дорога, по которой доставляли камни из каменоломен к месту, где воздвигалась пирамида, строилась около десяти лет. Сама эта дорога, широкая, выложенная по бокам шлифованным камнем, украшенным различными изображениями, по словам Геродота, была удивительным сооружением."

Так что я не сомневаюсь, что пирамиды - дело рук людей.

А что Жюль Верн, если ещё Леонардо обдумывал эту проблему и даже делал наброски и чертежи?))

давай сразу уточним
ты имеешь ввиду-Долину Царей?
это не имеет отношения к ВП

только со слов Геродота,если не ошибаюсь

Я не знаю, почему в Великой пирамиде нет никаких надписей, однако её создание, тем не менее, приписывают фараону Хеопсу (Хуфу). А имя арихитектора, так по крайней мере, указано в источниках - Хемиун.
Почему, собственно, отсутствие надписей, заставляет тебя отодвигать дату её создания аж в допотопные времена? В то время как относительно других пирамид тебя сомнения не берут?

Это та, у которой золотую пирамидку сверху скомуниздили?