уже год печатают
молодцы, однако

depo,
китайцы грубо говоря,
занимаются примерно тем же

отличное вложение денег

Ордос--город призрак

"Расчитанный для жизни целого миллиона людей, новый район Кангбаши (Kangbashi) остается практически пустым
уже на протяжении пяти лет. Строительство началось как проект по Строительство началось как проект по
расширению города Ордос, возникшего в районе добычи угля в китайской провинции Внутренняя Монголия."

http://s56.radikal.ru/i151/1005/fb/afb628193110t.jpghttp://s40.radikal.ru/i087/1005/ef/65c9218c0c92t.jpghttp://s002.radikal.ru/i199/1005/a9/1b23b5113e26t.jpghttp://s001.radikal.ru/i193/1005/d3/a3b6eb7d0296t.jpghttp://s61.radikal.ru/i171/1005/51/0a1af186bd33t.jpg

http://www.intereskop.ru/2010/03/gorod-prizrak-v-kitae

ау,Мыловар!
где там твои довольные китайские работяги
раскупающие дешевые квартиры как горячие пирожки..

в холодные ебеня ехать не хотят

это все равно, что у нас построить такой поселок скажем на Чукотке

жутковато смотрится этот пустой город-призрак

какая-то липовая климатическая версия))
те,ты хочешь подтвердить версию о неполноценности негров,арабов
заполонивших холодную Европу?
--------------------
может проще--нет у китаез денег(и в принципе желания)
тем паче на надутом рынке недвижимости?
--------------
видал ср клим данные по В Монголии--

че
тупое китайское рук-во
не там строит города?

он
не едитственный

ввп
участвует?

в ЕС климат океанический во внутренний монголии резко континентальной и очень хуевый
типа нашей сибии

поэтому данные територрии плохо обжиты
и экономичски не развиты.

даже если купит там кто квартиру - где работать будет ?

в Пекине квартиры разлетаются как пирожки

чел зашел обедать

а квартиру что он присмотрел уже продали

это у пиндосов по два дома на человека и им некуда расти уже.

а у китайцев еще полно народа в лачугах ютятся

их государство кредитовать может хоть на 50 лет чтобы жильем обеспечить

денег у китая просто девать некуда.

сам ты океанический,.. Миклуха-Маклай ёпт))
думаешь в Италии,Германии,Финляндии климат один?
кста,вот тебе график по В Монголии
в прошлый раз из-за неадеквата, не осилил выложить))

http://s004.radikal.ru/i206/1005/f8/5b45bfa01cfc.png

те,считаешь китайское прав-то по своему мудизму
города не в тех местах строит?

там кста, рядом(30 мин езды) с этим "призраком" живут пару млн(ну,не считая ещё 25млн)
нормально там все обжито и с экономикой тож

не удивлюсь,если в этом Ордосе большая часть недвижимости куплена
инвестиционная она,тока к реалу это никоим боком

верно,и хуле?кто покупает и для чего?

"В обнародованном в конце 2009 года докладе Академии общественных наук КНР
отмечалось, что из-за чрезмерно высоких цен на недвижимость приобрести
собственную квартиру в Китае не могут 85% семей. В документе указывалось, что
нормальное соотношение цены квартиры к среднегодовому доходу граждан должно
составлять порядка 6:1. В Поднебесной это соотношение достигает 22:1.
В 2009 году средняя цена квадратного метра в новостройках Пекина и Шанхая
составляла около 2,2 тысячи долларов, тогда как среднегодовой доход жителя
китайской столицы не превышал 6,6 тысячи долларов. Проще говоря,
среднестатистический пекинец, не тратя ни копейки на еду и одежду в течение
года, мог купить лишь три квадратных метра жилья. Согласно Глобальному индексу
стоимости жилья за 2009 год, подготовленному консалтинговой компанией Knight
Frank, цены на жилую недвижимость в Гонконге и материковом Китае в минувшем году
выросли более чем на четверть."


красок,...красок не хватает твоей истории
во,а если так попробывать--
--слесарь Пекинского Тракторного Завода, т.Хунь Бим Ван,
зашел в АН и присмотрел себе пентхауз,
но проголодался и забёг в ресторан Пекинская Утка,перекусить,
а в это время в АН нанес визит упаковщик игрушек,
с Пекинской Фабрики Ремёсел, т.Хунь Бом Ван,
и ему тож приглянулся этот же пентхауз,
а так как кушать он не хотел,то сразу его и купил.
а что ж слесарь?
да ничего,купил себе другой пентхауз
мало их чтоль в Пекине...

во так,помом лучше впаривать "китайскую идею":wink:

ты меня не обманываешь?
ты,эта,про сабпрайм ниче не слыхал?

это не повод для строительства

не, не может
может могли б типа как в Союзе,жилье в очередь выдывать,
но уже не теперь
---------------
кста с кредитами не очень понятно
рассказывают,что их типа чуть не в приказном порядке
распределяют в трудовых коллективах, хз..
вот кстати, если ниче не путаю--
в 09 продажи авто выросли под 100%,
а потребление бензина на 2-3%....

вот именно
значит будет она дальше расти,ну пока не наебнется окончательно
чудес не бывает

imagine,
отсемафорь
получил?или я торможу?

imagine,
попадалась инфа,ссылались волстрижурнал,.на..
потом не сомневайся подвержу
что у амеробанков зависло вт недвижимости
лет на 10 вперед

че скажешь?

SoapMaker,
как климат в ЕС?
слушай,
а негры не начнут белеть
после долгих зим?

и есть вариант,
всякие загорелые итальянцы,испанцы и пр
это переселившиеся и отбелившиеся,тяжелыми средневековыми временами, негры
Африки

кста, Депо
а сколько у Китая еврооблигов?
"мусорных" в том числе

Особый Взгляд → ПОЧЕМУ БЫ НЕ ЗАПРЕТИТЬ КИТАЮ ПОКУПАТЬ ДОЛГОВЫЕ БУМАГИ США? РАССУЖДАЕТ ПОЛ КРУГМАН . Плиний Старший
14 сентября 2010, 19:51Да, да. Именно такой смысл содержится в новой статье Нобелевского Лауреата по Экономике господина Пола Кругмана.Сегодня, в предверии и на фоне, дискуссии в Палате Представителй США по «китайскому вопросу» очень много статей в американской прессе, посвящено фактору Китая. То, что такой маститый экономист, выступил со столь злободневной темой, в столь популярной для Америки издании, возможно о чем то сигнализирует. В своей традиционной колонке, опубликованной в газете «The New York Times» наш экономист философствует на довольно любопытную тему.Фактически господин Кргуман оценивает фактор Китая как существенную угрозу финансовой стабильности, приводя пример ажиотажные покупки Китаем долговых бумаг Японии, что уже нарушило баланс экономической системы страны, так как спровоцировало неудержимый рост йены против основных валют мира.
Рассуждая на тему беспрецендентной в современной истории, реакцию японского руководтства, в лице чиновников Министерства Финансов, которые справедливо обвинили Китай в фактической дискриминации прав японских инвесторов, чьим деньгам запрещено присутствовать на китайском долговом рынке, господин Кругман подхватил идею японцев и даже стал ее развивать. Я напомню, что на прошлой неделе японские чиновники устроили своеобразный демарш против Китая, предложив своему правительству провести прямые переговоры с Китаем, по поводу того, что необходимо допустить на рынок долгов Китая японские фонды, чтобы сбалансировать эффект от инвестиций со стороны китайцев и предотвратить дальнейший рост йены.При этом чиновники из Минфина Японии, просто предложили в случае отказа Китая, ввести специальный закон, который запрещал бы китайцам покупать долговые инструменты в Японии.
Господин Кругман предлагает седлать тоже самое и американскому правительству.По мнению нашего экономиста Пола, китайский покупки долговых бумаг Казначейства не помогают Америке, а напротив, расшатывают финансовую систему США, так как помогают Китаю удерживать свой юань на нужном уровне, что оказывает перманентную поддержку китайским экспортерам.По идее, рассуждает господин Кругман, если ограничить возможности Китая приобретать долговые бумаги Казначейства, это создаст большие трудности для китайцев, так как не будет источника диверсификации и оттягивания избыточного капитала со своего финансового рынка.Тогда Китай волей-неволей задумается над тем, чтобы как можно быстрее провести либерализацию своего валютного режима и снять ограничения на доступ иностранного капитала на свой долговой рынок. Господин Кргуман, пытается в своей колонке убедить американских политиков обязательно принять специальный законопроект, который бы ограничивал долю нерезидентов на рынке долгов Казначейства, может быть даже ввести специальные квоты.Экономист Пол буквально взывает к политикам — Если японцы понимают угрозу исходящую от финансовой экспансии Китая, то почему наше правительство этого понять не хочет, ведь дело не в курсе юаня как таковом, а в равных правах доступа на открытые рынки капитала! Ведь. что происходит сейчас? Китай по «чайной ложке» дает юаню укрепляться, но лишь в самые напряженные моменты взаимных отношений между Пекином и США.Именно в эти моменты китайцы «вдруг» давали юаню укрепляться, а потом все возвращали назад.Через какое то время, когда снова был всплеск взаимной напряженности, все начиналось снова.Для того чтобы прекратить эту порочную практику, просто необходимо для начала прикрыть «двери в долговой мир» Америки для китайцев, а возможно и задуматься об иных ограничениях финансового характера. Даже необязательно вводить какие то санкции за валютное манипулирование или вводить повышенные импортные тарифы. Можно просто прикрыть для китайцев лавочку, фактически ограничив их возможности на рынке свободного капитала.Пока американского открытого рынка.Рано или поздно, когда поток или даже лавина китайских денег хлынет на мировой финансовый рынок и на рынок сырья, резко понижая ставки доходности от Европы до Австралии, одновременно повышая стоимость сырья и курсы местных валют, уже все цивилизованные страны, как один, захотят введения таких же ограничений для Китая. При этом никаких торговых войн и не понадобится.Все по честному. Естественно, что господин Кругман задумался о судьбе доллара и долгового рынка США.Как бы отвечая и предвидя, на вопросы и контраргументы от своих оппонентов, экономист Кругман уверен, что никаких проблем для Америки не будет. В любом случае, Федеральный Резерв США все равно будет вынужден приступить к новой скупке долговых бумаг Казначейства, так как этого потребует экономическая обстановка (Пол Кругман убежден.что рецессия в США необратима и произойдет в следующем году, если власти прямо сейчас не начнут новую программу стимулирования, а ФРС не запустит QE — 2) так почему бы, не запустив подобный демарш против китайской экспансии, не выкупить весь «китайский портфель» казначейских бумаг.Падение доллара даже в таком случае не будет колоссальным, так как в мире все равно остается огромный объем сбережений, а надежных и ликвидных рынков капитала, раз-два и обчелся.По крайне мере, экономист Кругман предлагает попробовать. По его личному ощущению и убеждению, хуже не будет. Тем более, что сам Китай станет гораздо сговорчивее и покажет, что умеет проводить радикальные реформы очень быстро.

15.09.2010 00:29, Пекин.
Аналитический центр при правительстве Китая предупредил Вашингтон, что США проиграют торговую войну, если введут санкции против Пекина из-за разногласий по поводу курсов валют двух стран, сообщает 14 сентября Daily Telegraph.
Дин Ифань из Development Research Centre заявил, что Китай в ответ на санкции может продать американский долг, держателем которого он является. По оценкам, размер этого долга превышает $1,5 триллиона. Его продажа спровоцирует рост учетных ставок в США.
У китайских властей, похоже, нет единого мнения о том, как реагировать на попытки Капитолийского холма наказать Пекин за заниженный курс юаня. Центробанк Китая исключает возможность применения "смертоносного оружия", указывая на то, что он не будет использовать $2,45 триллиона валютных резервов в политических целях. "Рынок американских государственных ценных бумаг очень важен для Китая", - отметил ЦБ.
Однако сейчас по обе стороны Тихого океана накаляются страсти. Их накал может возрасти, если положительного сальдо торгового баланса Китая с США еще вырастет, а в Америке вновь сократится число рабочих мест.

http://k2kapital.com/news/350168/

голову то подставлять будет негр?

не торопись пока,
но словесная войнушка интересная такая,
там после,ещё хлеще, опубликовали статью т.Лу Цзивэя,очень авторитетный товарищ,
дак он прямо указывает ФЕДу поднимать ставки или пиздец баксу,
а вот если поднимете,мы вам поможем мол))

в таких делах без выпавших из окна небоскрёба не бывает

проспись,голубь

и услышу тебя...

Депо,выходи уже из сумрака антиглобализма
оглянись...

вот интересно,как амеры инфляцию запустят?
ведь стока долгов везде..
война это решает

Тока разве, что с Китаем.

криво написал пожалуй,ибо поднабрался тогда уже
война,в первую очередь, как возможное средство
подспустить активы все,реальные прежде всего,
а в реал войне с китаезами сомневаюсь,
они скорее успеют сдаться до начала ешё))
да и торговую не начнут,вопрос-сумеют(захотят) ли принять ее?

пока в словесной перепалке,следующий ход за ними

ан нет,ход сделан уже--

"Китай вдвое повысил пошлины на импорт кур из США"
Министерство торговли КНР обвинило американских коллег в том, что курятина поставляется в поднебесную по демпинговым ценам, что якобы наносит ущерб местным производителям".

http://top.rbc.ru/economics/26/09/2010/472237.shtml

я от этих 4-х десятых просто торчу:mrgreen:
этож натурально над пиндосами издеваются

да не,Депо
вот то,что юань вырос на полпроцента
вот это издевательство

кст,бедная курятина,чуть-чо ее тыркают везде первой

Если Китай сольёт бакс, он сольётся за ним следом.

"Нижняя палата конгресса США проголосовала за дешевый юань"

"Нижняя палата американского конгресса одобрила законопроект, направленный на ослабление национальной китайской валюты. В случае одобрения закона в сенате, США смогут вводить "компенсационные пошлины" на китайские товары, учитывающие недооцененность юаня.
Между тем Китай уже отреагировал на это сообщение, назвав принятый проект закона "протекционистским и нарушающим правила свободной торговли ВТО". Как подчеркивается в заявлении Министерства торговли КНР, данная мера не устранит существующий дисбаланс в американо-китайской торговле, сообщает агентство Reuters.
Неделей ранее данный законопроект одобрил бюджетный комитет палаты представителей."

http://top.rbc.ru/economics/30/09/2010/474323.shtml

то есть в Китае без бумажного бакса остановится производство всего?

а это называеца вмешательством во внутренние дела иностранного суверенного государства
там проскочила цифра что юань на 40% не соответствует номиналу

США для Китая основной торговый партнёр. Зачем Китаю пилить сук на котором они сидят?

Ну типа Китай должен прогнуться?
А почему бы пиндосам не подвинуться?
Сук то получаеца пилит США, или предлагает свалиться Китаю с этого сука самому.
К чему такие преференции пиндосам? Они в долгах как в шелках и особо не перетруждаются печатая баксы

желательно и больше,возможен такой вариант,амерам надо б заставить китаезу
сделать уровень 1 к 4,к примеру,об них же по-фикситься и вывести деньги нах
и чао Китай,до следующего раза,китаеза это понимает ))
а так ваще по-слухам-фактам,для китая уже сегодняшний уровень юаня почти пределен,
хотя наверняка немного прибедняются,но сырье дорогое,з/п растет....
им придется поднимать цены на экспорт уже сейчас,так что дальше интереснее

ну допустим,хотя мы с тобой не в курсе,о чем там они уговаривались
много лет назал,во-время своей сделки
нам то чем от этого закона плохо?или ты как антиглобалист,за идею страдать готов?))
и кст,ещё не приняли окончательно..

Китай покупает суверенный долг Греции
http://www.k2kapital.com/news/367169/
Китай купил облигации, выпущенные Грецией для покрытия суверенного долга
http://www.dw-world.de/dw/article/0,...u-all-1126-rdf

ну китайцы еще весной хотели прикупить греков,но их тогда отжали
пока не понятна сегодняшняя позиция ЕС,глядя на Ирландию,похоже серьезные проблемы
и интересно как амеры отреагируют,им это может и на пользу получиться или..
а для Китая канешна греческие порты-лакомый кусок

а вот и Европа проснулась вроде

"По словам Жана-Клода Юнкера, европейские политики попытаются призвать Китай к ускорению процесса ревальвации юаня, который на данный момент считается "тотально недооцененным". Во вторник председатель Европейского центрального банка Жан-Клод Трише и Комиссар ЕС по экономике Олли Рейн и Юнкер намерены встретиться с Премьер-министром Китая Веном Джибао для обсуждения экономических вопросов. "Мы являемся заинтересованными сторонами, поскольку речь идет о евро, который сильно переоценен (против китайской валюты)". Западные страны многие годы твердят о том, что Китаю нужно ревальвировать свою валюту. Теперь нужно поставить вопрос более жестко. Также на встрече планируется обсудить перспективы экономики и текущую ситуацию".
http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=346062