Mriya, Вы с научным знанием в жизни сталкивались? Хотя бы в науках изучающих естественные природные законы?

Итог первого раунда
 

"Корешанские интеллектуалки" в целом согласны с предложенным мной определением Совка:-).

очнулся курилка
вчера зело забавен был:)
кста а Вам не приходило в голову, голубчик, что бывает такая ситуация, что термин есть, а явление отсутствует?

Надо это так понимать, что на Ваш взгляд Совков в природе не существует?

АК,
в природе - безусловно нет
они существуют в некоем псевдовиртуальном сознании некоих псевдоинтеллигентов
а так как такое сознание никогда с внешним миром не корреспондирует
то казус этот чисто теоретический
типа обсуждения флогистона
для реальной жизни не пригоден, а потеоритезировать - почему нет:)

В общем, если всю Вашу словесную шелуху одбросить. Ответ однозначен СОВКОВ НЕСУЩЕСТВУЕТ, если не во всей РФ, то на Форуме Енот точно:-)

Один неудобный вопрос
 

TANKARD, На Ваш взгляд любой нормальный человек обладает мировозрением?

Такого психотипа как совков безусловно не существует
ибо это ненаучное определение и пользоваться им могут недостаточно образованные люди
и
кста пользуясь вашей методой таких психотипов можно наконструировать просто до хуя

АК,
Вы б сначала пояснили такие дефиниции как "нормальный человек" и "мировоззрение"
а то кто там знает какие смысловые конструкции вам мерещятся за этими, вроде бы, общеупотребительными названиями

Нормальный человек это физиологическая норма нашего биологического вида Человек Разумный Разумный. Вы меня поняли?:-)

В советское время считалось, что
Мировозрение это цельная система научных взглядов на окружающий мир:-)

Лично я считаю, что
Мировозрение это цельная система взглядов на окружающий мир основанная на доступном индивиду общечеловеческом опыте, накопленном предшедствующими поколениями.

Не один человек без мировозрения не живет. Все дело в его качестве:-).

да понял
не такой уж вы Шопенгауэр, что б Вас не понять
норма человека определяется его физиологией по Вашему
социальный момент "нормальности" здесь безусловно опускаем?
если так то поздравляю!:)
Знаете Ак
Ваши мыслеформы все таки сыграли с Вами зловещую шутку:)
При чем тут советское время и Ваше определение термина "мировозрения"?
А систему "ненаучных" взглядов на мир Вы мировоззрением не считаете?

и вопрос про связь между "нормальностью" человека и его "мировозрением" действительно не удобный - для Вас

Отсюда очередное определение Совка для самых не любознательных
 

Совки это люди с особым типом мировозрения основанном в основном на системе знаний приобретенных в учебных заведениях СССР.
Ключевое слово в основном:-). Дело в том, что в процессе жизни индивида не востребованные знания замещаются его жизненым опытом, но это только в том случае, когда индивид полноценный т.е. размышляет над прожитым, может заниматься самообразованием и способен на самостоятельные выводы. В противном случае мировозрение изменяется под воздейсвием массовой культуры и устаревшие знания замещаются разного вида незнанием:-)
Так понятней?

При чем здесь я? Я только напомнил Вам модный в советское время философский термин

TANKARD, Похоже, что я вопрос о том поняли ли Вы написанное в моем посте №142 зря не поставил?:-).
Что такое качество мировозрения на Ваш взгляд?

АК,
послушайте, хватить ерундить а?
совки - это люди с системой "мировозрения основанном в основном на системе знаний приобретенных в учебных заведениях СССР"
ковши - это люди с ситемой "мировозрения основанном в основном на системе знаний приобретенных в учебных заведениях ФРГ"
Ваше пропихиваемое определение не функционально, не несет никакой практической пользы т.е. бессмысленно
Вы не способны даже определить статус нормального человека в обществе, сваливаясь в физиологию, а беретесь рассуждать о психотипе личности:)
Вы смешной, право

Вы такой КАЧЕСТВЕННЫЙ НЕПОНИМАТЕЛЬ
(по крайней мере есть такое ощущение)
Что просто радует
не стесняетесь расчлененки как Трава к примеру
раз так любите физиологию
позволю себе вопрос:
Что такое качество правого пальца левой ноги "нормального" человека? на Ваш взгляд?
И это не стеб не разу
ибо Вы наделили "мировоззрение" самосуществованием

Вы сомневаетесь в том, что качество мировозрения человека определяется качеством его образования и восспитания и вообще уровнем культуры общества в котором он вырос?
Только не надо в очередной раз бежать от прямого вопроса!

Вообще-то я не стороник безсмысленного срача! Поэтому в последний раз уступая Вашим просьбам на дурацкие вопросы отвечаю:-). Вы когда к врачу приходите с жалобой на какой-либо орган он как определяет, что у Вас в норме, а что функционирует с отклонением от нормы?

А вот тут Вы увлеклись и сами своему посту № 147 противоречите:-).
Если бы мировозрение обладало самосуществованием то какая разница в каком месте его приобретать! В ФРГ или СССРе?
В ообще-то, то что люди вне обществ не живут научно доказанный факт:-). Возможно Вам и неизвестный:-). Но это деффект Вашего мировозрения:-)

= Согласна.
Азбучная истина.
О чём тут копья
ломать?

:)
нет я не увлекся просто рад, что Вы со мной наконец согласились
а раз мировоззрение не обладает самосуществованием, то и о его качестве говорить не приходиться
не находите?

Не нахожу:-) СМ. пост Кати

в чем это Вы азбучную истину то углядели?
в качестве мировоззрения?
ну вы блин даете
если б вопрос шел о качестве образования то еще так сяк, да и то...
Но мировоззрение?
:smeh:

= Это как и что такое?
"Самосуществование", да ещё и
в сопряжении с "мировозрением"?
***Да-а...
Вот так вот раввины и
дурят головы простым
евреям. :cray:

А мировозрение на Ваш взгляд с образованием не связано?
И с восспитанием тоже не связано?
И с культурой общества в котором человек вырос?
Тогда Вы просто обязаны нам объяснить, что такое мировозрение на Ваш взгляд?:-)

= А как и на чём формируется
мировозрение?
***Кстати.
Не хотите ли поверить
понятийный аппарат?
А то получается, что
один -- о Ерёме,
другой -- о Фоме. :)))

АК,
= Почти в унисон! :agree2:

Вот только наш оппонент, похоже от нас сбежал:-)

все перечисленное какое отношение имеет к качеству?

есть, голубчик, качество человека
его роль в социально-нравственных отношениях социума
никто и никогда, за исключением идиотов ну вот навроде Вас, не расчленяет его деяния по разряду ни мировоззрения ни культуры, ни по большому счету воспитания
кстати предпринятая Ломрозо подобная попытка закончилась провалом
и Вы вычисляя качество мировозрения человека - смешны
ибо беретесь судить о том. о чем не практически не имеете понятия, оперируя общими теоретизированиями по типу что формирует, а что не формирует!

еще раз - вводимый Вами психотип совка - совершенно ни на чем не основан, по сути лженаучен
такого психотипа в природе нет и никогда не существовало
поскольку психотип - это далеко не условный рефлекс и за 70лет психотип просто не успел бы выработаться
а Ваши пограничные условия - вообще фуфло ибо под такую методику психотипов наштамповать можно до хрена (я уже постил об этом)

Kati-Gusta,
Ну расскажите мне о качестве мировоззрения тогда
если вы сторонница этой шизофренической идеи

= Я же попросила поверить
понятийный аппарат, иначе
мы можем говорить о
совершенно разных
вещах.
Что конкретно Вы понимаете
под мировозрением?
Уточните, и пойдём дальше
-- к другим понятиям, а там,
даст Бог, и беседу начнём.
:)))

= Вот к примеру.
Что Вы хотели сказать?
Свалили в кучу психотипы, рефлексы
и года. Внешне -- впечатляет, особенно
девочек из балетного училища, а по
сути -- смешно, как от английских
детских песенок или стишков
Хармса.. :)))
Сухово-Кобылин с того
света Вам кричит "браво!".

я то здесь при чем?
оперируем понятиями Акакия
неужто не ясно?

ну вы то впечатлились?
чего уж более?

= Нет.

тогда читайте ветку
а то так и будете бегать в непонятках

TANKARD, Значит Вы собираетесь убедить присутствующих, что мировозрения у людей тоже нет?
Есть только люди лучше или хуже!:-).
И у этих людей нет никакого представления об окружающем их мире?
Даже для бытовых целей?
Самое место спросить где Вы учились, восспитывались и росли? Или это личная тайна?:-)

да нет собственно
я даже не собираюсть убеждать присутвующих в Вашей забавности
зато может быть присутсвующие поняли что смешно навешивать качественную оценку на мировоззрение
ВАС ЭТО НЕ КАСАЕТСЯ!