Потому там и медь.
Железо ржавеет. :confused:

Кстати, помню расказанную истрию сдачи одного промышленного объекта.
Время было совковое, план сдачи горел.
Перед приездом энерго и пожаронадзора, прораб дал указание рабочим полить землю у конца заземляющей полосы... рассолом!!!
Электроды в землю забить не успели, надо было как то выкручиваться.
После замеров, план сдачи пиёмки был подписан. :mrgreen:

Мужык! :) :) :)

Да нет, там тоже медь была, а дом по периметру заземлен был латунной полосой.
У меня после этого зело большие недоверия ко всем этим теориям и расчётам в отношении молний.

Padre,

Погуглил

http://kotelsat.narod.ru/page6-5.html
Провод 4мм в диаметре, имеет сечение 12,56 кв/мм :live-07:

Все в кучу свалили
и молниезащиту и заземление:mrgreen:

В том-то и суть.
Для классического заземления, хватило бы 1,5кв/мм

Зачем вы путаете молниезащиту и заземление?!
Это разные системы, соединенные под землей на контуре

:mrgreen:
почти у всех можно
ибо некрасиво по фронтону проволоку/полосу пускать
и все забивают на это дело

Да никто не путает.
Молниезащита и заземление это разные вещи.
Для того и другого нужно делать контур заземления. Причем для каждого отдельный.
Мех, ты просто не совсем правильно нас понял.
Тут накладывается один вопрос на другой:"Обязательно ли кроме молниезащиты здания, делать ещё дополнительно и заземление антенн?"

Я про этот сайт давно знаю.
Правда, единых универсальных решений в этом вопросе я не встречал.
Тут по этому вопросу советчиков море, причём все приводят ссылки на совершенно разные нормативы
"Сечение провода заземления должно быть - не менее 6 кв.мм. при длине провода до 65 м. и не менее 8 кв.мм. при длине до 100 м. Маршрут прокладки провода заземления произвольный".

Самое главное это сделать правильно молниезащиту всего здания, а потом особо не заморачиваться.
Даже тут http://kotelsat.narod.ru/page6-5.html про это пишут

Я бы ещё добавил к этому, что некоторые, из-за распиздяйства, умудряются на крышах частных домов устанавливать эфирные и спутниковые антенны так, что они начинают в грозу подрабатывать громоотводами.

Это всё теория.
Прицепить провода заземления к тарелке конечно можно.
Пусть будет, типа для успокоения души, бережёного Бог бережёт!
Но лично я убеждён, что тарелки, закрепленные на балконах, стенах зданий, оборудованных молниезащитой, заземлять бесполезно.

Все игры с молнией - это как игра в русскую рулетку.
Никакое заземление не спасет от повреждения оборудования при прямом ударе, тут всему дому, как строению мало не покажется.
Если молния ударит рядом, то шансов спастись аппаратуре тоже не много...
Для конвертеров, с их чувствительностью к электромагнитным полям, разряд рядом молнии - гарантированное разрушение. Ничего не спасет - это, как электромагнитное оружие.

Неспроста все производители антенн, ресиверов, телевизоров предупреждают, о необходимости выключения аппаратуры, а некоторые говорят даже про отключение штекеров антенн во время грозы.
Молния достаточно загадочное явление. пути молнии (Господни) не исповедимы!
Иногда никакие громоотводы и заземления не помогают.
В городе на это почти не обращают внимание, но за городом об этом стоит подумать.

Жалко прикрыли один интересный сайт, где было много знатных фотографий аппаратуры и антенн, поврежденных грозой.
Но эти страшилки, специально для кренделя, тоже ничего:

Когда то этот кусок железки был антенной.

http://i050.radikal.ru/0803/5b/798a7ecb87ed.jpg


Опора антены и выгоревший DiSEqC.

http://i001.radikal.ru/0803/0c/0b884c96a303.jpg


Это бывшие телевизионные кабеля.

http://i047.radikal.ru/0803/c7/e849ac67e77c.jpg


Всё, что осталось от ресивера.

http://i025.radikal.ru/0803/3a/745f8dcc371f.jpg


Этому ресиверу немного повезло, не весь выгорел.

http://i049.radikal.ru/0803/6e/0985cab05a79.jpg


Тут только тюнеру писец.

http://i025.radikal.ru/0803/d4/83747fc1ef6c.jpg


Всё, что осталось от эл. щитка.

http://i039.radikal.ru/0803/0a/87a5b1879c3f.jpg

Тут ещё фото выгоревшей плазмы не хватает со старого закрытого сайта.
Там в эфирную антенну разряд попал.
Красивое было зрелище. Внушало!
Тогда, несколько лет назад, плазмы в хорошей цене были.

Прибамбасы специальные может и есть, да кто на них разоряться будет, когда тут на обыкновенный громоотвод тратиться не хотят.:ak:

Padre,

DiSEqC релюшка впечатляет :mrgreen:

Вообще-то, существуют модули молниезащиты, гарантирующие 99,9% защиту от прямого удара молнии.
Только это теория. На практике всё выглядит несколько иначе. :wink:

Поймешь вас:mrgreen:все в кучу и контура и розетки
:question:
ни разу не видел
но спорить не буду не электрик
И еще есть у меня такое имхо глубокое
что если хорошо пизданет в громоотвод даже
то один х электроника вылетит включенная

Мех, это убеждение не только у тебя.
Ну а я про что тут говорил?
Ну не верю я, что какая-то сраная проволочка толщиной в 4 мм в диаметре спасёт от прямого попадания разряда, особенно после таких увиденных картинок.

Padre,
Но дом не сгорит
так что ставить надо все равно
тем паче что это копейки

Вот именно!
Проволочка служит для предотвращения пожара.
А это гораздо важнее, чем сдохший телевизор.

А экономить тогда на чём? :neponyatno:
Раз дом не сгорит, тогда нах..! :ka: :bj:

Экономист, ты сначала молниезащиту сделай, а потом на дом всякую фигню вешай. :cg:

крендель, тут такое дело.

чем больше ты напихаешь в дом всякого электрического оборудования, особенно телевизионного, тем больше вероятность что молния жахнет в дом.

я не физик и объяснить могу только на пальцах.

молниеотвод поставь обязательно - чтобы сберечь дом, хотя бы.
удар молнии вещь редкая, но реально случается.
----------------------------------------
у меня он был сделан умельцами/самородками.
Деревянный или пластмассовый штырь рядом с домом, или прикреплённый к нему.
выходить он должен на 0,3 - 0,5 м выше самой верхней точки на крыше.
сам молниеотводящий элемент - очень толстая медная или стальная проволока, заземлённая.

один раз такая конструкция меня спасла реально /рассказывал/

[quote] можно и по стене, но Мех говорит что "неэстэтично" :)
а так без разницы

Крендель
пусти от заземляющего контура своего(тот что под землей)
катанку 6-ку оцинкованную
наверх штырь-приемник выточи
соединителей оцинкованных сейчас в метизах как грязи
тяни рядом с водостоком - спрячешь
крепить к стене можно скобами пластиковыми кабельными
удобно - будешь красить дом - снял/поставил
1 таджикодень работы

Красиво! Ещё скажи что катать надо на такси.
Мех, тот знает, что такое катанка, с защитой от молнии справится (если есть желание и/или необходимость)

Крендель тоже знает
ЗЫ.Чего хотел сказать-то? Пассионаришь опять, неприкаянный?

мех
Чё эта "неприкаянный"?
Ещё как прикаянный!

Да ему ваше "этот таз с конвертором" пофиг.
Знает - так знает.
Что хотел, то и сказал.
Что спросить то хотел?

Шучу однако

Мех, ну чё ты? :) Даже неловко.

xy,
Скучно тебе без Клауса...понимаю

Хреново понимаешь.
Но каждый видит всех только в текстах.
"...Каждый слышит, как он дышит" (попал-ли я в текст Окуджавы - не знаю)
Мне просто скучно.

А вот х з
я не знаю

Имхуется мне сильно
что при таком диаметре проводника излом не принципиален
не успеет сгореть

+
самое оно

х з
доли секунды
можно позвонить по сцыле которую я давал
и высношать моск
если толковый манагер попадется конечно

Набрёл намедни.

Журнал "Спутниковое ТВ" Январь 2007
Формат: pdf : 2,9 Мб

depositfiles.com/files/3960649

Да. Именно так.
Всё хитро. И на каждый ресивер своя оплата, если хочешь платные каналы смотреть.

Ващета есть у меня желание поэксперементировать с разветвлением сигнала от тарелки (конвертора) да ресивера.
Но подозреваю, что ни фига не выйдет. (ИМХО) Ресивер пересаживает цифру в аналог.
Так что... .
Если растащусь - сообщу.

krendel-07,
Делают так видел
ресивер вяжут на усилитель антенный
и пускают сигнал на все ящики в доме по 0-му каналу
канал во всем доме есть, но одинаковый

Ну х з
у тебя же бабье царство
подрастет мелкая, будет с маманей фешнтиви по разным комнатам смотреть :mrgreen:
а если без приколов - чё то я слышал о ресиверах многоканальных
но лох - точно сказать не могу
надо у спецов консультироваться

Надо Падре подождать, он спец.

Сигнал разным бывает.
Что спутник транслирует? Скорее всего цифровй сигнал.
А ящик (стандартный) принимает только аналоговый.
Вот за тем и нужен ресивер. (имхо)

Не только.
Нужен мультифид со встроенным мультисвитчем на четыре приёмника.
http://www.detech-shop.de/index.php?...hparam=790.315
Или отдельный мультисвитч в комплекте с Twin-мультифидом.
http://www.shoppingfever.de/product_...n=preisroboter

Жесть! :bj:
Уж если один канал во всём доме смотреть, так лучше по НЧ по скарту подсоединиться, типа, как в магазинах куча телевизоров показывает одно и то же.

Зачем так сложно и дорого?
Ему просто нужно развести сигнал с одной тарелки на несколько ресиверов.
Идешь и покупаешь обыкновенный конвертор с несколькими выходами и ставишь вместо одинарного.
Моделей этих конверторов сейчас, как собак не резанных.
Есть с выходами на 2, 4, попадались в рекламе даже на 8 ресиверов.
У них у всех независимые выходы.
Для НТВ+ и Триколора нужен конвертор с круговой поляризацией например такой
http://www.ics-ru.com/products/sat/c...t_sat/K020704/

Можно платить только за одну карту, а смотреть на нескольких.
Только для этого нужны голова и не триколоровские убогие ресиверы, а ресиверы или обыкновенные компы с SAT- тюнерами, которые могут гулять в инет и соединяться между собой по сети.
Правда стоят такие аппараты намного дороже триколоровских.
Если интересно, то забей поиск на слова CardSharing (Кардшаринг).
Можно просто подключиться к одному из платных серверов, коих в инете, как грязи, предоставляющих такие услуги за весьма смешные деньги, типа стоимости бутылки водки.
Правда такой способ просмотра не считается легальным и осуществляется на свой страх и риск, и разумеется только в сугубо научных и познавательных целях. :ag:
К тому же нужен постоянно хороший, без затыков интернет, типа ADSL или GPRS.
Триколор смотреть таким способом просто экономически не выгодно.
Дешевле купить ещё один или два китайских кирпича, а на карточки платных каналов годовая цена вообще-то приемлемая.