Ялав, еще бы добавила что-нибудь сакраментальное , типа секса :wink:

А впрочем, я вообще эти названия игр слышу практически впервые :rolleyes:

наверное. Я пробовала вспомнить художественное произведение без отступлений и описаний. Кто-то писал телеграфным стилем, но кто? Выпало из головы:(. Я повспоминаю ещё, вдруг ценный кто-то;).

Лен, я посмотрю афишу на их сайте, тогда могу сказать. Или поздняк метаться уже?

Маги, спасибо, конечно!:lol: Но я тоже не знаю, как здесь обращаться с этими репутациями. Говорят, по весам надо щелкать. Может, правой кнопкой? Но у меня есть такое хитрое подозрение, что поскольку меня репутация не волнует, то она и не меняется...:wink:

может мне попробовать почитать их в подлиннеке?:question:

про себя
(Ух, зачем только наобещала)

Шерамур, готова об заклад побиться - никто не писал... :mrgreen:

Так я на нее и жала:-))

m@gi, это тока ты знаешь, стОит или не стОит. Честертона везде всякого полно, на каком хочешь языке. Детективов особенно.Но у него есть романы! Тонкие, нежные, умные, с английским юмором. Отдельная песня - его эссе. А ещё он стихи писал, но они на большого любителя честертона;).
С Грейвсом сложнее, наверное? Переведено на русский - "Белая богиня", "Мифология" ии ещё не помню что. Хотя, наверное, в англии всё есть, как в греции примерно;).

Есть штука такая - "телеграфный стиль", а если есть штука, значит, под это определение подходит хотя бы один. А вот кто? не помню:(((.

Маги, я тоже пока о будущем... :mrgreen:Которое пока не могу себе представить. Старший пару недель назад стал девушку домой приводить. Хорошая такая, не манерная, учится по специальности "финансы и кредит", а еще и картины рисует. Это я уже у него выспросила, он показал на компьютере - явно девочка способная...Но там у них тоже все не просто. Вобщем, я так подумала, а если, наоборот, у нас в доме население размножится? Наступит ли у меня свобода?:cool:

Aynos, (а ты хочешь свободы? тогда она у тебя будет. но какой ценой?)
я не знаю, где смайлы, но мои слова, конечно, флуд. Могу в почту написать свои соображения о цене свободы.

Шерамурчик, ты чего? Ты меня не пугай .:wink:Насчет свободы, мне все давно примерно понятно. Я вовсе не собираюсь ее добиваться любой ценой. :lol: Просто у многих людей она с возрастом приходит нежданно, и большинство из тех, кому она в позднем возрасте выпадает, совершенно уже ее не ждут и не в состоянии ею конструктивно воспользоваться. А чаще всего уже просто здоровья не хватает. Поэтому я просто иногда размышляю о будущем...:razz:

Aynos, худо-бедно придерживаясь "литературной" канвы, вспоминаю:"бойтесь своих желаний, они исполняются". ей-богу, лучше в почту. щас напишу, загляни вечером в ящик.

я снова пришла. :) О чем говорить? ;)

Ялавчик, ты. что ли "Блуду и мудо" в руки брала? Признавайся. Это действительно безнадежно?:question:

Я не брала, я хотела. Честно. Но прочитала рецензию и перестала хотеть. МУДО, оказывается, невинная аббревиатура. :)

Загляну, конечно...Но фокус в том, что я не знаю, каковы на самом деле мои желания. :confused:

Ну вы и накалякали! Пока прочитала, пришла уже, видимо, к уходу завсегдатаев. Опять одна буду пялиться в монитор и с завидным упорством жать кнопку "Обновить". :)

Ялав, а может, все остальное там тоже невинно?:question: Меня отчасти мучает совесть. Может, все же надо в саму книжку заглянуть? Она ж тоже вроде какие-то премии получила...:cool:

Маги, я тоже попыталась на твои весы понажимать в твоем последнем посте про Астафьева. Ибо полностью согласна. Но что-то у меня тоже ничего не получилось.:question: Может, просто из-за того, что та тема уже не активна?

Шерамур, личку проверь.

Ялав, а ты вот лучше на кнопку не жми, а расскажи пока, что сама-то думаешь насчет точной справедливости?:question:

Aynos, я в рецензии на "Блуду" где-то прочитала, что в ней полно непечатных выражений. Думаю, что не смогу. :(

Не справочности?

Точная справочность уместна в энциклопедиях, типа БСЭ. Там как раз язык сухой, невыразительный, все предельно кратко и точно. В принципе от энциклопедий другого и не ждешь. А вот в исторических хрониках и т.д. точной справочности не может быть по определению. Писатель (а Геродот историк и писатель в одном флаконе :)), он такой - обязательно домыслит, представит то, чего не было. :)
Другой вопрос - как он это сделает.

Шерамур, как тебе "Отступники"?

Ялав, прости пожалуйста, что пристаю как банный лист - а вот насчет справедливости ты что думаешь? Потому как в посте Шерамур фигурирует именно она.:neutral:

У Шерамур справедливости нет, она у тебя есть. :)
Счас подумаю.

Традиционно телеграфным стилем называют один из видов афазии (если ничего не путаю). Метафорично телеграфным стилем называют нелогичный текст, без так называемых мостиков, текст, построенный не по правилам грамматики, а вопреки им.

Привет, народ, ну вы и понаписали! Кто-нибудь остался живой?
Насчет отсутствия описаний и отступлений - у французов было целое направление под условным названием "голая проза". Такой минимализм. Паскаль Ленэ, Жан-Филипп Туссен, Эмманюэль Бернейм. Расцвет пришелся где-то на 70-е годы. Сколько ни пыталась их читать и в оригинале и в переводе, так и не поняла в чем фишка. Ну совсем неинтересно! Мне кажется, минимализм происходит от малости таланта. Впрочем, это ятд.:rolleyes:

Не знаю, что такое точная справедливость. :(
Если вы о том, есть ли такие тексты, где автор предельно точно описал происходящее, то мое мнение - нет подобных текстов. Точность сохраняется до тех пор, пока автор отвечает на вопросы "что, где, когда". И тут картину портит вопрос "почему" :).
З.Ы. "Что" - тоже коварный вопрос, т.к. Ленин - теперь уже совсем не великий.

Ну вот, как всегда, никого нет. Кроме меня. Когда соберетесь вновь - кликните (только не "мышкой"! :)), я приду. Пойду компилировать.

Ялав, я тут! Только не до книжек что-то.:cry: Муж только что из больницы приехал, дела там, боюсь, хреновые.
Лена, так ты, оказывается, сама у нас играющая в го?:razz: А роман-то прочла?

Ну вот, стоит мне появиться - и никого!:cray:

Я тут. Иногда.

И я. И он. И все остальные тоже тут.

Ника, держись...:cry: Хорошо хоть вы это вместе переживаете...Как подумаю, что когда-нибудь это все неизбежно...Да что там говорить.

Ника, а про Маргарет Дюрас (я правильно помню?) скажи что-нибудь..?:neutral:

Ялав, а что такое афазия? (Вот и ты туда же с непонятными народу терминами... :mrgreen:)

Афазия - потеря возможности пользоваться словами и фразами как средством выражения мыслей. Это нарушение работы головного мозга.

Например, человек не помнит, как называется стол или что-нибудь еще. Когда ему подсказывают начальную букву или первый слог, он может вспомнить. Или, к примеру, человек использует только простые предложения, при этом предлоги и пр. единицы, связывающие слова в словосочетания, предложения и текст, наконец, отсутствуют. Есть только глаголы, существительные и прилагательные. Такую речь называют телеграфным стилем.
Кстати, это с инсультом, параличем, когда человек временно или навсегда теряет способность хорошо, понятно говорить, не связано.