Очень жаль, что Вы не видите разницы между фразами:-). Помочь разобраться?

Нет уж, спасибо. Лучше работайте над собой.

Второй заход для самых гордых
 

Совок это:
1. Человек родившийся, восспитанный и выученный в СССР.
2. Человек впитавший идеи и стериотипы общественного поведения в тоталитарном государстве.
3. Человек чьё мнение по любому вопросу формируется не самостоятельно, а под чужим внешним воздействием.
В общем нельзя быть настоящим Совком не родившись, не воспитавшись и не учившись в СССРе. Невозможно перестать быть Совком простой переменной взглядов, хотя это и легко, но то же не всем под силу.
Совком можно перестать быть только научившись самостоятельно думать, но увы большинству это не под силу!

Не такие они были и плохие, эти стерЕотипы - стукачей, например, не уважали.

А вы с людьми-то простыми в советское время общались? Вы их жизнь, мысли, дела знали? Вы, похоже, только передовицы читали и искренне верили написанному.

Короче, определение ваше - бред примитивный, типа, выступлений "правозащитников" типа Новодворской . ЯТД.

АК, кстати, прежде чем научиться "самостоятельно думать", надо научиться писать без ошибок - уважать родной язык надо! Типа, нельзя освоить алгебру без арифметики. :mrgreen:

Не надо плодить заблуждения:-). Лучше научиться читая понимать текст без посторонних комментариев! Пока это Вам не всегда удается:-)

Бессмысленный текст, наверное, лучше вообще не читать.

Можно Ваши слова понимать, так, что для Вас проблема отличить осмысленный текст от бессмысленного?:-)

АК, с вашими текстами этой проблемы не возникает ни-ког-да!
Идите обратно в игнор.

Сразу видно настоящего мастера ведения полемики:-). Тупа и энергична прям Жирик в юбке:-)

АК,
а как вы сами-то? Совок или нет? По всем понятиям получается - что да. Но, м.б., вам удалось-таки научиться думать самостоятельно?:)
Поделитесь ноу-хау:)

"-- Извините меня, пожалуйста, -- заговорил подошедший с иностранным
акцентом, но не коверкая слов, -- что я, не будучи знаком, позволяю себе...
но предмет вашей ученой беседы настолько интересен, что...
ниже барышни уже задали вам несколько наводящих вопросов...."
спешу присоединится.
в "совке" были выучены и воспитаны граждане евросоюза - эстонцы, латыши и литовцы... как с ними?
что есть тоталитарное государство?
что есть "под чужим воздействием"?
ребенок говорит под воздействием мамо с папой?
а 99,99% народонаселения формируют свое мнение о мире "ex-телеящик"... а таааам...
в общем, непонятно мне...

Об этом не мне а Вам надо судить честно и самостоятельно! Получится? Или чувство корешанской солидарности перевесит:-)

Я ведь сформулировал три условия. Те кто не рос и не был воспитан и не учился на территории СССР чаще всего не совки:-).
Если рос, воспитывался и учился не значит, что обязательно усвоил идеи и стереотипы тоталитарного социального поведения. Не исключено, что прибалты массово отвергали советскую культуру. Хотя это внешние признаки и их легче всего иммитировать. Правда и иммитация внешнего анти совкового поведения далеко не всем Совкам удается.
Под чужим воздействием это когда человек до глубокой старости нуждается в подсказанном извне стереотипе для выработки собственного мнения по любому новому вопросу.
За примерами далеко ходить не надо. Присмотритесь к Корешанкам

Пример конкретный на корешанках приведите хоть один про "подсказанный извне стереотип для выработки собственного мнения по любому новому вопросу" :fuk:

Браво! - "стереотип" - правильно написали! :ruki:

Что далеко ходить, вспомните хотя бы обсуждение фильма Дикое поле

АК, все все помнят, не надо переадресаций - вот и сформулируйте ВАШИ впечатления о нашем "подсказанном извне стереотипе для выработки собственного мнения по любому новому вопросу" без вашего обычного словоблудия :razz:.

Когда Вы наконец судейские одежды снимите и по людски заговорите?:-).
Могу лишь только напомнить, что стоило мне обратить Корешанское внимание на то, что фильм в общем-то не о чем, а вот рассуждения о нем раскрывают житейский опыт говорящего. Весь фонтан Корешанского словоблудия моментально иссяк:-). Будьте добры сформулировать отчего и почему?

АК, логика ваша - исключительная, изумительная, редчайшая - бриллиант, просто, чистой воды . Это произведение искусства. Это поэма. Это, просто, Эверест логики!

Только никому не говорите, что вы работаете программистом. :smeh:

Это уже истерика? Или еще пока нет?:-)

Патамушта вам никто не поверит.

Нет это не истерика - это просто восторг. :ruki:

Вы уверены, что Вы настолько в программировании разбираетесь?
Насчет Вашего психического здоровья Вам видней:-). Но теперь, когда на форуме нет Доцента. Вам стоит хотя бы участковому врачу чаще показываться:-). При таких приливах восторгов - весной:-)

Даже лучше, чем вы можете представить по своим совковым воспоминаниям :razz:

Ну-ка, нука, если можно с этого места по подробнее?:-).
Вас надо так понимать, что мы в СССРе на профессиональной ниве встречались?
Можете в личку напомнить!

Гала, да брось ты, это безнадега! :cry:
Останется здесь один - сам заглохнет.

Да, полная. :agree2:

АК, "поподробнее" пишется вместе. Учите матчасть. А пока в игнор. :live-07:

В общем очередной налет Корешанских интеллектуалок закончен, можно вернуться к обсуждению Лоха:-)

налет пока не закончен:)
слово ИМИТАЦИЯ пишется с одним М:):):)

Последний маленький - как комар коммикадзе:-)

АК, боюсь, что мое мнение будет для вас неутешительным:(
И это не из нашей веточной солидарности, а совершенно непредвзято....
Вы как раз - типичнейший совок (по своим же собственным подпунктам). Но не унывайте - это не страшно:)

Лена, буква М что -либо в сути нашего спора меняет? Мы вроде выясняем кто такой совок по сути, а кто есть кто каждый сам в меру своего разумения решает:-)

Лена, Вы к моему определению Совка, что либо добавить можете? Может, что-то изменить хотите?

АК,
я вообще такой обзывалки как СОВОК не принимаю.
Причем когда совками обзывают друг друга сами совки:):):)
Если нам довелось родиться и вырасти в СССР - значит, судьба у нас такая, и не самая страшная, поверьте:)
люди делятся не на совков и несовков, а на добрых и злых, порядочных и подлых и прочая...

Лена, ну скажем так бытие определяет сознания и свой свояка видит из далека.
Не будете спорить, что выросшие в СССР то же разные ?:-).
Совки это объективное состояние личности и ничего-тут с собой поделать нельзя, как не маскируйся:-). Я ведь не случайно Корешанкам в качестве примера предложил Лоха проанализировать!

АК, люди, они вообще - все разные. :):):):):):):)

= Злые вы, девки! :fuk:

АКакушке защита подоспела? Тяжелая артиллерия? :mrgreen:

= Лёгкая. Очень лёгкая
и летучая.
Кавалерия. :)))

Просмотрела и очень вот это понравилось... А кто судит, ошибочное это представление или нет? И что такое - объективная реальность, если для каждого она - субъективная ибо объективен только господь бог?Или вы,АКий, отталкиваетесь от собственных ошчушчэний?Берете их, так сказать, за эталон?:mrgreen:

nika,
= Кстати.
Навеяло:

http://i038.radikal.ru/0904/8b/f65daf6fe719.jpg

= Диамат не проходили
или мимо прошла? :)))
Чай, не постперестроечная
вузовка.