Водяное,или водярое?:live-14:

Водяное. Как в джунглях.

Вот такой я Маугли.

На Курской дуге. :mrgreen: :live-23:

Амплуа, это выдрессированный актер
кастинг-соревнование между марионетками, если не профессиональный, а профессиональный - интуиция режиссера на образ
сиюминутный

Инструкция для режиссеров в подборе актеров,как им кажется.
Хвост крутит собакой,или наоборот. ИМХО.

Ну, не только.

Обычно амплуа соответствует всё же психологическим (главное) и физическим качествам артиста. С возрастом они меняются. "Комическая старуха" в молодости наверняка ей не была.

Определённые театральные амплуа всё же повторяют самые распространённые человеческие типажи - их не так уж и много на самом деле.

Интересно - в комедии "Горе от ума" представлены ВСЕ театральные амплуа.

В своё время считалось, что если антреприза может поставить "Горе от ума" - значит она в состоянии сыграть любой спектакль.

Я имела в виду, уже отыгранный и удачный образ
одного актера, который становится заложником своей же удачи.

А трагик,как-то не очень.
Трагедия, а и не трагедия.

Нет - чаще всего это закладывается ещё в институте, или в театральном училище.

Я, конечно, профессионалов имею в виду.

А эпизоды и я исполнял :mrgreen:

Ну, они же там не равнозначны.

Но есть ВСЕ.

Включила свой комп-телевизор. Кажется, это как раз оно...:mrgreen:
Смотреть приятно...:razz:

Так, ужас! Английская леди и воровка из трущоб на поверку оказались лесбиянками.:eek:
Что делать?!:mrgreen:

Холя, за "Волшебника" персональное спасибо! :agree2:
Да, это все-таки набросок к "Лолите". Но мир "Лолиты" фантасмагоричен и далек, а здесь все такое земное и явное... с закономерным финалом.

Магия Набоковского языка складывается из слов, стоящих как бы чуть-чуть не на своих местах. Вот, казалось бы, по правилам русского языка надо их переставить... и тогда все - кончится Набоков! Эххххх, не было у него редакторов, ревнителей Розенталя!:mrgreen:

Не будите во мне зверя! :fuk:

И вас я как никто понимаю! :lol:

nika,
Ну, спрашивается, зачем, если герой с определённым чувством юмора говорит у меня "человеки-невидимки" переправлять это на "люди-невидимки"?

Ну что - я полный дурак что ли, если так написал?

Тем более, что в другой главе в контексте идут слова - "война миров".

Значит редактор просто не знает о том, что существовал такой писатель - Герберт Уэлс!

А нельзя сказать, чтобы совсем уж неизвестный писатель.

Это же не авторская речь, а речь персонажа - наверное я думал о чём-то, если именно этот человек у меня говорит именно так.

Да, интересное решение. И еще две серии впереди - может, они исправятся. А, вообще, Соня, фильм стоит смотреть?

Сегодня по Первому (поздно в 1.20) "Повернуть время вспять" Франция 2005 с Депардье и К. Денев (не видела). По ТВЦ (в 01.45) "Свадьба в сезон дождей" 2001 Индия-США -Франция (посмотреть интересно для общего развития- он нетипичный индийский).

НЕ Я, подскажите где вчера проходила Курская битва (тема).

Всем, привет!

Вот здесь:

http://forum.moemnenie.info/showthread.php?t=3970

На самом деле у меня была война на два фронта, но другой совершенно на ином форуме ни малейшего отношения к этому не имеющим.

Там всё закончилось моей безоговорочной победой, да толку от этого чуть. Просто я, в течение полутора лет, пытался (очень аргументированно) доказать "группе таварисчей" что то, что они делают приведёт к гибели одну очень нужную телепередачу.

Много интересного о себе узнал - знаете ли.

Ну что ж - я оказался совершенно прав - передача загублена. Со следующего сезона (с сентября) она с экранов исчезнет а её место в сетке вещания займёт какой-нибудь очередной "Дом-222".

Но я же не ради доказательства своеё правоты с ними со всеми ругался, а ради сохранения передачи.

Так что то, что я доказал свою правоту, победой можно считать очень условно.

Ну - доказал. А толку то? Я же не ради этого всё это беспробудное хамство в свой адрес терпел.

Оно и сейчас продолжается от злобы на меня - нужно же виноватых назначить.

Но, так как все там отлично понимают, что я виноватым быть никак не могу, то очень скоро все они переключатся на другую цель - редакцию этой программы и её главного редактора.

Который и возглавлял всю эту кампанию против меня.

Но он возглавлял и другую кампанию - ту, которая и привела к гибели его собственной передачи.

Скоро они всем скопом набросятся именно на него.

Такова жизнь.

Здрасьте, все! :live-07:

Это вы о "Бархатных пальчиках"? И теперь название кажется каким-то двусмысленным. :eek:

Здрасьти, здрасьти! :razz:

выхухоль, Не Я , спасибо за мысли про амплуа и комических старух. Буду думать.

вот так я справлюсь с упрямыми смайлами, не желающими махать ручкой в моём посте

а я переела набокова, больше не могу объективно оценивать слово отдельно, мысль отдельно. Надо чем-то перебить. Щас стишок скопирую.

Продленка
И когда она говорит себе, что полгода живет без драм,
Что худеет в неделю на килограмм,
Что много бегает по утрам и летает по вечерам,
И страсть как идет незапамятным этим юбкам и свитерам,

Голос пеняет ей: "Маша, ты же мне обещала.
Квартира давно описана, ты ее дочери завещала.
Они завтра приедут, а тут им ни холодка, ни пыли,
И даже еще конфорочки не остыли.
Сядут помянуть, коньячок конфеткою заедая,
А ты смеешься, как молодая.
Тебе же и так перед ними всегда неловко.
У тебя на носу новое зачатие, вообще-то, детсад, нулевка.
Маша, ну хорош дурака валять.
Нам еще тебя переоформлять".

Маша идет к шкафам, вздыхая нетяжело.
Продевает руку свою
В крыло.
вот просто стишок Веры Полозковой. сегодняшний.

тока не напоминайте мне, что набоков тоже был поэт, ладно?

Господи!

Неужели я ухитрился высказать ещё и какие-то мысли?

Надо же...

Договорились.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ник, спасибо. шерамур,прости.:eek:
Я как Кролик Роджер из фильма "Кто подставил Кролика Роджера»,
выскакиваю на мелодию, и ничего не могу с собой поделать.
Лолита роман, высосанный из блестящей новеллы, «убитая» новелла.
Его, имхо, не должны любить женщины…Объяснять, думаю, не надо
(биология, чувство материнства…).:cray: Лолита - мрак, все доведено до
ужаса, не вижу любви, а вот ненависть, страх, отсутствие выбора ,
что за любовь в отдельно взятом промежутке времени-
она ведь взрослеет и выходит из желанного возраста, вот и вся "фантасмагория".
Хотя, я понимаю, что всякая любовь в отдельно взятом промежутке времени,
но кто знает? А там все жестко определено.
А Волшебник, это же, как Томас Манн «Смерть в Венеции»,
свет, импрессионизм, растерянность, недостижимая мечта.
Он сам знал, что этого не должно случиться, но упорно шел к своей цели,
жизнь свою, превратив в ад.А по поводу слов и фраз, есть скучно-правилиные,
монотонно-красивые, а у него неожиданные, потрясающие….

"...всюду большие лужи,полные рябого неба." "...огромная елка орет всеми своими лампочками",
"Рыбьим блеском отливала стойка,озябшая от пивной пены".

Ау-у-у-у! Чё, нет никого? Счас приду, кое-что расскажу.

Холя, привет! Не читала "Волшебника", к сожалению, но про Лолиту - несогласная. Привожу цитату (когда он просит ее беременную, уже взрослую, изменившуюся с ним уехать)

" Я прикрыл лицо рукой и разразился слезами - САМЫМИ ГОРЮЧИМИ ИЗ ВСЕХ ПРОЛИТЫХ МНОЙ. Я чувствовал, как они вьются промеж моих пальцев по подбородку, и обжигают меня, и нос у меня был заложен, и я не мог перестать рыдать, и тут она прикоснулась к моей кисти.
"Я умру, если тронешь меня , - сказал я. - Ты совсем уверена, что не поедешь со мной? Нет ли отдаленной надежды, что поедешь?..."

Да неважен теперь ему ее возраст! Он ее любит и все! А она - нет.

Шерамур! Ну ты и спросила: "Почему существуют описания действующих лиц?" Ятд, так писатель сообщает, что история произошла с именно с этим (пусть даже и выдуманным) человеком. И пусть у него есть вагон и маленькая тележка тезок, но именно в данной истории мы воспринимаем его именно как конкретного, в некотором роде уникального человека.

Правда, речь, конечно же, не о персонажах истории Донцовой, которые похожи друг на друга как близнецы. Даже в каком-то КВНе шутили: "Уникальная акция! Купи книгу Дарьи Донцовой, замени имя главного героя с Ивана на Петр - и получи новую книгу автора иронических детективов!" :mrgreen:

А еще описания, как правило, расплывчатые, типа, (у Островского в "Бедность не порок") "богатый купец", "его жена", "их дочь", "его брат, промотавшийся" и т.д. - широкое поле для фантазии.

Амплуа - это как вечные образы в литературе. То есть они с одной стороны уникальны (герой-любовник, иванушка-дурачок, мачо, крутой перец и пр.), а с другой стороны универсальны (легко узнаваемы всеми и характерны для всех народов, наций, народностей и т.д.)

gala, тогда никаких претензий к автору нет. Хошь блондинку, хошь брюнетку, хошь парня с кудрями, хошь лысого - ведь нет никакого описания. А на "нет" и суда нет.

Вааще-то режиссёр тоже зачем-то нужен.

Может - для титров? :live-14:

:mrgreen:

gala,
Всем остальным не читать.:fuk:
Да помню, но помню и все остальное.
Думаю, это оттого, что это она ушла. А если бы осталась?

Думаешь, а я сомневаюсь, это не надолго.
Вот именно,и никогда не любила.
Лолита- провокация дла Американцев.

Холя, привет! Если бы ушла вместе с ним - началось бы старое. Сам бы мучился от ревности, от ее безразличия и ее бы мучил. Но ему нужно было быть возле нее, она для него как воздух, потому-что он любит. Слепо. А она никогда не любила, она не может свободно дышать в его присутствии. Ей что угодно - лишь бы от него подальше. Противен он ей.
Не поняла только про провокацию.

А её ли он любил?

Может - свою любовь к ней? Такое тоже бывает...

Надо перечитать...

а вы меня шапками не закидаете?
"Лукьян Лукьяныч Чебаков, офицер в отставке. Очень приличный господин средних лет, с усами, лысоват, сюртук застегнут на все пуговицы. Выражение лица насмешливо." островский. Согласна, что это исключение. Чаще написано "гусар" или "девица благородного происхождения".

Согласна, что тема "неполиткорректная". Но лотман же смог внятно изложить ту мысль, что " существенной стороной понимания искусства является владение мерой его условности. Нарушения в этой сфере приводят к эффекту непонимания". Если берендея в Островском будет играть негр, то жанр изменится принципиально. А если все роли в "снегурочке" доверят играть чернокожим, то жанр изменится ещё раз.