Шерамур, я тебя понимаю, саночки так хорошо по снегу катятся...:cry: Гораздо лучше коляски...
А насчет детей, как говорили мамаши у нас во дворе - главное, чтоб из дома чистыми вышли. Это и есть признак аккуратной матери и ухоженных детей.:mrgreen:

мои в коляске не сидят - ни тот, ни другой. Характер такой. Такшта в санках я кровно заинтересована. Заманиваю в нужном направлении историями с продолжением, но так и язык можно отболтать совсем. Скорей бы зима и санки!
Интересно, к санкам будут более благосклонны, чем к коляске?:rolleyes:

Не знаю, как некоторые, а я вот ножками туда-сюда хожу, поэтому мне нет разницы сейчас гваздаться или зимой. Та, зимняя, грязная жижа еще противнее, ятд. Да и обувь от реагентов иногда портится. Я вообще за радикальную ситуацию - пусть всегда будет солнце, лето то бишь! :cool:

Ну и весна иногда. :confused:

Гы, а я сегодня пол-дня по пробкам шарахалась и опять наслушалась радио "Культура"....:mrgreen:
Неполохое, все-таки,. радио.:razz:
Там были разные интересные темы. 1) судьба "дома Мельникова" в Кривоарбатском переулке. Но это слишком мощный офтопик. 2) Современная музыка, течение минималистов. тоже офтопик, но забавный был вопрос - что считать современной музыкой? В студии были 2 наших композитора (фамилии не помню как всегда!), сказали - во времена Моцарта современной считалась музыка текущего поколения. То есть за 20-30 лет музыка устаревала.
3) Читали Сэлинжера (естессно "Над пропастью во ржи"). Параллельно комментировали его взгляды, наше восприятие его, и собственно его судьбу! Утверждалось, что он произвел огромный эффект в свое время на советского читателя (что ИМХО верно), и был при этом для нас апологетом буддистского мировоззрения! :eek: Дальше утверждалось. что он с возрастом отверг свою приверженность к буддистскому образу жизни и яростно от него открестился. Перестал общаться с прессой и с публикой.
Насчет буддизма, я призадумалась. Вспомнила Керуака, а потом Паланика. Все таки мы очень мало знаем о культурном развитии Америки. По крайней мере, слишком мало чтобы можно было анализировать и хоть как-то устанавливать взаимосвязи...:cry: А буддизм там, получается, проходит сквозной линией!

Ну-ка расскажи мне, шерамур, как у тебя получается такое цветное обращение. :rtfm:

Ушла. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/bye2.gif

А я пришла, но сильно утомленная. Ложусь спать. :ap:
Ненавижу японскую еду!
Соня, я покидала Ронду.

Ага, ирландец. За гордыню, адназначна.

Ялав, когда я покупаю сарафан или босоножки - лето кончается!:cray: Гы! Я его из окна вижу!:mrgreen: Ох, ну опять я за любимую профессию, имхо, может быть, и не произвел бы, если бы не перевод Райт-Ковалевой! Сонь, а тебе не кажется, что у них и буддизм какой-то детский? (уворачиваюсь от помидоров, пущенных с соседнего форума защитниками американской культуры).:redface:

Всем привет! А я сегодня посмотрела-таки "Код апокалипсиса", будете смеяться, но мне очень понравилось. Заворотнючка чудо как хороша, и лишь в паре моментов (типа комических) проскальзывает "мариупольский" говорок, а в целом - ну очень неплохо! И совсем ненапряжно, сюжетец прост как 3 рубля, но это и к лучшему, и эффекты всякие -драки, взрывы - все круто и на своем месте, а главное - коротенечко, а в конце прилетают наши самолеты на подмогу,вот! Очень напомнило наши старые фильмы, когда в последнюю минуту прибывала подмога, зрители в зале начинали топать и хлопать, помните такое?:)

Сонь, не хочешь в выходные сходить на Звягинцева? Если я очухаюсь, конечно. Я пока по-прежнему не оклемалась, сегодня просветление и второе дыхание благополучно кончились, и я опять похожа на переваренную сардельку:( К тому же (от слабости, наверное) я периодически пытаюсь впасть в спячку, т.е. вдруг внезапно отрубаюсь на 5 минут, просто как потеря сознания, на самом деле - просто засыпаю, во дела...:(

Лен, а где идет? Может, и я бы пошла.

это лучше с примерами, nika. (А у нас спец есть по буддизму, такой рояль в кустах, да, Ялав?)

Так, кажется, я уже готова на Звягинцева. Тем более всем коллективом!:live-23: Слышала, его уже на Лондонский фестиваль представили. Готова даже изучить афишу касательно времени и места.:mrgreen:

А кто у нас рояль?:mrgreen: Пример-то вот он, если Сэлинджер их буддизму учил... устами Холдена, надо понимать... и куда это деваются на зиму утки из Центрального парка?:razz: У меня Сэлинджер, если честно, прямо-таки раздвоение личности вызывает. Я сегодняшняя понимаю, что это литература объективно слабая, все на поверхности, короче, тот самый "возраст песочницы", в котором Америка пребывает... а в ответ на это возмущенно пищит моя 17-летняя ипостась, для которой в свое время эта книга чуть ли не Библией стала.:mrgreen:

Ника, по этому самому радио было сказано, что буддизм этот "светский". Насчет того, что он детский - по сути, это ведь ничему не противоречит. Буддизм, он и есть детский )в европейском и американском понимани, нсколько я тоже смогла пока понять. Тут как бы встает противоречие между понятием ответственности человека за родных и близких, друзей и все окружение и связанные с этим поступки, и понятием отрешенности от всего этого, и дальнейшим поиском своей судьбы независимо от этого, но якобы это уже "свободный" поиск. А ребенок как раз пребывает в поиске и ни за что не отвечает...:mrgreen: Что вроде бы гораздо ближе к так называемой свободе. Последнее, очевидно, было чрезвычайно привлекательно для нескольких западных поколений.Они на самом деле это все переваривали, как могли! Я посто пока не могу сформулировать, каков итог на сегодняшний день...:mrgreen:

Все другие книги детства и отрочества я благополучно переросла, а с этой застопорилось что-то...:mrgreen:

Ника, вот честно до сих пор мне это кажется ключевым ответом... Что на зиму-то некуда деваться...:cray:
Только почему же это все у нас тоже продолжает произрастать? :mrgreen: Я имею в виду не полноценный буддизм, а отдельные его идеи, насчет правильности отрешения от ответствености?:idea:

А я вот посмотрела "Жил певчий дрозд". Шедевр и шедевр. По-моему, ничего лучше Иоселиани так и не сделал, хоть и люблю все его фильмы. И знаете, наверно, наша с вами страна была не совсем уж пропащей, если в ней рождалось такое кино? :question:

Соня и Ника! "Изгнание" идет везде, повсеместно. Я люблю "5 звезд" на Павелецкой, там приятно так, фонтаны всякие и кафе, дизайн классный, но билеты дороговаты. А есть еще "5 звезд" на Новокузнецкой, в здании торгового центра, там попроще и подешевле. А также "Октябрь" (где я, кстати, после ремонта не бывала), "Художественный" (который я разлюбила), "Горизонт" и т.д....

Лена, привет.

копирую имя из профиля, попробуй- вдруг понравится;).

зачиталась я про буддизм. Надо подумать.

Соня, насчет буддизма ППКС! Правда, вы зря на меня надеетесь, т.к. у меня детство было октябрятско-пионерское, Бога не было. Потом в 10-11 классах преподавали "Основы буддизма". Но преподавали как-то без учета того, что мы вообще ничего о Боге не знали и даже отрицали его существование. Единственное, что полусумасшедшая учительница (подозреваю, что еще и глубоковерующая и жаждущая обратить всех в свою веру) нам нормально смогла объяснить следующее: "Будда" - "просветленный". К нирване можно прийти только через страдание. И вообще, страдание - одно из ключевых для буддиста понятий. Ну и об реинкарнации нам тоже сказали примерно так (утрирую, конечно): будешь относиться к людям хорошо, жить по совести - переродишься в хорошее животное (собаку, корову и т.д.), а если плохо - в плохое животное (таракана, паука, жука).
У меня, конечно, есть собственное мнение относительно того, что такое буддизм и пр., но подробности позже. Сейчас у меня начинается дурдом со сквозняками. :(

Ялавчик, а разве тараканом быть хуже, чем коровой?:) Бегай себе где хочешь, живучий до невозможности, друзей-сородичей целая толпа, еды всегда вдоволь... и никто тебя при этом не дОит!:) А еще, я почему-то совсем не думала, что в буддизме главное - страдание:( я думала, они наоборот - ваще не страдают, в принципе ко всему относятся по европейским меркам - ПОФИГИСТСКИ. Не хочу тогда быть буддисткой! Страданий и у нас в христианстве дополна (как говорится: Бог терпел - и нам велел..):(

Лен, зато травют!:lol:

Ника, ну да, еще и с тапочком за тобой гоняются, и обзываются при этом всячески. Но извести их с лица земли никому еще не удалось и, наверное, никогда не удастся!:)

Я думала, это серьзный вопрос, а оказывается, повод поупражняться в остроумии...

Ялав, а он и есть серьезный. Просто ЯТД у нас из-за нашего дурацкого атеистического прошлого выработалась нехорошая привычка иронизировать даже над самым святым. :cry: Будет время, пожалыйста, поделись своими мыслями насчет буддизма. Можно в личку, если хочешь.:razz:

Ну Ялавчик, уж и пошутить низя?:blum2:

Ялавчик, ты чего, обиделся??:( Не обижайся, плиз! Я просто считаю, что шутить нельзя только над 2 вещами: физическими страданиями и смертью. А над остальным - можно!

Ялавчик! Не обижайся, пожалуйста! Это какое-то недоразумение!
Девочки, мальчики ! Всем привет!
Сегодня у меня гостила сестра. Мы посмотрели "Жил певчий дрозд" в записи. Ника, верно, лучший его фильм.

ага, те же грабли. Я в прошлый раз полдня переформулировала своё мнение о буддизме паланика, после того, как Ялав невинно поинтересовалась, что я имею против принципов Тайлера Дёрдена, которые он сам называл буддистскими. Я лучше ещё полдня подумаю:), что я имею против такого "буддизма":). (а я предупреждала ).
Ялавчик! Мы не специально!!!

С "монголом" сёдня не получилось, зато я взяла Нотомб в библиотеке, "Любовный саботаж". "Теории нужны, чтобы раздражать обывателей, кружить головы эстетам и смешить всех остальных".

Не помню, что делал Оливейра или Грегоровиус, когда встречали мысль, которая им нравилась, но Мага пускалась в пляс босиком, держа в каждой руке по артишоку. Считайте, что я пустилась в пляс:).

Объясните мне, пожалуйста, почему они Лусию называли Магой.
Что значит "мага", как-то она связана с "махой" (типа "Обнаженная маха")?

gala, (а кто "они"? Вот Грегоровиус был "агентом инакодействующих сил", как щас помню:))). Но Магой она назвала себя сама, про Лусию там вскользь и мельком. И думаю, да, без "магии" не обошлось.

Ладно, прощены! :blum2:

Если честно, я только домой зашла :). Чем, говорите, таракан хуже/ лучше коровы? Хм... Хотя бы тем, что корова - животное полезное, дающее пищу. Впрочем, представления древних о полезности, хорошести каких-либо животных, наверное, скорее языческие, чем окультуренные. Вот, к примеру, у всех людей, неважно, какой национальности, веры и пр., корова и таракан как плюс и минус.

Считается, что буддизм - самая древняя религия. Только в 1956 году отмечали ее (его?) 2500-летие! А Будду считают современником Сократа (уж не знаю, как это считали).
Б. - разветвленная религия, как, впрочем, и любая другая. У нас, в Калмыкии, распространен тибетский буддизм. Раньше его называли ламаизмом (у нас - точно называли), но теперь, говорят, термин некорректный. :live-14: В основу тибетского буддизма легло учение Махаяны (Великой колесницы), или учение о четырех истинах (всё с большой буквы, конечно, - особый стилистический контекст, блин). Истина о страдании, истина о причине страдания, истина о прекращении страдания, истина о пути - вот они. (Лена, вот страдание и появляется)