Я вообще не понимаю, что происходит. Не понимаю, кто кому должен, как именно предлагается осуществлять помощь, кому и в чем она заключается.

Предрекающее катаклизмы баффеты и они же скупающие активы буквально мешками. "раззоряющиеся" якобы банки, но из-за возможности "спасти" которых устраиваются публичные драки между большими дядьками...

В том, что приняли конгрессмены, такое количество всякого левого говна, что он тянет на альтернативную конституцию. Воткнули кучу налоговых поправок, контроля за расходами частных компаний, что все сильно похоже на выступление Путина после Беслана, когда он под шумок приплел отмену выборов губеров.

...если ещё и нефть уёдет ниже 80, то я расписываюсь в полной беспомощности понять происходящее. Банально не хватает информации о происходящем.

помаги нам избавиться
от мудаков

Ну написано же - прекрасно. От ипотеки вовремя избавился, в Китай вовремя ушел - в чем могут быть пробелмы?

А она и не должна была "прыгнуть".

А вот посмотри через пару лет, что будет с Wachovia'ей из-за которой он драчку устроил.

Эту продажную суку - кудрина отдать на суд.

Да сам Берданка походу дела не втыкается сейчас.

---

мне вот имхуется что все придет к тому, что во всем капиталистическом мире придут к какому то подобию Совка

Количество финансовых инструментов сократят

а банки будут заниматься полезным делом

Кредитовать производство и потребление

(транзакции всевозможные + конечно)

получается, что это единственный реально работающий инструмент на фоне последних событий. В свете этого непонятно, почему банки не хотят вплотную заняться именно этими инструментами а, наоборот, всячески отлынивают от кредитования и сокращают эти услуги?

А. А это другой урок из всей истории. То, что случилось (по крайней мере в России) - это всего лишь "кризис доверия". Никакие фундаментальные факторы не изменились. Всё вообщем-то нормально. Просто банки перестали верить в то, что получат свои деньги обратно. Всё. Точка. Все перестало работать.

В России бы, при наличии резервов и, якобы, сильном государстве, разгрести этот завал - нече делать. Но ведь "воруют".

А по-моему, обычная русская практика: работать неохота, проще прикупить акций/облигаций и в хуй не дуть. А с кредитами, бля, работать надо...

кто то назвал это катастрофическим менталитетом русских

когда всё довольно прилично и можно что то предпринять
появляется русский и говорит ВСЁ ПРОПАЛО

да ничё не пропало

Рома яхту заказал, самую большую в мире

километр очередного МКАД стоит вдвое дороже километра коллайдера

зенид с газпромом и VIP туснёй оттягивается по полной в Монако

гламурная Ксюша пытается ителлектуалить у Гордона

кукловод прощает миллионы партиям-имитаторам

усё нормуль

ну иди, купи акций/облигаций :)

Дык сейчас и банки не покупают. Нет?

ну раз кто-то продаёт, занчит кто-то и покупает. Только с чего-то взял, что это как-то мешает давать кредиты? Ты их как "под честное слово" давать собрался?

C заявлений банков, которые цитировались на форуме. Все потребительские кредиты и кредиты МБ или СБ даются и так под честное слово по большому счету.

даются под залог. Чего либо. Нет залога - нет кредита.

http://finam.fm/archive-view/189/

То-то на ухо перестали звать старого дурака Ясина с его вечным "главное - как можно меньше участия государства" .
Вот из блога Соловьёва ...вроде прописные истины...

...это голова. И Явлинский тоже голова.

насколько он страшен для американцев?

Нет. У меня есть просто возможность делать карьеру :) У других искать работу. Или повышать цену на свои услуги. Последних больше всего.

Хер его знает ....
Ты ведь там , а не я ...
Для меня , как для лоха в экономике , разъясни , что было бы если б пиндосы воспользовались золотым правилом о волшебной руке рынка и вообще забили на всё...?
Не стали бы вытаскивать Фанни и Фредди и т.д....

Тогда вредитель ?
Слышал сам несколько лет назад . Соловьёв про себя " Я - марксист !" :mrgreen:

это кто? говорят что вроде экономист (слово то ругательное какое)
это его сынок обзавёлся недвижимостью в Лондоне после того как папа пролоббировал Закон о СРП?

Они на неё и забили. см. "неоконы", "гринспен". Результат налицо.

они их не стали вытаскивать - они их национализировали.

Ну не стали бы национализировать...мол , обанкротились и фиг с ними...как велит классический экономический либерализм (ежели я не путаю ).
Т.е. государство вообще не вмешивается (если не нарушен закон ) в деятельность экономических субъектов.

Я видел как он колодцы отравлял...:mrgreen:

Он разве не идейный папа и главный популяризатор экон. политики конца 90-х? Или она не была провальной ?

...и "убирания инфляционного навеса" тоже не было. Ага. И ваучеров за бутылку водки тоже.

дак они и обанкротились. Национализация озанчает только а)использование нахаляву готовой инфраструктуры и б)отвественность по обеспеченных государством обязательствах

= Первое благо -- халява, преследуется
и при монополизации, но без нагрузки
из пункта два, да?

над записать в кого филологи могут превратиться :mrgreen:

Даша,
ваучеры должны были быть именными, без права перепродажи
процесс приватизации не должны были размазывать по тарелке, сначала толкали всякую фигню, потом пошли лакомые куски в виде газпромов, не должно было быть никакого районирования по территории России (а то за один ваучер в Астрахани давали одно, а в Москве другое количество акций), потом продляли срок реализации ваучеров, т.е. определить весь пакет собственности реализуемой за ваучеры, а потом реализация в течение полугода-года
по окончании ваучерной приватизации ввести мораторий на куплю-продажу акций приватизированных предприятий в течение пары лет
нельзя было проводить приватизацию в условиях высокой инфляции
к чему всё это?
обеспечение равных стартовых условий ВСЕМ гражданам, чего не было сделано
это формально могло служить своеобразным актом согласия граждан России на проведение рыночных реформ
поэтому уже НИКОГДА грабительская приватизация не будет легитимной и социально справедливой
никто нас не спросил хотим ли мы в этот рынок, засунули почти силком на невыгодных условиях
ну и получили олигархов со всем букетом тупости и неэффективности

чтобы люди и народные предприятия имели время научиться жить и хозяйствовать в новых условиях
вот как сейчас например прежде чем лезть во всякие форексы тренируются виртуально
вон Дося говорит, что прежде чем лезть с реальными деньгами на торги, надо не менее двух лет тренироваться

а гайдарочубайсёныши решили устроить шоковую терапию, ну небезвоздмездно конечно и рыбку в мутной водичке и суматохе половить (я бы для этих особей ввёл бы снова теримин ВРАГ НАРОДА)

китайцы вон потихоньку потихоньку без особых катаклизмов и двух дефолтов мышцу качают

никогда не поздно, для принятия решений, согласно Вашей же логике

Михаил Делягин: Никто не собирается делать из Кудрина второго Чубайса
http://www.k2kapital.com/news/fin/480643.html

Ну просто глупо бы было выбрасывать на помойку работающую и нужную инфраструкутуру. Жизнь же не кончилась. А вот акционерам - им да сказали "ну извините".

Вообще сейчас будет интересный период. Пришло время очередного осмысления прожитого. И нового витка спирали. Если еще год назад публичные (акционерные) компании казались прекрасным способом решения противоерчий капитализма и управления экономикой, то теперь окончательно проявились их слабые стороны, и напротив - в условиях кризиса, показали свое премущиство компании с частным капиталом.

Так, что, человечество опять перешло в новый возрастной этап, набралось нового опыта. Кто хотел конечно. Некоторые продолжают искать граали. Не запретишь.

Для справочки - Делягин, это тот самый придурок, который отметился "1913-й год был худшим в истории РИ и поэтому именно с ним сравнивались большевики".

Сомневаюсь, что Делягин в состоянии четко сформулировать в чем заключается этот "финансовый кризис", но вообще-то главная и ключевая проблема в мудаках и подонках, которым достались производственные мощности и которые в принципе не могли переварить финансовые средства. Кроме как соревноваться длиной яхт и фнглийскими клубами. И это совсем не пробелма Кудрина.

Это ещё че за пиздёжь? Суть _финанснсового_ кризиса абсолютно, 100% внешняя по отношению к Россию - вначале буржуи принисли денег, разогрев рынки и стоимость активов выше "справедливой" цены; под эти переоцененные активы, пидарасы из куршавелей и лондонов набрали долгов (и их пропили), а когда буржуи унесли деньги, выяснилось, что нужно срочно долги отдавать, а нечем.

блять пиздец. А на 2007-й год посомотреть слабо? Который начался с уверений Гайдара, что роста цен ни на продовольствие, ни на нефть не будет (ну известная еверйская склонность прибедняться), поэтому можно накачивать рынок деньгами, что и было сделано. В результате ценам сорвало крышу.

Это как? Вот сука, умеют же люди говорить-говорить, и при этом не сказать _ничего_ осмысленного.

Кто же напишет в СМИ - "я вас хочу обокрасть"?

Газпром не был "лакомым куском". В говно было втопатно абсолютно всю. Именно, чтобы ваучеры стоили одну бутылку водки.

см. Лукашенко.

ОК

Путин - не Лукашенко