Так чнго решили? Надо хоть один раздел модерировать, имхо.

И не надо откладывать это дело.

topsik
Я считаю надо сделать голосование поименным
иначе разводка это
у нас зарегистрированных много
по крайней мере будем знать КТО и за КАК голосует

Я всегда за поимённоё.
А за что голосовать?
За модерируемый раздел?
По моему фигня какая то.
Это же раздел, а не весь форум.
Пусть будет.
Умрёт сам - туда и дорога.
А не умрёт, значит нужен кому то.

Так и я про это. Нодо сделать хотя бы один раздел с разумной модерацией.
Причём - не откладывать это дело.

Назвать типа ПОЛИТИКА (модерируемый) или ещё как то.

+1
Завтра Депо пусть открывает,когда придет
Только надо акцентировать внимание на РАЗДЕЛЕ
и решить по поводу романтизма там:да-нет

Вопрос надо корректно ставить.
Если спросить - нужен он мне? То ответ - нет.
Но я не против того, если он будет.

Макиавелли.
Вы хоть предупредите пользователей, что главный не всем виден, а только для личного пользования определенных групп.
Интересная задумка.
Создать раздел для привлечения гостей, но так чтобы они его не видели.

ster
А что Вы так заволновались? :mrgreen:

Потому что я за такой раздел.
Здесь осталось много симпатичных мне людей, с которыми бы я хотела общаться , будучи уверенной, что никакой Патрик, Кати, Бисмарк или Ихбин не нанесут мне оскорбления в неприемлемой для меня форме.

А Вам что за печаль, что меня волнует?

.

---------
Не нравится:

1. наличие модераторства (это не относится к самим модераторам, похоже без жезла - они нормальные, остроумные юзеры)
2. Утрата искристость у некоторых ярких пользователей ( всё по той же причине - модераторства)
3. угрюмые юзеры


предложения:

1. Отменить модераторов хотя бы в одном разделе!


нравится:

1. участники, которые радостные!
2. когда модераторы на конях и без власти. ( и те, что без коней, но всё равно без власти!)
------
Требуется угадать автора.

Волнуюсь за Вас-ничего более
Поддерживаю

и именно для нее и виден этот раздел?

Вы уж объясните всем и вслух, что за группу Вы создали, чем руководствовались, а то вот Механобр считает мои претензии несостоятельными.

Заодно и он узнает, состоит ли сам в этой группе и сможет ли читать и писать в модерируемом разделе.

А вообще смысл тогда в чем?
Этот раздел создается для того, чтобы не отпугивать новичков.
Только как же новички его читать будут, не входя в группу?

Эх! И намудрили же Вы, Ихбин, совсем заигрались в начальника.
Пишу с горечью, так что хамство свое при себе оставьте.
Лучше четко объясните всем, раз уж на себя функции по созданию коллективов в коллективе взяли.
Кстати нет такого на других форумах
там люди саморганизовываются в компании, не при помощи воспитателя.

Требуется угадать автора.[/quote]


Да за уши даже заговор притянуть можно.
Было бы желание и мудрое руководство кати

---------
Не нравится:

1. наличие модераторства (это не относится к самим модераторам, похоже без жезла - они нормальные, остроумные юзеры)
2. Утрата искристость у некоторых ярких пользователей ( всё по той же причине - модераторства)
3. угрюмые юзеры


предложения:

1. Отменить модераторов хотя бы в одном разделе!


нравится:

1. участники, которые радостные!
2. когда модераторы на конях и без власти. ( и те, что без коней, но всё равно без власти!)
------

Пральна
" Стер
Рейтинг: 4
сообщение Вчера, 00:46"
----------
Теперь требуется отгадать форум.

враньё
я знаю
разговор о голосовании на Главном
а не размещении раздела

Ещё раз повторяю с упорством попугая.

Неплохо было открыть 1(один) модерируемый раздел с патрулём, который будет уносить особо бухих и особо ругающихся.

Все мы люди, всё бывает. Я иногда пишу вечерами такую муть, что потом сам себя утром не узнаю.
Делать это надо побыстрее - пока мы в хорошей форме и хорошей посещаемости.

Голосования - ф топку, фигня это всё.

Я просила без оскорблений?
на самом деле глупы Вы , Ихбин!
И еще и нечестны при этом.

Не надо переводить стрелку на голосовалку.
Вы предложили открыть модерируемый раздел на главном?
Или мне привидилось?

Это Ваши слова:

: 23-03-2007, 23:18

enot писал(а):
в главном если хотите топик откройте
там гости не видят
и не из группы участников тоже
---------------------------
Следовательно этот раздел будут видеть только участники группы.
Ну?
Есть в наличие группа.
Пожалуйста скажите вслух и честно, кем эта группа была сформирована и по какому принципу определялись ее участники.
И для кого создается раздел?

На ТВС речь идет хотя бы об одном "немодерируемом разделе"

На енотах - хотя бы об одном "модерируемом"

Вы совсем что ли не догоняете?

Именно за уши.
И именно притянуто!

-----
А если не удалось проникнуть в проблему, то и комментарии не уместны.
-----
А это чьё?

2.1. Раздел создается по решению администрации или по результатам голосования
если бы я его сам создал
без голосовалок
тогда да
а адм.решения
после голосования с иными результатами
это неверно
и этого не будет следовательно

Голосования - это всё теория. Да, проголосуют 30 юзеров за то, что надо открыть тот или иной раздел. А писать на нём потом будут 2,5 человека и прект гикнется.

надо воспользоваться адм. ресурсом, имхо.

На ТВС речь идет хотя бы об одном "немодерируемом разделе"

На енотах - хотя бы об одном "модерируемом"

так это естественно. На форумах разные подходы.

topsik
Я хочу понять кто голосует против
Здесь только Бисмарк высказался
кто остальные?и какая у них аргументация?

Например такой. :)
---------
.....
За себя скажу, как трудящаяся без устали:
надо переходить на "самомодерацию"
То есть приблизить условия общения в форуме к реальным.
Кому из нас, взрослых людей нужны воспитатели в реальном общении?
.....
.....

---------

Неохото выяснять. Может и про голосование речь шла а не про размещение.
Это задача того кто пишет - так писать, чтоб толкование однозначное было.
Я поняла - размещение.
Но даже если голосование - что это меняет?

Я не знаю входите ли вы в группу, я знаю, что я не вхожу и вот мне хотелось бы знать
1. почему я не могу голосовать (если уж о голосовании идет речь)
2.Заодно мне хотелось бы знать, знают ли остальные участники форума, что здесь есть класс избранных?
3. Было ли это доведено до всех?
4.Все ли с этим согласились?

А то как-то странно
Декларируется одно, а на деле совсем другое.
Вроде не модерируемый форум, а некоторые уже какие-то карточки имеют
Небанируемый- а забаненные есть.
Ну вот еще и в класс каждого участника определили, без согласия и оповещения.

Вам по нраву такое положение вещей.

Может с социологической точки зрения вы и правы

Идите пожалуйста... со своими животрепещущими проблемами.

Вам нечего сказать и Вы как всегда можете только оскорблять в ответ.

Короче, Ихбин, поскольку ответа нет - позвольте мне назвать Вас непорядочным человеком , который изподтишка мелко пакостит.

Надеюсь хоть с этим Вы согласитесь!

Ещё бывают варианты. :)
--------
......
......
Опять же с отменой модераторстав - отмирает клановость.
И каждый участник становится ценен сам по себе.
......
......

--------

= Не надо бегать за ними
по всем веткам, форумам,
подвалам и выпрашивать,
чтобы, наконец-то, выдали
пенделя.
***Всё, стерлядь снулая,
отдыхай, но подальше от
моего носа.

____________________
едит моде он enot административное
офтопик
если будет ответ на этот постинг
в эту тему
будут предупреждения

= Ху!
Ну её в пень!
Сейчас разведёт
такую склоку...
Пусть проплывает.

:)

= Я "за",
но для людей
с открытым именем.
Для именитых гостей.

Имхо, нужен............
При чём обязательно.........

Вопрос посещаемости модерируемого раздела второстепенен, просто должна быть альтернатива немодерируемости. Как известно, несбалансированные системы очень короткоживущие.

Я -ЗА.
Почему нет?!
Это ж эксперимент, что-то новое.
Нечего бояться. Попробовать можно.
Только все так держатся за свои форумы,
что вряд ли будет большой поток.
ИМХО, только наши ходят время от времени
на ТВС и Михалыча. И то не часто.

C этого всё и начнётся.Потихоньку будут приходить людишки которые будут постоянно устраивать нытьё,что их оскорбляют и т.п.
Через пол года вынесут следующюю голословку,что давайте сделаем ещё один подраздел (допустим политический) модерируемый???
Начнут на право и налево кричать,что мы уйдём---ихбин :mrgreen: подумает и решит нахера клиентов терять :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: согласится.
Поймите-кто захочет,тот зарегистрируется и будет вести диалоги-посмотрите сколько читающих(гостей).
Нужно рекламу давать на многих ресурсах,а не устраивать мелкие революции.
Как по мне наша сила в том,что мы говорим,что думаем и как хотим.
МЫ ТАКИЕ КАКИЕ МЫ ЕСТЬ!!!!И как по мне мы этим и выделяемся из общего серого вещества иннета. :neponyatno: Кароче я против всякой модерации.

Я - За.
Пусть будет. Попробовать можно.
Не все же такие дикие волки. Да и эховская школа не у всех.

:) Интересная мысль.
Не, правда.
По моему вопрос всё же не в факте модерации.
(фактически она присутствует), а в её принципах.
Ктоб сформулировал, за что (или против чего) высказываться?
Деро волну погнал. Может ответит нам где начальник транспортного цеха?
------------
Депо? Ты как думаешь в чем задача модератора возможного модерируемого раздела?
Проще говоря - что держать и непущать?

xy
Сщас он прийдёт и будет пургу грать о якобы притесняемых новичках и что они (читающие)нехотят регистрироваться,что у нас матом много разговаривают.
Да по сравнению с ЭХО у нас вообще тут курорт.