Форум Енот

Форум Енот (http://moemnenie.club/index.php)
-   Исторический раздел (http://moemnenie.club/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Стенографисты (http://moemnenie.club/showthread.php?t=5744)

мех 22.03.2008 00:32

Цитата:

Сообщение от ich bin
не-ту

жаль
было бы в жилу
ЗЫ.Хотя я не очень понимаю куда эта расшифровка пойдет
и какую будет иметь силу
(сделанная неизвестно кем)

Лёпа 22.03.2008 00:32

Цитата:

Сообщение от воркман
У меня нормально, про взрывотехническую экспертизу, прокурора ебут как шлюху за 500р

Наверное, мне попался участок о вреде военных действий на окружающую природу!

Patrick 22.03.2008 00:34

Цитата:

Сообщение от Logik P-ur
Взял part1 30196 на завтра.

А по-русски.....
Пяному рисскому мужику?
=============
Блин. сколько не напрягался, ничего так и не понял.............
Даже уже интересно..........

Logik P-ur 22.03.2008 00:35

Цитата:

Сообщение от leopold
Наверное, мне попался участок о вреде военных действий на окружающую природу!

Нет - там про видимость в 18:00 на растоянии 600 метров в Чечне в январе, судя по всему.

Logik P-ur 22.03.2008 00:39

Цитата:

Сообщение от depo
отпишите в ЖЖ

Сделано.

Logik P-ur 22.03.2008 00:43

Цитата:

Сообщение от мех
Хотя я не очень понимаю куда эта расшифровка пойдет
и какую будет иметь силу
(сделанная неизвестно кем)

Расшифровка пойдет в кассацию, а сравниваться будет с "протоколом судебного заседания", который изготовил судья Цыбульник к окончанию 3-месячного срока со дня вынесения приговора вместо 10 дней по закону.

Logik P-ur 22.03.2008 00:56

Цитата:

Сообщение от Logik P-ur
Взял part1 30196 на завтра.

Мама миа!!! 1 час 19 минут... :cray:

Лёпа 22.03.2008 01:11

Блять!
Куски не могу понять!
Шо делать?

Logik P-ur 22.03.2008 01:23

пиши "(невнятно)"

Лёпа 22.03.2008 16:47

Ёбнуться можно, шоб понять прочитанное!:eek:

Цитата:

Судебная экспертиза, в гражданском арбитражном административном уголовном процессе, Москва, издательство 2005 год, Российский Федеральный Центр Судебной Экспертизы при Министерстве Юстиции РФ. Автор — Прасицкая Елена Рафаиловна, специалист в области криминалистики судебной экспертизы, заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор, академик Российско Академии естественных наук, действительный член международной ассоциации по идентификации, автор более двухсот работ и монографий.
Указано — на наш взгляд, единственной возможностью проверки научной обоснованности достоверности экспертного заключения, является реальная состязательность экспертов. Глава11. Оценка заключения судебного эксперта, страница 275.
Проясним Вам шаг, законодательного направления усиления состязательности сторон и объективизации процесса использования специальных познаний в уголовном процессе, является указание части первой, статьи 58-й, что специалист — лицо обладающее специальными познаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе и для постановки вопросов экспертов. А так же, для разъяснения сторонам вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. То есть, другими словами, для оказания помощи в назначении судебной экспертизы и оценки её выводов, с точки зрения научной обоснованности, правильности и полноты использования специальных знаний. Глава 11-я. «Оценка заключения судебного эксперта». Страница 276.

pipl 22.03.2008 18:43

30217 часть 1.
Взялся.

pipl 22.03.2008 21:05

Цитата:

Сообщение от ich bin (Сообщение 348491)
pipl,
ты там в жожо напиши что взял
там анонимные каменты пропускает

Час поебся,дело сделано на адрес сбросил.
Ну и муть эти судебные заседания.

xy 22.03.2008 22:25

2 Макер.
Интересно последний пост в этой теме в "Общем" ты написал уже когда она закрыта была?

Лёпа 22.03.2008 23:11

Цитата:

Сообщение от pipl
Час поебся,дело сделано на адрес сбросил.
Ну и муть эти судебные заседания.

А председательствующего срочно к логопеду!
Сука, не только картавит, но и косноязычит!
По пять - семь раз прогонял фрагменты, где от пургу нёс!
pipl, а как ты умудрился за час забацать?
У меня на фрагмент в 23 минуты 45 секунд общего времени ушло часов семь!
И всё из-за этого, картавого!
Шоб его близко больше к суду не подпускали!

xy 22.03.2008 23:36

Цитата:

Сообщение от ich bin
не ограничены и в закрытых темах ...

Погано. (А как же чувство такта?)

xy 23.03.2008 03:36

Цитата:

Сообщение от ich bin
если честно - не понял

Да чё понимать то?
Если власть есть, то порядочный человек блюдёт "реноме".
Есть возможность писать в закрытых темах, дык (имхо) только для за ради общего блага.
А не (а чё, мол... пусть здесь светится)
-----
Нашли себе клуб по интересам.
Заводи ветку для цветных, закрывай сразу. И общайся.

bor-50 23.03.2008 07:15

Во, во!

pipl 23.03.2008 16:08

Цитата:

Сообщение от leopold (Сообщение 348711)
Цитата:

Сообщение от pipl
Час поебся,дело сделано на адрес сбросил.
Ну и муть эти судебные заседания.

А председательствующего срочно к логопеду!
Сука, не только картавит, но и косноязычит!
По пять - семь раз прогонял фрагменты, где от пургу нёс!
pipl, а как ты умудрился за час забацать?
У меня на фрагмент в 23 минуты 45 секунд общего времени ушло часов семь!
И всё из-за этого, картавого!
Шоб его близко больше к суду не подпускали!

так вышло что у меня всего 15 минут было.Честно,взял первое попавшееся.

Logik P-ur 23.03.2008 21:47

Взял 30212 часть первую - бодалово по привлечению настоящего компетентного судмедэксперта. Это что-то, доложу я вам...

Kati-Gusta 23.03.2008 23:14

Цитата:

Сообщение от Logik P-ur
Взял 30212 часть первую - бодалово по привлечению настоящего компетентного судмедэксперта. Это что-то, доложу я вам...

= Помощь нужна?


Часовой пояс GMT +3, время: 19:33.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot