И еще, гражданин Ясин, вы из 90-х не научились, что сокращение рахсодов приводит к снижению спроса, а значит снижению производства, которое восстанавливается с больгим труддом и, как следствие к галопирующей инфляции?

да че я знакомые до боли мантры не узнаю что ли?

ты просто как всегда не в курсах

а чего еще ему долбоебу делать?

Ты можещь привести какой нибудь маломальски общественно-полезный продукт?

Вот тут, кстати, к слову приходится смешной прогноз его дружбана гайдара на 2007-й год:
http://www.iet.ru/files/text/prognoz/macro/2007_04.pdf

Согласно полученным результатам, объём золотовалютных резервов к концу 2007 г. вырастет до 353 млрд. долл. при наиболее низком из заложенных в сценарии уровне цен на нефть (сценарий 1), тогда как при более высоких ценах на нефть (сценарий 2) прирост составит 68 млрд. долл. и достигнет 372 млрд. долл., а при наиболее высокой цене нефти (сценарий 3) объём золотовалютных резервов практически достигнет уровня в 400 млрд. долл.

===============

Уссаца, да? При ныннешних то почти 500-х ярдах и 24 рублях.

Вот такие они. Великие предсказатели нах.

Приведу пример дорогого и дешевого товаров.
Пендосы делают дорогой товар процессоры. мы делаем дешевые автомобили.
Наши автомобили покупают, но и их процессоры разбирают тоже.
Но при производстве процессоров за час работник производит больше долларов, чем наш работник при производстве жигулей.

А товар покупают и тот и другой.

Второй вопрос. Это инфляция. Инфляция в 8-12 % это плохо.
Это конечно много лучше чем при ЕБНе, но все ещё высока для инвестиций в новые рискованные предприятия.
При такой инфляции бизнесмену безопаснее купи продай по быстрому прокручивать.
Ведь не зря Запад кряхтит, терпит социальные потрясения, но держит инфляцию не выше 3%.
Высокая инфляция - это отсталось в технологиях и новых производствах.

Поэтому наше правительство и пытается понизить инфляцию, чтобы бизнес сам принял участие в инновационных инвестициях, а не только в торговле.

Иначе именно правительству придется финансировать новые технологии через фонды развития.
Чиновники будут за откат деньги сливать на неэффективные проекты. А ученые постараются быстренько обналичить выделенные гранты.
Мой знакомый уже просил помощи обналичить деньги недавно выделенные им на компьютеры под новые программы.

Всетаки лучше когда бизнес за свой риск развивает новые технологии, и получает сверхприбыли, как Билл Гейтс.
Он сам свои деньги предназначенные на компьютеры обналичивать себе на зарплату не будет.

Это я все в защиту тезиса - Инфляция в 8-12% - зло.

А вот понизить её в текущем году иным способом как изъятием лишних денег из экономики пока никто не предложил.

Приведу пример.
Снижение брака, а значит затрат при производстве процессоров Интел позволяет снизить цену ниже конкурента и расширить продажи.
Повысить спрос, а значит и прибыль.
Интел даже лишних сотрудников выгонит не задумается. зачем ему лишние?

Не, снижение затрат к падению спроса и производства не приводит.

Г-н Ясин, с чего вы взяли что снижение брака, это - снижение затрат? Хотя речь вообще-то шла, о государствнных расходах. Но даже и спрыгнув с темы вы привычно обосрались со своими мантрами.

Как-то онно странно ее "понижает". Путем поднятия цен на ГСМ и вывозом еды за бугор.

Да правда что ли? А можно всех "никтов" по фамилиям узнать?

Правительство цены на ГСМ не повышает, это делают честные предприниматели.
Правительство ГСМ не торгует.
Правительство скорее ограничивает его рост нерыночными методами.

Правительство еду за бугор не вывозит, это делают честные предприниматели.
Впрочем как и у вас там в пендостане.

Никто это никого нет.

Фиг вам.

Я вас всех тоже могу мудаками называть.
Только это не продвинет наше обсуждение ни на миллиметр.

Колитесь по главному вопросу.
-Отношение к высокой инфляции в России.
-Участие государства в экономике или в основном частный бизнес?

В стратегических областях возможно государство и должно пока участвовать.
Авиасторение, судостроение, атомная промышленность, финансирование науки, военные технологии

Легковые афто пусть частник бацает.

Так чтож вы в эту иему пишите, если его нет.
Забыли название?

С определений начинается любой учебник. Пора и нам.

Инфляция - переполнение каналов обращения денежной массы сверх потребностей товарооборота, что вызывает обесценивание денежной единицы и рост цен.

Аналогичное определение в Википедии.
Инфля́ция — процесс обесценивания денег. Она может происходить по разным причинам. Во-первых, общий объём товаров, которые можно приобрести на имеющуюся в данной экономической системе денежную массу, может расти медленнее, чем объём денежной массы, или даже уменьшаться — в таком случае, стоимость товаров растёт, а стоимость денег уменьшается.

То что его разделили и назвали другими словами сути не меняет.

Оторвись от моника и поди хряпни чёнить успокоительного.

Да и не строй всезнайку - за дуру сойдешь.

Чё, бля, слил про инфляцию?

Граждане, объясните. плиз, чайнику! :cray:
Услышала сегодня по радио:
Арабские страны намерены отвязать свои днежные единицы от доллара.
Далее, комментарий нашего якобы эксперта:
не факт, что они это делают правильно.
тут нужно сравнивать затраты на "отвязку"
с получаемой выгодой.
Вопрос журналиста: а для нас это было бы хорошо или плохо?
Ответ примерно такой:
это абсолютно все равно, ибо к чему бы мы не привязали (к доллару ли, к евро, или к самому рублю).
все равно при расчетах за нефть придется туда-сюда конвертировать,
и получится то же самое.
Что все это значит? :live-14:

Курсы их валют фиксированны по отношению к доллару, и соотвественно колеблятся вместе с ним относительно других валют.

Вот они хотят отказаться от такой практики и перейти к плавающему курсу.


тупой вопрос, посокльку в России курс рубля плавающий и не привязан ни к какой валютной еденице

а вот теперь гражданин Ясин, ответьте на два давно мучающих меня вопроса

1) как вывешивание ценников на заправках "увеличивает денежную массу"
2) почему в 90-х когда денег ни у кого ен было, и все работали по бартеру, то это называется "инфляцией"?

это увеличение затрат на повышение качества. Просто наш гражданин Ясин думает, что снижение барка достигается совершенно ничего не стоящим ментальным усилием.

причем все жти расходы много меньше, чем совершенно сумасшедшие вложения в то, чтобы повысить точность производственного процесса.

Богданчиков?

Дж. Буш подписавший закон о "необоснованном повышении цен на бензин" - это тоже "никто"?

А почему у нас в пендостане частыне предприниматели еду завозят и инфляцию сдерживают, а в России они же, еду вывозят и инфляцию увеличивают?

Ага. Уже бацали. Теперь там азеры мандаринами торгуют, где раньше машины делали

Так он не член правительства.
Помню Тимошенко ввела ограничения цен на бензин.
Через неделю бензина не стало, появились очереди и только 10 литров в одни руки.
Зато на черном рынке появился бензин в Киеве.
Спасибо, такого толкового действа нам не надо.

По крайней мере это выход из катастрофы и об экономическрй эффективности тут речь вообще не идет.
Может у вас в пендосне полный пиздец, у нас пока не так.

А Буш это голова.

У нас частные фирмачи авто еще не бацали.
А вот государственные Москвичи, Жигули и Волги ни в какое сравнение с авто произведенные частниками не идут.

Тебе надо было не в пендостан податься а в Сев. Корею.
Насладился бы там об продукцию государственных предприятий.
Хорошо что всегда дефицит, они даже её достаточно производить не могут.

причем тут тимошенко, гражданин ясин?

дак ясин и есть птушник

"скошенные от постоянного вранья глаза"

Она как и ваш Буш, на которого вы ссылались, пописывала о "необоснованном повышении цен на бензин" в Киеве.
Закончилось дефицитом. Пришлось Президенту её уволить и отменить дурацкие постановления об ограничении цен.

Пендосы надеюсь очнуться раньше не доведя дела до очередей и дефицита.

Сегодня уже бацают, Форд, БМВ, Рено...
Скоро будут еще Тоёта, Хундай,...

Что интересно, но никто из вас не говорит. что инфляция это хорошо и что государство должно потратить Резервный фонд на экономические проекты в России.

Пока никто из вас не озвучил как же потратить Стабфонд.

Для прояснения позиция, выскажу свою.
- Инфляция в 8-12% зло. Надо понижать.
-Стабфонд в ближайшее время в экономику России не вбрасывать, без совсем уже крайней необходимости.

Государство не должно участвовать в бизнесе ( в идеале).
Постепенно все больше предприятий должно быть продано частнику или закрыто, если совсем никому такой бизнес не нужен.

Все бизнес риски должны брать на себя частные предприниматели, получая сверхдоходы в случае удачи.
Пример Билл Гейтс в Америке.

Исключение должны быть сделаны для некоторых стратегических отраслей и ВПК.


Вот теперь бы вас послушать.
В первом посте Мыловар как бы предложил на фондовый рынок метнуть Стабфонд.
Остальные предложений на делали, постов на 7 страниц нафигачили ниочем.

Вот и хотелось вас послушать. Без наездов на личность. Мудаками я и вас покрыть неслабо смогу.
Вы не одни мастера в столь нехитром ремесле.

А если нет предложений? Так зачем тогда тему мучить.

как?
да уж, пусть работает на чужую экономику и банально обесценивается
стабфонд должен вкладываться в будущее
например дороги
либеральный идеалист мля
не будет частник вкладывать например в науку, это слишком долго
прибыль частнику нужна как можно быстрее, да и нет у частника столько денег чтобы двигать науку
у нас как раз все риски лежат на государстве, частник не будет рисковать последним
у нас далеко не америка
а распродали у нас буквально всё, вкючая стратегические отрасли и ВПК, так что государство принимает пожарные меры чтобы не обвалилось оставшееся
создаётся впечатление, что Вы последние лет 10-15 не жили в России (это не личный наезд)
Ваши предложения успешно провалились ещё несколько лет назад

Депо, я позже отвечу на ваши замечания. Обязательно.
А чего не сейчас?
Хочу увидеть предложения от народа в соответствии с названием ветки.
Если люди беруться писать в эту тему, значит у них есть свое мнение.

почему, вы гражданин ясин приводите в пример лузеров?

пендосы скорее доведут дело до того, что кое-кто шибко умный немножко присядет.

Я говорю. И Бернаке. Лишние деньги - лишний спрос - лишнее производство - снижение цен.

Для начала растрелять одного другого черножопого там, ближневосточного ли, виновника в росте цен. Потом можно будет тратить хоть куда.

А "8-12" - это _инфляция_ или _рост цен_? Для начала.

А гражданина Ясина отправить в "Институт счастья".

какие "риски брал" на себя Бил Гейц?

дак известно как. Не платить зарплаты и пенсии.

Да. Гражданин Ясин очевидно жил в Москве.

уж не знаю, кто там "частный хозяин" Рено, но то что в этом ряду оказался госдурственный чоболь "Хундай" лишний раз доказывает в какой параллельной вселенной проживает гражданин Ясин.

Отсутсвие в этом списке принадлежащего гражданину Дерипаске ГАЗа, 10 лет уничтожавшийся гражданам Березовским и Каданниковым ВАЗ, приватизированный КАВЗ и пепрофилированный допущенным до управленниям "эффективным менеджором" в арбузный базар АЗЛК также служит хорошей иллюстрацией особенностей мышений гражданина Ясина.

Все ваши замечания не комментирую.
Жду от вас Дося, предложений как использовать Стабфонд.
И нефига флудить. Нет идей, зачем тогда тогда писать в эту тему?

Если не помните как называется эта тема, посмотрите в верхней части странички.
Там крупными буквами написано.

а что он, в качестве сбережния "на черный день" уже не нужен?