Где? В ООО на упрощенке? Ты с дуба рухнула? То бишь в вашей отрасли реально платят за работы общей стоимостью тысяч 300 только 10 тысяч рублей зарплаты? ты мне лапшу на уши не вешай, или пересмотри парочку смет для общего развития.

Да похуй в конкурске твоя бумажка при ее цене в полконтракта. там уже все назначено. А потом будет "ой, извините, мы же не знали, что работу должны выполнять кадры, а не бумажки".

Эту коллизию можно обойти, к примеру, введением в действие залоговой нормы. Тогда, если нет средств на внесение залога, исполнитель возьмет кредит, прямо не связанный с ценой контракта, и, к тому же, это ограничит недобросовестных исполнителей.

доделывать, епта.

Резонно. Либо банковская гарантия.

ну попробуй. А не 3% :live-14:

где и в каком виде?

вот-вот. И во многом остальном так же.

проехали.

Неосуществимо.

Слова собственных там нет, и достаточно средств и средства или имущество, внесенные в качестве залога, это несколько различные вещи.
Банковская гарантия не подходит по одной, но существенной причине, у банка завтра могут отобрать лицензию, а ограничивать список банков, предоставляющих гарантию - это ограничение конкуренции.

вряд ли. Я на форум вылез только из-за ветки про Брянск. Запал закончился, так что буду появляться крайне редко. А вопросы в личку жди. :live-07:

А мне очень нравится )))) , скорее имущественный даже, чем денежный, материалами и оборудованием.
Очень многие работы действительно требуют авансирования, именно в целях экономии бюджетных средств, и планомерного, без скачкообразной нагрузки, их расходования. Для небогатых заказчиков это особенно существенно.

Что я тоже считаю существенными достоинствами нового проекта - это следующее:
И последний пункт, на мой взгляд, обязательно надо распространять на афилированных физических лиц, а не только на юриков.
Это позволит препятствовать как исполнительным, или ответственным лицам недобросовестного заемщика, так и учредителям, в том числе, по утерянным паспортам.

Вполне приличная однодневка, согласно колыбельной ))), и деятельность ОПГ, а портретные фигуры ...., люди есть люди, кто-то хочет получить просто еще немного денег, кто-то помочь хорошему человеку, кто-то отдать услугу.

Ну что же Вы так, я было уже собрался конкурс объявлять, на строительство и расширение МЗ, по пока еще действующему 94-ФЗ
)))))))))))
А серьезно, по крупным конкурсам, Вы правы, но по мелочи, по местному самоуправлению, надо залог, обворововывают же, по закону .....
Их жалко, их трясут из региона о освоении средств, трясут за нарушения по 94-ФЗ, по Прокуратуре и СУСК, и инструментов у глав районов, а тем более сельских поселений, а 90 процентов райцентров - это сельские поселения, хоть и несколько десятков тысяч жителей, проверить нет, никаких нет.

ФКС, на мой взгляд, это и будет упрощение.
А как 94-й упростить, до 10000 рублей - 94прим, а 10001 рубль - 94 полный?
Не годится, одни начнут дробить необоснованно, другие укрупнять - тоже необоснованно, но законно.

94-й на самом деле, что называется, заипал всех, кроме конченых беспредельных крыс.

Да ну, бросьте Вы, еще напишите, что 94 в ЦРУ прямо написали, да еще и очень плохо перевели ))))
При чем тут театральные истерики в Сети.

Ну да, в Сети огромное число экспертов, просто даже больше наверное чем население России, по переписи.
Вот выйдет windows 9, у всех будет ms passport, вот и настанет звездный час )))))))

А дайте, пожалуйста, ссылку, я иногда люблю читать экспертизы ))))))

Нет, нет, я имел ввиду экспертизы в этом сообществе ))))
Что тот ....... ну, просто дурак, пишет и так понятно.

Нет, не подадут, существуют корпоративные правила подачи исков, PWC - это не бывший мэр столицы )))))

А они о этом вообще знают? Я имею ввиду не московских офисных хомячков со стандартным МВА, а большой офис. На мой взгляд, не знают.

Я не смог перейти на вторую страницу.

хакнут или не смогут?

пробовал зарегится
не получилось

отлично жарит никчемных вороуёбищ Навальный
вон как гниды зашевелились, аж пар идёт
5 баллов

пиздишь. По подходу вижу, что как раз не работала, ибо знаний маловато. Не обижайся, но это факт.
Потому, как на госзакупках тендеров нет, и никто, заранее не зная результата и не имея на руках госконтракта, не будет делать никому не нужную работу.

а ворохуета визжит как резаная и бурлит лужу
благодаря кипешу инфа о тотальном воровстве распространяется всё шире,
что радует

рублей 500

а там уже дело десятое кто и зачем

Здрасти, Вы меня вчера нахуй послали

это под каким ником?

Тебе можно позориться, не зная предмета - а мне со знаниями тебя не поправить? Что-то ты попутала.
Не буду рад, даже если это будет правда. И что это меняет?
А ты тщательнее ври, тщательнее.

И это всё подряд, суточники.

Ну, да, но тот хотя бы вынужден писать с соблюдением элементарных правил орфографии.

Суточники - это те, кому 15 суток прописали. По делу и по закону.

http://www.moemnenie.org/showpost.ph...&postcount=114

Ну, Вы не правы, состав экспертов довольно ограничен.
Черт, я дошел до экспертизы, но не могу ее оценить, там экспертиза мастурбации, не принимается по процедуре )))))))
Злостный офтоп, надо прекращать ))))))

Нет, нет, подождите, в этой поправке не о оспаривании результатов, а о оспаривании условий:
Я не уверен, что по ГК однозначно и понятно можно оспаривать условия. А эти вещи являются существенными для конкурса.

Заказчик, который в данном случае имеет существенную особенность - это государственный, региональный, муниципальный орган, который платит деньги соответствующего бюджета. Поэтому возможность оспорить условия мне кажется оправданной.