И нам читали, и мы читали ))) А мой дележ слонов никак не затрагивает теории прибавочной стоимости или предельной полезности. Если это на первый взгляд и похоже на вульгаризм Смита, то это не так, я то рассуждаю с высоты следующего витка спирали, я диалектично подхожу к вопросу ))

Минюст занимается правовой поддержкой госвласти, местами заключения и судебными приставами. По-моему его бы следовало объединить с прокуратурой, как до революции.

А ведь я именно и пишу, о возврате вроде к старому опыту, но по новому. )) Время единого слона уходит, попытки реанимации не прекратят объективный процесс. Таково моё мнение. Ваш пример с бананами, которые никому не нужны, ну значит их потребление ограничится страной происхождения. Собственно, если они не нужны, то зачем их покупать, хоть один слон, хоть стадо.

И слон ведь сейчас надувной. И смените его на кита, он тоже будет надувной.

Ну да, надо законы менять, не только ведомственные нормы.

Это называется правом на жизнь, справедливость и на помилование. Такова квакерская мораль. Это конечно некрасиво, но считается справедливым.

Я это серьезно не воспринимаю, по нескольким причинам. Одна из них - всё-таки адекватное восприятие российской публичной политики на уровне принимающих решения.

Ну да, вопрос ренты. Я учитываю большой всемирный капитал, как объективный существенный фактор.
Но для них частные слоны тоже выгодны. Сейчас у них есть один большой, но надувной слон. И чем больше они извлекают прибыли, тем больше в этой прибыли воздуха. А стадо слонов всегда больше одного слона, и коммуникации, на мой взгляд, позволяют им учитывать прибыли от нескольких частных слонов раздельно. Иметь несколько центров хранения и распоряжения. А наличие целого стада слонов позволяет спокойно пережить болезнь или даже смерть одного из них.

А как же естественное человеческое стремление к разнообразию? )))
И, у меня вот на рулетке и футы и метры, спокойно уживаются )))

Деньги то выделят, деньги теперь не очень проблема.

Я вспомнил, вы обсуждали новые цифры страховых взносов. Вы, на мой взгляд, упустили из виду некоторые соображения. Первое - новые цифры направлены на стимулирование повышения относительно небольших зарплат, повышение на 10 тыс. для получающих 20-40 существенно и необходимо. Второе - на большие зарплаты повышение страховых влияет в последнюю очередь, их наличие другими факторами определяется. И третье - в предвыборный период может существовать желание смягчить затраты на индексации, ведь от бюджетников тоже взносы поступают.

Средний региональный бизнес больше 45 и не платит, простым работникам даже среднего
звена.

Я согласен, что стимулировать рост зарплаты не получится, ну тогда можно рассмотреть просто как снижение налоговой нагрузки.

Ну ведь у крупного, по обороту крупного, разумеется, и прибыли выше. И миллион в год это средний или даже чуть ниже среднего только для Москвы и нефтяного севера.

Ну да, но до этой средней суммы пока даже колыбель всего и всех не дотягивает.

Однако рядовому или младшему начальнику, из Прокуратуры или СУСК, уйти стало некуда, в региональном нархозе (как это на слэнге называют ))) ) платят меньше. Если не получится встроиться в московский холдинг, то перспективы немного, разумеется, криминал я перспективой не рассматриваю.
А около 3 тыс. уе довольствие в регионе у сильноначальствующего состава.

В Договоре естественная убыль предусмотрена?

Вы заказали в нём очистку резервуара?

Всё включено.

То есть обязательства по Договору исполнены полностью и без нарушений. Далее они сами проводят работу, за свой счет, и извлекают из этого доход. И, кроме того, в резервуаре необязательно остаток только от Вас. Не вижу вопроса. Предусмотрите в Договоре отдельный резервуар и его очистку.

Ну или подавайте заявление, о необоснованном намеренном повышении естественной убыли, мошенничество ))), и не забывая о ответственности за заведомо ложный донос :)

Ваши ресурсы Вы, по Договору получили в полном объеме. Эти, новые ресурсы, возникли в результате работы проведенной Хранителем, они безусловно его собственность.

Ну если расчетная норма естественной убыли не соответствует фактическим условиям, то она может быть использована для коммерческого мошенничества. Требуйте её снижения, это и будет ваше возмещение :)

Это совсем другое дело, Ваш хранитель платит имущественный налог за свой резервуар.

Ваша убыль, это не аналогия налога по сути, поэтому Ваше сопоставление неправомерно.

А Вы разве не можете подписать в Приложении нормы, специальные для конкретного договора?
СУСК это Следственное Управление Следственного Комитета по региону.

Это неправомерно в экономическом смысле, налоги это один из видов ренты, а такие потери уж никак не рента. И возврат кусочков может быть необязательным, это зависит от Договора.

))) А ещё есть СОСУСК )), это следственный отдел - межрайонный, районный, городской.

Самостоятельный федеральный орган. А СОСУСК они сами придумали, злобные Буратины )))

А это было не решение ВС республики?

А я понял как раз так. А кто подал иск?

Чудны порой регионы России. ))) Это точно ВС республики.

До КС по этому делу ещё инстанции есть, я думаю, что исправят.

Ну Вы уже про разные вещи, эротика не равна педофилии. Лолиту и в США ограничивали, да и сейчас наверное тоже. Действительно, в 10 лет её читать лишнее. Запрета никакого не будет, разумеется.

Ну, там есть то, что детский секс, вроде механической игры, хорошо от прыщей, как там сказано, это нормально. Сумасшедший то да, но и женский персонаж не стоит упускать из виду.

Я не люблю говорить о литературе, это дело вкуса, и абсолютно индивидуальное, почти личное. Но, помилуйте, там же есть её прямая речь, а не видения, и то, что она дурочка ребенок не поймет, а вот, что она прикольно хулиганит - может увидеть. И Джульетту с ней смешивать нельзя.
Чаплин ведь священник, почему ему не говорить о нравственности?

Ну, для начала, большинство закупаемых легковых, федеральными органами, немного отечественные, Калининград, Всеволжск, Питер. И они далеко не все дорогие, масса Форд Фокус. Это регионалы любят чистый импорт. )) Отечественных полностью машин класса Д или Е - вообще нет, говорить не о чем, хотя Волги регионы закупают, но это действительно глупость.
Можно ездить на Пассате, можно на Теане, это не проблема. Первая сотня всё равно найдет выход, да это и не великая экономия.

В общем, проект действительно популистский, хотя и не по причинам, указанным генсеком, авторы совершенно не изучили вопрос, да и к чему его изучать перед выборами. А посмотреть на Гудкова в Фокусе, я бы не отказался :) А у Вас нет ссылки на распечатку интервью Геращенко? Я не люблю видео смотреть.

Так таких машин покупается подавляющее большинство. Спасибо за ссылку.

Депутаты, и Гудков в том числе, имеют привилегию прямо указывать нужную им машину, в органах исп. власти таких меньше. И самые дорогие машины покупают как раз депутаты и представительства регионов в Москве. И это действительно не вопрос законодательства, а вопрос дисциплины.

Понимаете, депутатов прикармливают, и они свои расходы регулируют сами. Ну это как бы для того, чтобы они не ощущали себя ненужными. А регионалы ... , они как дети, во многом, рука не поднимается отнимать игрушки. Да это и дело регионов, у нас федерация :)

И депутаты - это не чиновники, это не стоит забывать даже применительно к этому проекту.

Да, для него уже важнее всего его воспоминания, с кем он встречался, кого видел. И о Гринспене ... , это уже не то и не тот.